[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

1 минуту назад, Bolt сказал:

Да не очень думаю... Скоро ждите на экранах страны, новый триллер... Чем ограничено интересно самому узнать... Оспаривать то можно... Но основания какие...

Все как всегда. Начиная с открытия производства со всеми моментами и заканчивая действием/бездействием.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

16 минут назад, Bolt сказал:

Тю... Действительно, зачем этот форум если и так все знают о своих долгах и проблемах, чего они тогда хотят и о чём тут говорить...))

А форум то тут при чем?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

3 минуты назад, juri_rv сказал:

Ну с неограниченными полномочиями, по моему, Вы перегнули.

Сильно перегнул. Все ограничено и все можно оспаривать.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

Только что, Bolt сказал:

На основании чего оспаривать... Статьи 377-1 нет больше... У исполнителя руки развязаны... Оспаривать нечего я это и талдычу второй день об стенку горохом... Право оспаривать осталось только у алиментщиков... Вернее основания оспаривать есть только у них...

Вы хотите сказать, что в случае вынесенного постановления его невозможно оспорить?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

Только что, Bolt сказал:

И всё... Теперь исполнитель имеет неограниченные полномочия...

Да правильно и нечего привыкать...)

В том то и дело и тому подобное и так далее, там ещё приводы есть... и не только...

Да у него эти полномочия практически с 2010 года и каждый год все больше и больше. Новых особенных полномочий не вижу за исключением запрета на выезд, но постановление можно оспорить.  

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

Только что, Bolt сказал:

Нет рабство это про другое, про социально полезные работы...

Ну тут они несколько перегнули, не спорю. 

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

1 час назад, Bolt сказал:

В смысле реализовать... Вы сейчас типа о чём... Исполнитель это будет реализовывать своей постановой и направлять её в Погранконтроль и всё сидеть дома все будут... 

И что из этого? Должники прекрасно знают о своих долгах и проблемах. Будет постановление, будет спор. В чем проблема не понимаю?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

16 минут назад, Bolt сказал:

Ну вот то разве что... Но мне кажется исполнители своего не упустят, они так стремились к этому, чтобы похерить суды и всё самим решать... Теперь у них все полномочия...

Разве запрещено оспаривать действия/бездействие, постановления? Нет, не запрещено. В чем сложность?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

1 час назад, Bolt сказал:

Обо всех кто имеет статус боржника в ВП...

Нет не желаю, сами доедете своим ходом, но позже... Я ведь Болт, меня нельзя слушать... Через месяц все узнают об этом, но я всёравно буду Болтом и не прав... у Вас... Я не хочу давать никаких обоснованных доводов, тем более на нормах закона, это кем надо быть, чтобы читать и не видеть, что там написано, что полномочия исполнителя теперь безграничны по отношению ко всем должникам... Изменили статью 18, убрали статью 377-1 и так далее... и тому подобное... Ввели рабство... 

В какое рабство? Упразднили статью 377-1 и что? Можно подумать, что все должники только и делают что по заграницам разъезжают.  А так далее и тому подобное это что?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

2 часа назад, jacqueline сказал:

Кто-то может объяснить каким боком этот закон коснется банковских заёмщиков и должников?  

ИМХО: Упразднение статьи 377-1 ЦПК может отразится на запрете выезда, хотя не совсем понятно как это можно будет практически реализовать. Чего - то  нового касаемо банковских должников и должников, кроме должников по алиментам я не вижу.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

29 минут назад, juri_rv сказал:

Тут, по моему мнению, важна тенденция, следующими будут банковские заемщики и должники.

Не факт, очень не факт. С таким же успехом можно любые законы принятые сегодня з посиланням на тенденцию подвязать под банковских заемщиков и должников

Например закон о ЖКХ это мрак. У всех все отнимать и если что, то можно поспорить. По большому счету какой закон не возьми сплошные тенденции.

[Відвід судді - прошу совета]

2 часа назад, Ser Holms сказал:

Может и правильно, но раньше попадало к тому же судье и суды верхних инстанций на это никак не реагировали.

Не правильно.

И раньше и теперь попадает к тому судье ухвалу которого снесла апелляция. Все уже давно придумано и работает.

Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді

2.3.43. Судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа

http://court.gov.ua/sudova-vlada/969076/polozhenniapasds/

ст. 11(1) ЦПК України

НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР

Справи, що надійшли із судів апеляційної чи касаційної інстанції, після скасування ухвал: про залишення позовної заяви (апеляційної чи касаційної скарги) без руху, про відмову у відкритті провадження у справі, про забезпечення позову, про забезпечення доказів, з питань визначення розміру судових витрат, про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень, про відмову в ухваленні додаткового судового рішення, про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні, про розгляд питань, пов'язаних із виконанням судового рішення (окрім випадків відсутності судді, який розглядав справу), про зупинення провадження у справі, окремої ухвали, додаткового судового рішення - не підлягають автоматичному розподілу, а передаються суддям, судове рішення яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває цивільна справа.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

8 часов назад, Bolt сказал:

Но и совсем как я понял Вам ни о чём не говорит пункт 4, а юрист бы увидел в нём многое...

4) розстрочення або відстрочення сплати аліментної заборгованості у порядку, встановленому законом.

Я так понимаю вы слишком много чего увидели 

Меня не интересуют должники по алиментам в данном случае. Как я уже говорил ранее меня интересуют должники к которым по вашим утверждениям этот закон имеет непосредственное отношение и от которого у всех должников жизнь превратится в ад.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

8 часов назад, Bolt сказал:

Да, я думаю, что все они станут резко "таксистами" и уже не смогут к ним применить этот пункт ограничений...

Все должники по алиментам станут таксистами. Следуя вашей логике они все должны будут предоставить госисполнителю соответствующие документы о том что таксуют, показать налоговые отчисления, документы на амортизацию автомобиля и ещё массу других документов. Разумеется если госисполнитель пойдет на принцип и возжелает убедиться в том что должник действительно законно зарабатывает как таксист, а его авто которым управляет и есть то самое такси. Или вы думаете достаточно принести госисполнителю шашечки или подъехать на авто с шашечками и в окно тыкнуть пальцем.

Но меня не интересуют в контексте нашего с вами обсуждения должники по алиментам.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

33 минуты назад, Bolt сказал:

Я как практикующий много лет в семейном праве скажу одно, то что алиментщиков этот закон конечно коснётся, но не так болезненно как всех остальных участников ВП по другим делам...

Практикующий много лет, скажите, конкретно каких участников ВП по другим делам и что очень важно, каким образом коснется данный закон?

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

11 минут назад, Bolt сказал:

Разные основания, кто какие смог придумать в панике... Где неявка, где сами попросили оставить без рассмотрения... и другие...

Проще говоря сами споры не рассматривали по сути.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

8 часов назад, Bolt сказал:

Потому что закон о них обо всех, а не об автомобилях и алиментах... Это просто рекламный журналистский слоган... для отвода глаз... 

О ком о них обо всех? 

Вы если желаете разъяснить о том что принятый закон жестко затронет всех без исключения должников, а должников по алиментам только поверхностно, дайте обоснованные пояснения опираясь на доводы, на нормы этого закона. Тогда будет понятно о чем вы говорите и что привело вас к подобным утверждениям. Пока только общие фразы. Ничего личного.

[Заем в "Манивео" и особенности договора]

47 минут назад, Bolt сказал:

А это ловушка, на которую они все и рассчитывают, что люди именно на это будут обращать внимание и не будут видеть главного, я бы вообще с подсудностью не заморачивался... Ну подали где хотят и подали, просто в расчёте на то что никто не явится... Вот все мои дела с Манивео и были закрыты именно из-за того, что я не повёлся на это и не стал спорить за подсудность, а это уже нежданчик для них и для суда... Вы уйдёте в подсудность, Вам откажут и проиграете... А надо в другие факторы уходить...

Закрыты на каком основании?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

8 часов назад, Bolt сказал:

Запрет на автомобиль какраз ограничен в отличие от других... Жаль что не читаете закон... А там ведь написано дальше подробно, что автомобиль не будут запрещать практически никому... пункт 10 о том и есть...

10. Тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами не може бути застосовано у випадку:

1) встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування;

2) використання боржником транспортного засобу у зв'язку з інвалідністю чи перебуванням на утриманні боржника особи з інвалідністю I, II групи, визнаної в установленому порядку або дитини з інвалідністю;

3) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції;

4) розстрочення або відстрочення сплати аліментної заборгованості у порядку, встановленому законом.

Вы уверенно считаете, что все должники по алиментам на автомобилях зарабатывают на хлеб, при этом все инвалиды и служат в армии выполняя боевые задачи? Ваше мнение понятно. Не понятно причем тут все остальные должники, особенно должники по банковским отношениям.

[Відвід судді - прошу совета]

5 часов назад, Ser Holms сказал:

У нас дело вернули в первую инстанцию и перераспределили. Судья который отказал в открытии был исключен из распределения с формулировкой " Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ". Может практику поменяли, потому что тоже впервые такое.

Как был исключен, кем!? 

17 часов назад, chechel сказал:

Вы хотите сказать, что дело вернувшись из апелляции положили в канцелярии на полку и оттуда взяли иск и зарегистрировали его заново?)))   О каком автоматическом распределении идет разговор?

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

9 часов назад, Bolt сказал:

Вас только автомобиль заинтересовал, с ним какраз всё чётко, его никому не запретили, и алиментщикам тоже... Вот на это и рассчитывали журналисты ставя в заголовок слова "Алименты", "Автомобиль"... Вы повелись как и вся страна, а я нет, потому что я умею читать...

Вот дублирую, это из закона где четко определен запрет 

10 часов назад, chechel сказал:

"9. За наявності заборгованості зі сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.";

доповнити частинами десятою, одинадцятою та дванадцятою такого змісту:

Где здесь обо всех должниках?

 

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

4 минуты назад, Bolt сказал:

А лучше всего почитайте таблицы, так будет нагляднее, просто прозреете... В законе всёравно ничего не поймёте... Что там оспаривать то будете интересно... Оспаривать такие постановы после этого закона в том то и дело что могут только алименщики, а остальные нет... Этот закон немного защищает какраз алиментщиков при правильном использовании, но больше никаких должников... Это торба...

Интересная логика. Значит если за алименты постанова то её можно оспорить, а если просто должнику то оспариванию не подлежит. Что то я в законе не нашел запрет на управление автомобилем к должнику и ещё много чего о чем тут пишите нагоняя страхи.

[Определение ВАСУ о необходимости более полного изучения дела при взыскании налога на благо в виде прощенного долга по валютному кредиту]

16 минут назад, Bolt сказал:

ДА!!! Он не может болеть, не может не знать о нарушении его прав, и прочее...

Скажите, вы разницу видите между юридическим лицом которое не может болеть, не может знать о нарушении его прав и госоргане который не может болеть не знать о нарушении его прав? Я не вижу. Но вы считаете что юридическое лицо может иметь уважительные основания, а госорган не может. Ваше право, считайте так.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

Досконально не вчитывался если честно, но большой беды не вижу.  Постановление оспаривается. Опять же о запрете на выезд говорится только о алиментах.

[Неплательщикам алиментов запретили управлять автомобилем, выезжать за границу]

7 минут назад, Bolt сказал:

Про алименты там в законе только последний пункт и то он какраз не очень ещё не очень резкий... А вот до этого там капец...

Запрет управлять автомобилем, запрет на выезд в контексте постановления, а не решения суда относится к алиментам.