topp
-
Число публикаций
85 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы topp
-
-
В 13.02.2017 в 00:59, y.voronizhskiy сказал:
А письменно вы обращались в Минюст?
До Мінюсту зверталась по телефону письмово не зверталась, до кадастру теж по телефону, але вони надали письмову відповідь я к треба оформлену з датою звернення, вихідними номерами та надіслали листом на вказану мною адресу.
-
В 12.02.2017 в 09:49, Старатель7 сказал:
Почитать можно здесь: «Вказівка щодо застосування "Переліку документів Національного банку України, установ і організацій його системи, акціонерно-комерційних та комерційних банків України із зазначенням строків зберігання", яка затверджена постановою Правління Національного Банку України від 23 грудня 1996 р. N 327
А также здесь: Постанова Правління Національного банку України 30.12.98 N 566 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за N 56/3349 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України.
Как искать я надеюсь знаете. Перечень сберегаемого я не встречал. Думаю что по аналогии с судебным делом - в кредитном деле должны храниться все материалы имеющие отношение к выдаче кредита.
А Вы лицо, ответственное за хранение?
Але про зберігання документів первинного бухгалтерського обліку не знайшла. Нічого не йдеться про перелік необхідних документів кредитної справи. В тому то і річ що незрозуміло що в кредитній справі знаходиться зокрема договорів, додатків до договорів копій паспортів та виписок які банк сам собі утворює. Але документів які могли підтвердити сплату по кредиту чи надання кредиту не передбачено. І де ж такі документи брати?
-
1
-
-
1 час назад, Старатель7 сказал:
Оригиналы первичных кассовых документов находятся в деле заёмщика, следовательно должны хранится 5 лет после погашения займа (или 5 лет после окончания срока действия кредитного договора).
В кредитном деле хранятся все документы по кредиту (которые банку удалось сохранить). Иногда бывает, что самые важные документы, подтверждающих получение кредита (первичные кассовые бухгалтерские), у банка не сохранились...
Скажіть будь ласка де про це можна прочитати, щоб знати напевно тому що мені потрібно достеменно знати що має зберігається у кредитній справі та скільки часу і які документи первинної бухгалтерії повинні зберігатися.
-
Виникло питання. Підкажіть будь ласка який строк зберігання первинної документації у вигляді квитанцій, меморіальних ордерів та інших платіжних документів у банку? Також цікавить питання , чи в кредитній справі містяться документи первинної бухгалтерії чи вони не повинні там міститися та взагалі що міститься в кредитній справі?
-
44 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:
Обратитесь в держкадастр с запросом или сходите на консультацию в ЦНАП.
Зверталась і отримала відповідь, що це компетенція міністерства юстиції. В міністерстві юстиції сказали, що яка вам різниця, головне, що право власності за вами, а те що у публічному доступі неправдива інформація ні чого страшного. У ЦНАП кажуть, що їх завдання готувати документи і отримувати витяги. Зверталася до регістратора який вносив дані так він робить розумний вигляд і каже, що нічим не може допомогти. Що робити?
-
В 27.01.2017 в 13:16, topp сказал:
Підкажіть будь ласка.
Я зареєструвала право власності на землю, але в кадастровій карті під моїм кадастровим номером постійно вибиває комунальна власність. Отримала витяг у якому право власності на землю зареєстровано за мною і вказаний кадастровий номер моєї ділянки, але в кадастровій карті так і висить комунальна власність. До кого і з якою заявою потрібно звернутися щоб внесли зміни в кадастрову карту.
Можливо хтось стикався з таким чи знає яким чином можливо вирішити це питання.
-
В 29.01.2017 в 04:03, Bolt сказал:
Тема конечно прикольная, жаль только ТС так и прояснил ситуацию, что всётаки произошло на самом деле, в чём суть, а использует товарищей в слепую... Есть некоторые неясные моменты на которые я указывал, но они вообще оказались типа "не замеченными"...))
Неясні моменти на які Ви вказували залишилися неясними тільки для Вас напевно тому що запитання які Ви до мене ставили не мають жодного відношення до моєї справи. Дякую за присутність у темі і прошу у майбутньому більше не намагатися брати участь у порушених мною питаннях, тому що дієвої поради від Вас жодної проте води наплескали цілий океан.
-
Підкажіть будь ласка.
Я зареєструвала право власності на землю, але в кадастровій карті під моїм кадастровим номером постійно вибиває комунальна власність. Отримала витяг у якому право власності на землю зареєстровано за мною і вказаний кадастровий номер моєї ділянки, але в кадастровій карті так і висить комунальна власність. До кого і з якою заявою потрібно звернутися щоб внесли зміни в кадастрову карту. -
В 24.01.2017 в 16:21, y.voronizhskiy сказал:
Все возможно, но обязательно Вам нужно будет заявлять ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы усного языка.
При этом, основная проблема состоит в доказательной силе Вашей съемки.
Ведь экспертизу Вы будете просить назначить по словам сказанным в той съемке, а если данные на съемке будут признаны недопустимым доказательством, то и экспертиза будет таковой.
Все это следствие - решения КСУ по пленкам Мельниченка, что бы бывший гарант не был привлечен к отвественности.
Відео на телефоні подивилися, але долучати не стали. Їх більше цікавили свідки і місце де все відбувалося. Про експертизі так вони мене не зрозуміли і посміхалися. Сказали кому треба той нехай і проводить, а мені вона не потрібна.
-
Дякую всім хто дійсно розкрив та розтлумачив питання яке мене цікавило. Вчора зверталася в поліцію і написала заяву. Буду чекати на результат.
-
Только что, Bolt сказал:
Получается, что так... Я Вам уже вторую страницу пытаюсь это объяснить... Если бы это было возможно, то я бы Вам первый подсказал... Поэтому успокойтесь, не волнуйтесь и живите спокойно и счастливо, не грызите, не отравляйте себя этим...)))
Поки відповідала не бачила це повідомлення. Ви вважаєте, що справа не має рішення і краще забути і все? Завтра мене знову нецензурною лайкою вилає п'яний і захисту від цього немає? Якщо це так, тоді страшно жити, але мене таке не влаштовує. Дякую за участь.
-
Только что, Bolt сказал:
Чего Вы хотите добиться обращением в суд надо понимать, тогда и будет понятен характер обращения...
До мене в громадському місці біля під'їзду у присутності сусідів та дітей спочатку приставав з непристойними виразами в мою сторону, і на мої зауваження надалі почав ображати нецензурною лайкою п'яний чоловік. Я хочу захистити себе. Я можу це законно зробити? Якщо можу, то яким чином? В цьому моє питання і моє прохання. Скажіть будь ласка, Ви знаєте як мені допомогти, в який суд або може поліцію звернутися і з якою заявою і що робити взагалі?
-
Только что, Bolt сказал:
Да я Вас прекрасно понимаю, в Вас бурлит сейчас гнев...
Лайка или не лайка, видома матирная или нет, это может сказать, только лингвистическая экспертиза... Место конечно не совсем публичное... тем более это сами пишите был сосед...
Так це був сусід. Це якимось чином міняє справу?
-
Только что, Bolt сказал:
Вы в каком суде имеете ввиду, в рамках какого судопроизводства, гражданского, уголовного или административного, хочется понять в каком направлении просто Вы мыслите...
А если он заявит, что это его оценочное суждение, что тогда...
Якщо б я знала в який суд мені потрібно звернутися, то я напевно б знала як мені себе захистити. Я навіть не уявляю до якого суду необхідно звертатися. Прошу підказати і допомогти порадою якщо це можливо.
-
Только что, Bolt сказал:
Да я Вас прекрасно понимаю, в Вас бурлит сейчас гнев...
Лайка или не лайка, видома матирная или нет, это может сказать, только лингвистическая экспертиза... Место конечно не совсем публичное... тем более это сами пишите был сосед...
Ну як же так. Вулиця це громадське місце. Ви вважаєте що потрібно буде проводити експертизу?
-
Только что, Bolt сказал:
Да, конечно надо доводити, а как иначе... Расстрелять без суда и следствия можно...
Законным...
О, так он тем более был пьяный, то есть скорее всего не отвечал за свои действия... Что значит чиплявся словами, то есть он Вам не грубил, а просто говорил, то что Вам не нравится и Вы обурились... Что значит обурились, что Вы сделали... Возможно Вы его оскорбили или спровоцировали... Это ведь неизвестно... После чего он Вас обругал... Возможно это было его оценочное суждение по поводу Вас... Ещё раз говорю, за оценочное суждение у нас не судят... И Слава Богу...
А почему же они за Вас не заступились, а где был Ваш муж... А с какой целью снимала, чтобы в ютубе лайки собрать... Сейчас это любят люди...
Я нічого не зробила. Попросила його припинити лаятися матом тим більше що поруч з нами діти.
-
Только что, Bolt сказал:
Да, конечно надо доводити, а как иначе... Расстрелять без суда и следствия можно...
Законным...
О, так он тем более был пьяный, то есть скорее всего не отвечал за свои действия... Что значит чиплявся словами, то есть он Вам не грубил, а просто говорил, то что Вам не нравится и Вы обурились... Что значит обурились, что Вы сделали... Возможно Вы его оскорбили или спровоцировали... Это ведь неизвестно... После чего он Вас обругал... Возможно это было его оценочное суждение по поводу Вас... Ещё раз говорю, за оценочное суждение у нас не судят... И Слава Богу...
А почему же они за Вас не заступились, а где был Ваш муж... А с какой целью снимала, чтобы в ютубе лайки собрать... Сейчас это любят люди...
Та ні причому тут ютуб хоча не знаю, може вона і виклала туди. Просто він надто багато лаявся та поруч з нами були діти і це було кілька хвилин. Одна з сусідок вирішила зняти те, що відбувається у якості доказів.
-
Только что, Bolt сказал:
Да, конечно надо доводити, а как иначе... Расстрелять без суда и следствия можно...
Законным...
О, так он тем более был пьяный, то есть скорее всего не отвечал за свои действия... Что значит чиплявся словами, то есть он Вам не грубил, а просто говорил, то что Вам не нравится и Вы обурились... Что значит обурились, что Вы сделали... Возможно Вы его оскорбили или спровоцировали... Это ведь неизвестно... После чего он Вас обругал... Возможно это было его оценочное суждение по поводу Вас... Ещё раз говорю, за оценочное суждение у нас не судят... И Слава Богу...
А почему же они за Вас не заступились, а где был Ваш муж... А с какой целью снимала, чтобы в ютубе лайки собрать... Сейчас это любят люди...
Підкажіть якщо можливо що значить законним. Що мені необхідно зробити щоб законно захистити свою гідність та честь.
-
Невже ніяк не можна захистити себе від зазіхань і образ в громадських місцях? Може хтось ще щось підкаже.
-
В 20.01.2017 в 20:58, Bolt сказал:
Ну а в чём сложности... Согласен, есть такой вид мелкого хулиганства, но речь ведь не об этом, а об оскорблении... А за оскорбления ответственности нет, хоть и нецензурные... Может быть это оценочные суждения человека и он имеет на них полное право... Да и к тому же, что значит нецензурная лайка ещё надо установить и признать её именно таковой... Половина слов которые люди считают нецензурными и оскорбительными вполне могут оказаться литературными и оценочными, поэтому их даже на хулиганство не натянешь...))
Ви вважаєте що звичайна матірна лайка вимовлене в чиюсь адресу не може бути образою і це потрібно доводити? Яким чином це треба робити? Мене образив п'яний сусід. Він спочатку чіплявся словами говорив різні непристойності коли я гуляла з дитиною біля під'їзду та на моє обурення вилаяв мене матом. Поруч стояли сусіди і все чули і бачили. Одна сусідка все зняла на телефон.
-
В 17.01.2017 в 21:19, Bolt сказал:
Не хочу Вас расстраивать, но это не наказуемо... Да и к тому же и одно и другое понятия относительные... Это могут быть Ваши оценочные суждения... То, что кто то считает матом могут оказаться нормальными литературными словами... Да на публично это не значит в присутствии кого-то, а это должно быть озвучено в публичном выступлении или в СМИ...
Прошу вибачення, але для мене це дуже важливо. Під нецензурною лайкою я маю на увазі всім відому матірну лайку, а під публічним місцем маю на увазі вулицю біля під'їзду багатоквартирного будинку.
-
В 13.01.2017 в 18:34, Лев сказал:
Иск о защите чести и достоинства - штука хлопотная и малоперспективная.
Ви вважаєте, що заявити у суді про захист честі та гідності не має сенсу та перспектив?
-
В 16.01.2017 в 12:26, MaxP сказал:
Возник интересный спор, что бы не плодить тему - задам тут.
Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности с физического лица и оплатил 50 000, 00 судебного сбора, в ближайшем времени планируется подача апелляции на решение о взыскании. Если трактовать закон буквально - то апеллянту физическому лицу необходимо оплатить 110% от сумы уплаченной банком ( юр. лицом) - 55 000,00. Сума неподъемная и хотелось бы понимать не действует ли ограничение для физ лица, а именно 110% от максмального сбора в 8000,00
Таку суму банк міг оплатити тільки в повній впевненості успіху. Але я не вірю, що банк пішов на таку затратну частину. Вони 500 грн не платили ніколи, просто підсовували свої ж власні платіжки , а тут 50000 взяли і заплатили. Щось мені в таке не віриться.
-
1
-
-
В 13.01.2017 в 20:43, Bolt сказал:
Вы так и не ответили на вопрос:
Так как я сейчас не понимаю, что в Вашем понимании означает "нецензурная" и "публично"... Может быть это вовсе и не соответствует этим понятиям...
Нецензурна це матом, а публічна це в присутності кількох людей на вулиці
Касаційна скарга
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Підкажіть будь ласка. У когось є зразок касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду про відмову відкриття провадження. Дуже треба.