Сергій Малина

Пользователи
  • Число публикаций

    77
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    3

Сообщения опубликованы Сергій Малина

  1. В 09.10.2016 в 18:20, Vasil сказал:

    Деньги брали? Брали! Для суда всё ясно. 

    Ничего не ясно. Брали-то гривны. Банк требует назад франки. Франки, которых ни на каком МВРУ никто не продавал, а только делал вид, что это делал. Ловить Банк нужно на том,-как они продавали франки, и с какого счёта выдавали деньги. И, выяснится,-что франков не было вообще, что "мемориальные ордера", которые принесёт в Суд Банк-липовые, а распорядительных документов на продажу-нет, а денежки, которые выдавалась-никак не франки, и не в эквиваленте вовсе, шо в п.1.1. кредитного Договора-указанный, и, что выдавались гривны, вовсе не со счёта, что в п.1.5. кредитного Договора. Второй этап, получить 2 ответа из НБУ: что ХХ,ХХ,ХХ УкрСиббанк не выходил на МВРУ, и,-что в реестре просроченной задолженности в "ЄІС" в НБУ-нет, и ВПЕРЁД! Приходите в Банк, и-а выдайте-ка мне мои франки, согласно Договора ХХ, который УКЛАДЕНИЙ ДО 2027 РОКУ! Ане: ???? Вы: Франки-на бочку!

  2. В 30.03.2017 в 14:47, someo сказал:

    Извиняюсь, меня не в ту "степь" понесло

    У банков нет надлежащих доков. Нет, и всё тут. Я вообще не понимаю,- как они ещё и выигрывают суды. Если в Украине такое Хфэмидо, то плевать я хотел на все атрибуты, вышиванки, и на Донбасс-чей, тогда. Мой дом-моя Республика. И, превед .. За свое вето на выстраданный заёмщиками 1558-1, мурло-в один тур, хторое - будет замучен в смерть. Не президент он мне. Не только мне. 

    • Like 1
  3. 1 час назад, у.zaporozhskiy сказал:

    Какие первичные бухгалтерские документы, подтверждающие получение кредита у Вас на руках? 

    Какие первичные бухгалтерские документы Вы истребовали в судебном процессе?

    В наявності Заявка на видачу готівки №27, від 13.02.2007, з р\р 26208098920000, який гривневий.

    п.10.15. кредитного Договору "Місцем виконання Сторонами своїх зобов’язань за цим Договором є: м. Чернівці, вул. Головна, 119", вп.1.5, р\р 26208098920001 (франки), з якого повинні видаватись креитні кошти, во вранках. 

    з моїх заперечень, та пояснень:
    "Натомість, Банк стверджує, що нібито 50 000 швейцарських франків за дорученням Малини Алли Вікторівни були реалізовані на Міжбанківському валютному ринку України, надалі МВРУ. Однак, жодних первинних документів в підтвердження Банк не надає. Разом з тим, від Національного банку України, на Запит, отримано Лист-відповідь, в якому йдеться, «.. що за даними Системи підтвердження угод на Міжбанківському валютному ринку України Національного банку України 13.02.2007 не було зареєстровано інформації щодо купівлі та продажу АКІБ «УкрСиббанк» безготівкового швейцарського франка за гривню». Даний Лист-відповідь надано Суду. Та, з якого витікає, що Банк вводить Суд в оману, так як ніякі швейцарські франки 13.02.2007 на МВРУ не продавав. З цієї причини Банком не може бути, й не було представлено експерту жодних відповідних документів, щодо використання швейцарських франків з рахунку №26208098920001, на який вони начебто зараховувались, та з якого в подальшому нібито реалізовувались на МВРУ. Походження фактично отриманих в Банку 190 275,49 гривень, за представленими первинними документами Малиною Аллою Вікторівною – експертом не встановлено. Про що експертом підтверджено в Суді. Банк не надав ні в Суді, ні експерту на Дослідження жодних документів по рахунку №26208098920000, з якого фактично видавались кредитні кошти" ))))

    • Like 1
  4. Ребята, на 6 стр. я выложил свои "Заперечення" и "Пояснення", от 19,  20.03.2017. Там конечно много понаписано, но суть понятна. Банк требует франки, которые не выдавал. Банк рисует доки, задним числом. Только "мемориальные" Первички у них нет. По выписке, по счёту, который в кред. Договоре, в п.1.5, р\р 26208088920001, на который якобы заходили 50000 франков, и ушли в один день 13.02.2007 на МВРУ, где якобы и были реализованы. Как, и кем ??

    Що спростовуеться Листом-відповідю з НБУ, - УкрСиббанк 13.02.2007 не був на МВРУ. (таких Листів - вже по трьох кредитах, що во фраках). Це жарт ??

    Не підтверджується продаж валюти з рахунку розпорядника, жодними представленими Банком документами, з підписами розпорядника (отримувача кредитних коштів). Кредитний договір діє до 2028 року. Франки не отримувались. Гривня, яку було отримано в касі Банку 13.02.2007, отримано з іншого ра\р 26208098920000, який є гривневий. Все просто. Нехай Банк доводить, як продавав франки, де, на підставі яких документів діяв ..

    Вони прийшли в Суд по франки ?? Тоді, нехай їх спочатку - видадуть їх, або доведуть де вони поділися з р\р власника )). А про надані гривні - нехай Банк пояснює, - а, що хоче в Суді. Пов'зує, доказує .. А нам негайно потрібні франки! Іншого шляху протидії свавіллю Банку - не бачу. Нас вже четверо. Може нас стане ще більше. Чиї франки ні на якому МВРУ не були, по розпорядженню якими-ніхто, ніде ніхто з нас не розпсувався. На горло УкрСиббанку ми обов'язково наступимо. Ми, з Чернівців - вперті та розумні хлопаки ))  

  5. 1 час назад, babaika сказал:

    Скажите пожалуйста, какое отношение данное решение имеет к кр/отношениям. В данном решении все строго и лаконично, клиент имеет несколько счетов. На один из, некоторое время аккумулировал некоторую сумму, а потом пожелал её перевести на другой счет в ином финн/учреждении. Банк поручение не выполнил и суд обязал его выполнить инициированное клиентом поручение. Если честно не вижу глубоко порывшуюся собаку, в чем изюм?))

    пи…си..…видимо собака порылась так глубоко, что одни уши до батареи доехали..)))

    А это значит, что завтра я приду за своими франками, по их кредитному Договору, и попрошу их выдать ;).

    (Договор у меня 2007-2028 )), ), прикольно, да ?? И, какими "бамагами" они заткнут моё требование ??)

     

    • Like 1
  6. я не юрист, подскажите, уважаемая публика. Браты!

    Вот, можно ли это как-то использовать? Просить в Суд Продавца-ипотеки, предмета кредитного Договора. Продавец будет заявлять,-что очень хотел получить франки в Банке. Не дали же жъ, блин! Понимаю, расчёты в Украине в валюте вне .. НО, а де ане, франки-то, тогда ?? Только в кредитном Договоре. Виртуальные какие-то, ну аж совсем, получается. Ведь. Или, звать Продавца - до лампочки? 

  7. 15 часов назад, vredina сказал:

    Очень часто в Учетной политике банка прописано, что отделения и филиалы могут приобретать валюту у друг друга, и

    апеллируют терминами рыночным межбанковским курсом иностранной валюты в системе.

     

    Вы правы!

    Стиральные машинки - называются такие банки )). В нашем случае, - так - не прокатит ;) 

  8. Давно это было, в Ощаде я работал. Словили подругу, которая тянула со счетов чужие денежки. Как она объяснила, - в долг брала. В Ощаде много счетов с небольшими остатками, вот по ним она и шастала, брала по чуть-чуть с многих. Не много, ни мало, а где-то штук на 8 долларов набежало, по памяти. Так, вот, без её признания, без экспертиз по расходным кассовым ордерам, невозможно было чётко установить - сколько, и с чьих счётов она украла. Делать встречные проверки, по всем клиентам - не реально. Она сама всё показала, у неё тетрадь своя была. Если бы не эта тетрадь, - села бы. НО, т.к. нам тяжело было вывести - мы доверились её тетради, в обмен на свободу, но с записью в трудовой книжке. Понимаете, к чему я?

    Так же, например, по франковым кредитам - вот, нас уже четверо (или 20, представьте) - все требуют свои франки у Банка. И, поверьте уж мне, правоохренительным органам будет за что зацепиться ..  )))))), когда им будет Банк объяснять, как нам выдавались франки. Где мы в получении их расписывались, или на каких распорядительных документах по ним ?? А тут - Бац! Врут! Подрисовывают - Выписки, Довидкы, их "мэмориальни ордэры", что на МВРУ якобы выходили. И, не были! Криминал, ИМХА

    Вот, отдадут нам наши франки, мы им их гривны, если должны.

    Тогда дальше и платить можно, по таким-то кредитам, как хотят. 

    • Like 1
  9. 28 минут назад, alexburko сказал:

    Для Вас - не доказательство, в суде - вполне себе да. Что будете делать? ;)

    Воевать. Я, и в прямом, и переносном. УкрСиббанк ничего от меня не получит, я упрямый, если ещё чуть-чуть, и не отступит, и я так решил.

    • Like 1
  10. 22 минуты назад, alexburko сказал:

     

    Вас, или Судилище наше, критиковать ?? Нет бумаг, в прокуратуру, или куда-там-ещё положено .. 

    "Ордерочки" может и принесёт, только не оригиналы, и которые противоречивы-по свое природе по многим причинам: не оригиналы, без подписи на них ответственных лиц Банка, не подтверждены первичкой, ответом НБУ .. Толку-то с их всяких распечаток? Не доказательство.

  11. В 25.03.2017 в 12:34, someo сказал:

    А в каком году/месяце вы подавали запрос в НБУ?
    Я подавал "размазанный", не конкретный запрос в НБУ с формулировкой выходил ли укрсиб на конкретную дату на мвру, без привязки к конкретному договору или физлицу, получил ответ, что были торги, поэтому здесь у меня информации не добавилось полезной.
    Насчет попросить франки со счета - интересная мысль и что-то подобное уже мелькало даже в судебных решениях, надо искать.

    В прошлом году писал. Ответ, от 23.09.2016

     «.. що за даними Системи підтвердження угод на Міжбанківському валютному ринку України Національного банку України 13.02.2007 не було зареєстровано інформації щодо купівлі та продажу АКІБ «УкрСиббанк» безготівкового швейцарського франка за гривню».

    У знайомого, 12.03.2007 - теж банк на МВРУ не був, відповідь з НБУ вже в цьому році.

    Я задав три питання:

    1. Виходив Банк на МВРУ. 2. Офіційний курс. 3. Граничні, з купівлі\продажу на МВРУ.

    З Відповіді НБУ витікає, що отримані гривні - видавались не за офіційним курсом, не за нижнім-граничним на МВРУ 13.02.2007, а за - ще меньшим. Та, - це добре )).

    • Like 1
  12. я брал 13.02.2007, 50 тыс. франков, днём раньше 12.02.2007, брал знакомый 39 тыс франков. Ему тоже пришел ответ из НБУ, что 12.02.2007 УкрСиббанк на МВРУ не был с продажей франков. Нашли в своём городе ещё двоих ребят, кто вляпались в эти франковые кредиты. Будем готовить письма в НБУ, потом - или в прокуратуру, или объединяться, и в Суд, думаем. Где-то так полагаю действовать и нужно. Объединиться бы в 10-20-30 человек, вот! Может в НАБУ, тогда. Где франки ?? ))

    Про обратиться в Банк и просить свои франки со счёта - я это на полном серьёзе!

    Как они - к нам, так и нам - с ними )).

  13. 1 час назад, babaika сказал:

    Не представляю, но предполагаю...)))

    Дело в том, что банк более-полугода не давал никаких доков на экспертизу. Я расслабился. И, тут, бах! Эксперт сделала своё дело. Посылаясь на п.1.5. Договора, и "Мемориальный ордер", - Выдали 50000 франков! По выпискам слепила. Мемориальный ордер-не оригинал, без подписей ответственных лиц, Банка. Про продажу на МВРУ - ни единого дока! Жду УХВАЛУ, 20.03 был Суд, (додаткові питання до експерта)
     

    1.                      Якими конкретно наявними у Банка документами підтверджується продаж швейцарських франків на МБРУ, що зазначено в представленій Банком на Дослідження «Виписці по рахунку №26208098920001» ?

    2.                      Як рахунок №26208098920001 пов'язаний з рахунком №26208098920000, з якого Малиною Аллою Вікторівною отримано в касі Банку 190 275,49 гривень, що це за рахунок, та якими первинними документами пояснюється походження даної суми ??

    3.                      Провести підрахунок всіх фактично сплачених коштів по кредиту, через касу Банку, за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 119, по представлених Малиною Аллою Вікторівною платіжних документах, в яких саме валютах здійснювались платежі, та загалом по кожній валюті ?

    • Like 1
  14. Постучусь, обязательно! Спасибо вам! Вы не представляете-как они меня достали, с ноября 2015 тянется .. Первая.

    Нашел. В своїх письмових Поясненнях 10.03.2017 в Суді, представником Позивача:

    "рахунок 26208098920001-є мультивалютним". Уже вот как, оказывается )).

  15. 17 минут назад, babaika сказал:

    Из этого вытекает - договор недействительный. Предполагаю, что заявление на открытие банковских счетов тоже никто не писал.

    Да, ну! Иск на 1,1 млн. Неужели ?? Как это сделать? А то, они на 190 тыс. не соглашаются )).

  16. Знайшов. Всі рахунки за тарифним планом "Базовий", а той, що закінчується на 0000-за тарифом "Спеціальний" ??

    Знайшов. В п.11.2.1. в кредитному Договорі всі ці рахунки зазначені, як поточні рахунки Позичальника. З яких буде гаситися кредит. "11. Розіл. "Договірне списання"

  17. В 25.03.2017 в 09:21, babaika сказал:

    И есть заявление на открытие текущего банковского счета и договор банковского счета?

    Іншим договором (мабуть, в Банку є Заяви\Заява). Було відкиті 5 р\рахунки (в кінці: 0000, 0001, 0002, 0003, 0004): в гривнях, во франках, в евро, в доларах, ще один в гривнях. 

  18. babaikа,

    26208098920001 - рахунок, у франках, п.1.5. кредитного Договору,

    26208098920000 - рахунок, у гривнях, з якого видавались гривні,

    відкривались у Банку, за день до підписання кредитного Договору

  19. 30 минут назад, alexburko сказал:

    Рішення в справі про стягнення боргу буде мати преюдиційне значення для Вашого можливого позову про стягнення отриманих франків...

    Банк буде розказувати те саме, що й зараз, а також бити на те, що отримані Вами кошти є кредитними, посилаючись при цьому на те, що Ви не надали доказів того, звідки на Вашому 2620 взялася гривня, яку Ви отримали за Заявою на видачу готівки. Все. :)

    Пусть Банк поёт-что хочет. Франки никто не брал. Довести не смогут. А спросить с них можно.

    Гривну, - что брали .. Докажут. Так, и вернуть не жалко. :)

  20. В 24.03.2017 в 20:35, alexburko сказал:

    Заява на видачу готівки з Вашого 2620 з Вашим підписом є? Звідки там взялася гривня?...

    Є таке діло. Це 190275,49 гривень. Зовсім з іншого рахунку, не з зазначеного в п.1.5. Договору. Це не 50000 франків. Це не 201465,10 грн\в еквіваленті, зазначеному в п1.1. Договору. То чого я маю знати звідки вона там взялася ??

    Видаткових операцій по рахунку, заначаного в Договорі п.1.5, або інших операцій за розпорядженням розпорядника рахунку не було. Безготівкові операції, що проводились по рахунку-не доводяться жодними первинними документами (заявами, розпорядженнями), спростовуються Листом з НБУ, та, що протирічать наданій Банком виписці.

    Так влаштовує? То, звертатися в УкрСиббанк по франки, чи ні ?? ))

  21. Посмотрим. Нас дурили - что франки были. Теперь, мы поищем - куда они делись. И, я уже совсем не один. Вы юрист. Я же, в ревизионном отделе Ощада-деланный. По-бодаемся )).

    Дык, в Банк-то, за франками общаться, нет ?? Что посоветуете?

    • Like 1
  22. Чудова ваша логіка.

    Якщо по-іншому: 

    що це за 190275,49 грн, що отримані з іншого рахунку-залишаємо по за увагою )). Франки в Банку - не отримані. Звертаємось в Банк, за адресою, що зазначено в Договорі, та просимо видати 50000 франків, з рахунку. Банк - як так, продали на МВРУ в 2007, та видали. Ні - не пом'ятаю такого ??

    Годится ?

    ЦПК 60 - то фігня? 

  23. 1 час назад, alexburko сказал:

    ... Внимательно посмотрите в свой кредитный договор в раздел "предмет договора": что там написано (дословно)?

    п.1.1. Банк зобов’язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000,00 (п’ятдесят тисяч) швейцарських франків 00 сантимів та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Вказана сума кредиту дорівнює 201 465,10 (двісті одна тисяча чотириста шістдесят п’ять) гривень 10 копійок за курсом Національного банку України на день укладення цього Договору

    п.1.4. Кредит надається Позичальнику для його особистих потреб (безпосередньо не пов’язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов’язків найманих працівників), а саме на: придбання трикімнатної квартири, за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, буд. ...

    п.1.5. Кредит надається шляхом: зарахування Банком коштів на поточний рахунок Позичальника №26080989920001 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням
     

    Видано фактично 190 275,49 гривень, та з іншого рахунку, гривневого.
    цільове використання квартира, вртість 303 тис. грн.


    1. Банк 13.02.2007 не виходив на МВРУ з продажем франків. Є Лист-відповідь, з НБУ.

    2. В виписках по франковому рахунку Банк показує, що був на МВРУ, та продав. Але, Банк не може це підвердити жодними первинними документами, в яких є підписи Відповідача, як розпорядника рахунку.

    3. Про представлений "Меморіалний ордер", на який посилається експ
    ерт, та на п.1.5. Договору - не оригінал. Протирічить Листу з НБУ. Без підписів відповідальних працівників Банку на ньому. Це не документ.

    Цього мало ??

    Якщо би гривневий еквівалент, що за п.1.1. співпадав з фактично виданою сумою, то, мабуть -  марні сподівання. А, так, - я за копья!  Щодо екперта. Добре, що вона лікарем не стала, з усією відповідальністю !!