NadinKa

Пользователи
  • Число публикаций

    594
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

Сообщения опубликованы NadinKa

  1. 3 часа назад, Natazx сказал:

    Мені прийшла досудова вимога, цікаве те, що печать настояща, провіряла так як ви писали.Це чергова лякалка чи мені шукати адвоката і готовитись до суду?

    P81222-142138.jpg

    P81222-142131(1).jpg

    це щопопало, але не досудова вимога. 

    • Like 3
  2. 15 часов назад, ЕленаЕ сказал:

    Вот сегодня пришло на е-майл.Как думаете? Пугалка? Я думаю,да. Пользуються людским страхом о военном положении...

    Screenshot_20181204-182413.png

    Screenshot_20181204-182445.png

    Мошенники шагают в ногу со временем, например вот так:
    47240860_1933246493420119_80182515312518

    • Like 1
  3. 11 часов назад, Алекc сказал:

    Не хотел писать в этой теме, не очень люблю фантастику, хочу сначала посмотреть, что

    с этого "дела" получится, вернее - не получится ;)

    Но заставила написать одна цифра, которая просто поразила мое живое воображение :)

    "Речь идет о 951,6 тыс. договоров."

    Кто-нибудь пытался представить, что такое почти 1 000 000 (миллион) "договоров с

    задолженностью от 90 дней" и что с этим можно сделать???!!! 

    Я не смог даже представить, на трезвую голову.

    Что такое - 951,6 тыс. договоров, требующих реструктуризации, а скорей и не только ее ???

    Это сколько же надо времени, персонала, бумаги и т.д. и т.п. что бы попытаться

    реструктуризировать, вернее - "запустить глобальную реструктуризацию" этих кредитов.

    А в случае неудачи реструктуризации даже половины, что такое - 500 000 исков, что такое

    500 000 судебных заседаний, это если по одному...???

    Прекращаю думать и представлять такие ужасы, пойду приму стакан успокоительного :)

     

    я недаром в старт-топике выделила эти цифры, это фантастические масштабы.
    учитывая, что Приват практически каждый день закрывает отделения,  исковой работы на долгие годы. 
     

    • Like 2
  4. Банкиры не смогут бесконечно требовать с людей деньги. Приватбанк проиграл

    Финансистам разрешили нарушать привычные 3 года исковой давности только, если с этим письменно согласились его клиенты

    Украинским банкам запретили в одностороннем порядке продлевать срок исковой давности свыше 3 лет, и требовать свои деньги. Соответствующее решение вынес Верховный суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда по делу №204/3294/14-ц.

    Оно касалось спора Приватбанка со своим заемщиком. Госбанк пытался продлить срок исковой давности с базовых 3 до 5 лет, поздно спохватившись с иском. Его главный аргумент — удлиненный срок предусмотрен условиям кредитного соглашения банка. Обычно они публикуются на сайте банка — это называется договором публичной оферты. Только вот суд такой подход не удовлетворил.

    «Исковая давность в пять лет, предусмотренная Условиями, не подлежит применению, поскольку такие условия не содержат подписи заемщика об ознакомлении с ними. Приведенное в полной мере согласуется с правовым заключением Верховного Суда Украины, изложенным в постановлениях от 11 марта 2015 по делу №6-16цс15 и от 4 ноября 2015 по делу №6-1926цс15. Поэтому с требованиями банка подлежит применению исковая давность в три года, определена в статье 257 ГК Украины», — говорится в заключении Верховного суда.

    Он не позволил банку в одночасье пересчитать и взыскать всю накрученную сумму долга: Приватбанк насчитал на базовый кредит 3 021 грн. несметное количество штрафов, пеней и неустоек. В итоге общая сумма долга была увеличена до 26 тыс. грн.

    https://ubr.ua/finances/banking-sector/bankiry-ne-smohut-beskonechno-trebovat-s-ljudej-denhi-privatbank-proihral-3877929?f&fbclid=IwAR2gnHm4vBT_w1VTp3u13qnPT87ryQmKB2ZLu2TpBh2n5i0rhF1t-_SQMDc

     

     

    • Like 3
  5. 17 часов назад, Bolt сказал:

    Ну в Европе какраз таких выплат и нет... Как собственно и в Азии...

    За всю Европу не скажу, а в Дании такое пособие есть , если не ошибаюсь в сумме, то 750 евро/мес (в эквиваленте) на ребенка до 11 месяцев.
    По последим изменениям, для такого пособия мама должна проработать 2 года официально. 
     Все страшилки наших урядовцев про отсутствие социальных выплат европейцам, мягко говоря, ложные.
    Да, в Дании конские налоги для работающих (до 45%), но они включают в себя пенсионные накопления + социальную защиту, как то бесплатную медицину (кроме стоматологии) включая родовспоможение (на вертолете медики прилетали к роженице, да), учебу в школах-колледжах-вузах, пособие по безработице, безопасность на улицах наконец.

    • Like 3
  6. 1 час назад, juri_rv сказал:

    Тобто боржник, у якого, наприклад, збираються заарештувати машину, дізнається про це тільки після того, як в будинок нагрянуть судові пристави.

    После судових приставів можно дальше не читать.
    Понятно, откуда ноги растут.

    • Like 5
    • Haha 1
  7. Надзор за маршруточниками осуществляет  Мин. инфраструктуры, покопаться на их сайте, я думаю, можно найти Правила перевозки пассажиров. 
     

    • Like 2
  8. Да в Украине на перевозку пассажиров столько регулирующих актов, что при желании хозяев автопредприятий-маршруточников по миру можно пустить.
     С закона об автомобильном транспорте можно начать 

    http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2344-14

    • Like 2
  9. 8 часов назад, babaika сказал:

    ...очень любопытно, каким таким хитрым образом раскрыли цепочку, при отсутствии дела...:D

    ...какой бред....

    Так и живем, в правовом, не побоюсь этого слова, нигилизме:D

    • Like 3
    • Haha 1
  10. Синхроном, дуплетом или Дубилетом..
    в общем, в тему
     

    ГПУ не может открыть дело по результатам forensic audit Приватбанка

     

    Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) раскрыла всю цепочку, по которой деньги выводились из Приватбанка перед его национализацией. Но не может возбудить дело, поскольку кредитные договора были заключены на 10 лет и для юридической фиксации убытков необходимо их завершение, сообщил генпрокурор Юрий Луценко.

    ГПУ установила перечень активов на 5,5 млрд долл, которые были приобретены за выведенные из ПриватБанка средства, сообщил агентству «Интерфакс-Украина» генеральный прокурор Юрий Луценко. По его словам среди эти «колоссальных активов» яхты, картин Пикассо, заводы и недвижимость. И прогресс по расследованию заключается в том, что была распутана цепочка передачи этих средств до самого конца.

    «Исследование Kroll показало, как некие компании через 30-40 счетов на Кипре "провернули" в один день средства и вывели их на "третью волну" – некое оффшорное предприятие, которое приобрело определенные активы. На теперь известно, какие это активы, и это похоже на отмывание средств – ст. 209 УК. Но теперь суду нужен конкретный документ, удостоверяющий, кто является бенефициарием этого имущества. Если это действительно экс-собственники Приватбанка, тогда мы сможем наложить на них арест через украинский суд и суды других юрисдикций – там очень много стран, в том числе США, Люксембург, Австрия, Испания, Кипр», - объяснил генпрокурор.

    Данных о собственниках нет, но ГПУ работает над их установлением. Сами заявления Kroll по итогам forensic audit, по словам Луценко не имеют юридической силы. Но даже при установлении бенефециаров Луценко не видит в ближайшем будущем шансов открыть производство по этому преступлению. Для ст. 209 УК необходимо установить «предикат» – то есть расхищение, мошенничество или любые другие противозаконные действия со стороны экс-собственников.

    «Статья 209 не действует без "предиката" – нельзя заявлять об отмывании, если ты не установил, где украдено, и в этом нравственные, человеческие оценки очень часто отличаются от юридических», - пояснил он.

    А чтобы установить убыток Приватбанка по данным операциям (кредитным линиям), необходимо их завершить. Речь идет предоставлении кредитов 36 компаниям на 133 млрд грн, выданных в октябре-ноябре 2016 года, за счет которых были погашены кредиты 193 других заемщиков банка. Но проблема в том, что «эти 36 фирм имеют 10-летние кредитные линии. Пока они являются действующими, баланс ПриватБанка сходится, и у финучреждения отсутствует кредитный убыток, являющийся основанием для применения ст. 191 УК», - сказал Луценко.

    Ждать 10 лет Луценко не видит смысла, а против досрочного разрыва этих кредитных линий по его словам выступают единым фронтом «НБУ, Министерство финансов, Кабинет министров, Kroll и все другие».

    «Меня объявили предателем и кем угодно, когда я пытался разорвать одну такую кредитную линию, поскольку я, как оказалось, подрываю этим лондонский процесс (суд в Лондоне – ИФ). Таким образом, на данный момент сложилась вот такая парадоксальная ситуация: выведено более 120 млрд грн, но убытка де-юре мы должны ждать 10 лет», - объяснил Луценко.

    Виновными в создании такой «гениальной схемы» Луценко считает чиновников, чья недальновидность позволила заменить долги одних компаний долгами других.

    • Like 3
    • Haha 2
  11. Приватбанк в ноябре запустит глобальную реструктуризацию кредитов

    Должникам предложат 47 схем

    Невозвраты по проблемным кредитам остаются одной из ключевых проблем Приватбанка. На 1 сентября размер проблемного портфеля (с задолженностью от 90 дней) составлял 87,7 млрд. грн., сообщили в самом финучреждении. Речь идет о 951,6 тыс. договоров.

    Одновременно в госбанке уточнили, что на 19 декабря 2016 года (до национализации) размер общего проблемного портфеля составлял 80,7 млрд. грн. Небалансовая задолженность в нем составляла 60,4 млрд. грн., а балансовая — 20,3 млрд. грн

    «С 26 ноября начнут информирование клиентов о 47 возможных схемах реструктуризации (в зависимости от продукта): звонки, через Приват24 и пр. При этом пересмотрим паспорт кредитного продукта. Чтобы клиент понимал условия, под которыми подписывается», — рассказала первый заместитель председателя Приватбанка Галина Пахачук.

    Схема реструктуризации предполагает 15% аванс от суммы задолженности. Оставшаяся часть гривневой задолженности может продлеваться под 13-16% годовых. А валютные долги реструктуризируются под 0,01%.

    На первом этапе в Приватбанке планируют отработать портфель в размере 48,5 млрд грн (294 тыс. договоров).

    https://ubr.ua/finances/banking-sector/privatbank-zapustit-hlobalnuju-restrukturizatsiju-kreditov-3877678?f&fbclid=IwAR1cSoD9LmMW0qHHNWV-KDISvIJpt4Wi2PWqBBlTHxeLSWUEbC0IDQY6OwM

     

    • Like 3
    • Haha 3
  12. У меня было нечто подобное...

    Был звонок на телефон, указанный как финансовый в Привате, с извинениями, что мой номер ввели случайно при восстановлении чьей-то симки.
    И типа сейчас мне придет смс с паролем и попросили этот числовой пароль назвать. 
    Я назвала  (ну олень, чё)
    Примерно минут через 30 банк блоканул мне все карты и вход в Пр24, поскольку пытались поменять пароль на в банкинг.
    Благо, безопасность сработала и до карт не добрались, хотя и не было денег на них, но всё же...

    Разблокировала карты и Пр24  в отделении банка, и  но новому фин. номеру, старый безопасность уже не пропускала.
     

     

    • Like 1
  13. 3 минуты назад, Bolt сказал:

    Ну а как Вы себе представляете нагревать затраты и ущерб... Типа при иске в 50 т. затрат насчитать и ущерба на 300 т. ... Так и я могу и любой может... Но это уже преступление...

    А для банков "условия договора":D

    • Like 2
    • Haha 1
  14. 1 минуту назад, Adolf1111 сказал:

    Я читал про историю этой баришни, так же читал что на такие "акции")) нужно привлекать юриста. Вот по этому и спросил, чтобы так же не вляпаться(

    Какого еще юриста? Не смешите.

    • Like 2
  15. 5 минут назад, Bolt сказал:

    Которые тоже там же висят в том же самом тексте постановы КМУ...

    Честно говоря, ночью был какой-то треш.

    Цель непонятная. Возможно, сбросить нервное напряжение))

    • Like 2
    • Thanks 1
  16. 16 минут назад, Uliana сказал:

    Идти в банк и на месте узнавать почему заблокирован зарплатный счет?они по телефону ответили что это арест исполнительной службы.Но больше ничего не смогли объяснить и что делать дальше не знаю.

    Вот аналогичная тема 

    АНА подавала в суд на ДВС, арест с з/п счеа сняли, если не ошибаюсь.

    • Like 2
  17. 8 часов назад, Marina-NET сказал:

    Сколько помню "свои" хозяйственные споры - всегда пытались как-то договориться : сколько можешь отдать, чем можешь отдать, как мы можем помочь тебе рассчитаться - делалось все, чтобы уже как-то перевернуть эту страницу и идти дальше, все понимали что бизнеса без потерь - не бывает. А тут такое упорство в своем доминировании, обличительные речи адептов большого гешефта, плохо скрываемая ненависть к лохам/заемщикам/ипотекодателям, и все ради чего... Черт знает что...

    Ну почему же ...

    Все по Марксу - первоначальное накопление капитала:D

    • Like 3