NadinKa
-
Число публикаций
594 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
7
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы NadinKa
-
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
Нет, это не решит вопрос... Нельзя же так, так быть наивным... Это их право и Вы не можете их никаким образом обязать это сделать, лишить их законного права каким то договором... Этот пункт ничтожный будет... Даже если и будет, хотя вряд ли, то как Вы заставите их исполнить этот пункт...
и совсем-совсем нет выхода из этой исполнительной кабалы для должника? кроме как исполнить решение суда...
-
После прочтения данной темы
возник вопрос - существуют ли сроки, в которые исполнитель должен/обязан/может вернуть стягувачу исполнительный лист по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств?
В законе об ИП я ответа не нашла, возможно что-то есть во внутренних инструкциях ДВС?
Хочу разобраться в этом вопросе, поскольку на протяжении уже 6 лет тянется производство по взысканию долга по кредиту,
последнее действие исполнителя - временный запрет на выезд за границу должнику, причем в ходатайстве в суд исполнитель указал, что должник имущества не имеет (это судя из Ухвали на сайте Судовой влади).
Заранее благодарна за отклик. -
В 19.01.2018 в 10:14, Лев сказал:
Закон молчит, как рыба
С одной стороны, поручительство в случае факторинга вроде бы и не прекращается.
С другой стороны, договор факторинга не заключается с поручителем и не предполагает перехода права требования к нему. Поручитель согласно договора поручительства остается обязанным первичному кредитору по уже несуществующему обязательству, уже несуществующего для него должника.
Так что, как скажет мудрый судья...
какая интересная ремарка! натолкнули на мысли (имею такую ситуацию)
-
2
-
-
Только что, babaika сказал:
Не понял, как райсуд?
Как на физлицо ухвала от Соснівський районний суд м. Черкаси.
-
Только что, Bolt сказал:
Хотя у Вас господарский суд вроде вынес ухвалу... Тогда 1762 грн...
по мне как по поручителю физлицу - ухвала райсуда.
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
352 грн. 40 коп.
ну еще по-божески)
-
2 минуты назад, Bolt сказал:
Значит идите в суд, получайте ухвалу, знакомьтесь с материалами и тем самым возобновляйте сроки и готовьте и подавайте апелляционную жалобу... У Вас будет 5 дней...
Спасибо за ответ,
если можно, подскажите сумму судового сбора за апелляцию, прикинуть расходы.
И понятно, что нужен будет юрист, чтобы не напортачить. -
Ухвалу про заборону я точно не получала, иначе я бы сразу меры приняла, ибо это уже за гранью))) (я понимаю, что это форма вымогательства со стороны кровосись)
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
Когда была замена...?
Я ниже попыталась ответить.
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
Должен был быть суд о замене стороны ИП и Вас должны были вызывать и должна быть ухвала... Её Вы тоже можете оспорить в апелляции отдельно, если есть основания...
я только сейчас с сайта Судовой влади, пересмотрела в хронологическом порядке как всё было.
Решение хоз. суда получил Сведбанк и судовый наказ тоже на них.
Примерно через год появилась Ухвала о замене стягувача на "Укр борг. компанию", в которой не Свеббанк меняется, а какой-то "Финанс кред" (точно не запомнила).
А вот ухвали когда же Сведбанк поменяли на этот Финанс кред не нашла.
Это первый нюанс - решение о взыскании было на юрлицо, в котором я как учредитель выступила поручителем.
Позже было решение райсуда взыскать долг с меня как с поручителя и первая инстанция Сведу отказала.
Банк апеллировал и апелляцию выиграл. И вот здесь уже наказа я не нахожу на сайте, как и замену стягувача.
-
6 минут назад, Bolt сказал:
Это стандартно, они всегда такое придумывают... И всегда как правило апелляция обычно эти ухвалы отменяет... Вы постанову об открытии исполнительного производства получали...?
Это ИП открыто очень давно, еще 2012-м. Тянется ни шатко, ни валко, а вот походу в 2017 решили активизироваться.
Вероятнее всего, получала. -
2 минуты назад, babaika сказал:
Все зависит от оснований на которые будете опираться. Но нет ничего невозможного)))
Аргументация у исполнителя была следующая - боржниця (то бишь я) уклоняется от встречи с исполнителем, якобы он приходил по месту жительства и не застал меня дома, о чем составил акт.
Писем с приглашениями на встречу я не получала.
Надо как-то убедить суд, что я не уклонялась от встреч, пока не соображу как это сделать... -
Т.е. насколько я понимаю, попытаться снять заборону вполне реально через апелляцию.
________
Еще такая просьба к старожилам форума, поскольку еще слабо здесь ориентируюсь - в каком разделе обсуждаются исполнительные производства?
В частности, в ухвале о забороне на выезд обнаружила, что в исполнительном производстве кредитор Сведбанк заменен на ТОВ "Українська боргова компанія", хотелось бы законность данной замены обсудить с компетентными людьми (насколько это возможно в рамках форума). -
Здравствуйте!
Имею исполнительное производство по кредиту в Сведбанке.
Сегодня обнаружила (на сайте Судовою влади) ухвалу судьи по клопотанню исполнителя о запрете выезда за границу до полного исполнения обязательства. Ухвала вынесена еще осенью 2017 года, естественно без уведомления меня, поэтому сроки апелляции пропущены.
Вопрос следующий: какие существуют пути снятия забороны, если срок апелляции пропущен?
Полное погашение долга не предлагать:-)Заранее признательна всем откликнувшимся.
Взыскание процентов после оплаты взысканного тела кредита
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Мировое соглашение тоже не выход?