NadinKa

Пользователи
  • Число публикаций

    594
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    7

Сообщения опубликованы NadinKa

  1. 1 час назад, cersania сказал:

    у меня под рукой документов нет - ходили на консультацию к другому адвокату и оставили ему для ознакомления. Тело, вроде, 112 000. Проценты- около 80 000. Еще штраф, пеня.
    На сегодняшний день начисления не приостановлены, уже больше 240 000 накапало.
    Я просто в отчаянии. Это огроменная сумма для нас.

    как тело стало 112  тыс? Изначальный кредит ведь 100 тыс был.

    и, как Вы пишите, кредит гасился...
     

  2. 30 минут назад, cersania сказал:

    в части того, что "продрушлял", что это-полноценный кредит с огромными процентами- согласен. Но он думал, что если, например, с карточки оплати 65к и сразу их положил на р/с - то все он правильно сделал. Потом снимал 25к, 12к, по аналогичной схеме.

    не мог банк списывать с р/счета юрлица деньги в погашение кредита по карте физлица....

    деньги (личный нал или безнал от ю/л) нужно было загонять на карточный счет.

    • Like 1
  3. Только что, cersania сказал:

    на оплату товара, в основном. На оплату аренды еще. 

    тогда в идеальном случае:

    дважды оплаченный товар по 65 тыс, и есть остаток на складе на сумму в 65 тыс.

     

     

  4. 16 минут назад, juri_rv сказал:

    По факту - поступили на личну карту директора, он ими рассчитался за товар фирмы, а потом на расчетный счет возвращал, но как "поворотну фінансову допомогу".

    вот не дает мне покоя этот возврат на р/с юрлица. Зачем пополнялся счет? 

  5. 9 минут назад, cersania сказал:

    у меня под рукой документов нет - ходили на консультацию к другому адвокату и оставили ему для ознакомления. Тело, вроде, 112 000. Проценты- около 80 000. Еще штраф, пеня.
    На сегодняшний день начисления не приостановлены, уже больше 240 000 накапало.
    Я просто в отчаянии. Это огроменная сумма для нас.

    не отчаивайтесь. 
    Попробуйте в приват24 для физлица восстановить всю хронологию движений по карте,

    начиная с того злополучного  дня.
    Для себя на листочке выписывайте приход/расход, смотрите во вкладке "Архивы" квитанции недостающие. Проанализируйте, на каком этапе "рвет"..

     

  6. 3 минуты назад, cersania сказал:

    я завтра до обеда смогу вам показать. Буду очень благодарна, если просчитаете

    вряд ли я смогу посчитать проценты, поскольку раз предполагались равные платежи, то в них сидело и тело и проценты, или комиссии.

    Но в целом расчеты посмотрю.

  7. 1 минуту назад, cersania сказал:

    сотрудник банка сказала внести. Вот там, этого злощастного 30.09. поступило 100, сразу с карты оплачено за товар 65 и тут же внесено но р/с 13*5=65. (По-сути в учредителя в кармане 65к были на оплату за товар, но эти аферисты уламали на такую фигню). Бонусы они, видите ли хотели к зарплате!

    если хотите,  покажите  сканы расчетов банка на задолженность,  любопытно, как они считают основной долг. 
    только я не юрист, а бухгалтер и как бух я вижу, что где-то "рвут" расчеты, нужно уловить где. 
     

  8. Только что, cersania сказал:

    еще раз перечитала. 
    Может я не совсем правильно выразилася. Изначально куб пришел на карту. Поступления на р/с не было.

    те платежи  на р/с  юрлица 30.092016 по 13 000 кто инициировал? банк или учредитель?

  9. Только что, cersania сказал:

    не совсем понятно. Вносить фин. помощь на расчетный счет и перекидывать ее на карту? А зачем через счет, если можно прямо на карту? 

    основной торговый оборот шел, вероятно, через р/с юрлица.
    и еще по скрину выписки, я так поняла по 13000 грн это банк сам перекидывал с карты учредителя на р/с предприятия (равные суммы, и одинаковое время)

  10. 7 минут назад, cersania сказал:

    вот такая у них схема была: деньги куба должны были пойти на оплату товара и сразу (в пределах месяца, надо было гасить задолженность внесением собственных средств). Только никто не обьяснил, что деньги-то ушли с кредитки, а пришли на расчетный счет. 
     

    ну так с расчетного счета юрлица нужно было кидать деньги на карту  учредителя, это нормальная живая схема. 

  11. 2 минуты назад, cersania сказал:

    вот так и выиграл     - копией заявки на открытие кредитной карты еще 2010г и графиком погашения платежей!

    а что Ваш представитель в суде, был он в заседании? 

    какое-то странное дело....
     

  12. 9 минут назад, cersania сказал:

    все так и было- с личной карты на расчетный счет

    3213656 - копия.png

    Это выписка из расчетного счета юридического лица.

    Учредитель пополняет расчетный счет поворотной фин. допомогой. 

  13. 3 минуты назад, cersania сказал:

    его нет.
    Ни банк на запрос адвоката не предоставил, ни в директора его нет. И, вероятно, его не существует.

    как же ПБ удалось суд выиграть без договора?

  14. 33 минуты назад, cersania сказал:

    В ответчика документов нет, т.е. доказать свою невиновность не может

    если шло пополнение личной карты - возьмите обороты по карте (выписку) в Приват24  для физ.лиц.

  15. 31 минуту назад, cersania сказал:

    это должны были 100 000 поступить на расчетный счет. По факту - поступили на личну карту директора,

    в кредитном договоре что прописано?

  16. 26 минут назад, cersania сказал:

    - поступили на личну карту директора, он ими рассчитался за товар фирмы, а потом на расчетный счет возвращал, но как "поворотну фінансову допомогу".

    этот момент не понятен. 
    Как  правило, наоборот бывает - фирма оказывает "Пов. фин. допомогу" сотруднику или учредителю.

  17. 12 минут назад, Павел Den сказал:

    вдруг висит какое то решение суда, и стану не выездным

    перевірте наявність щодо вас судових рішень на сайті судової влади України.

    Пошук за прізвищем, ім'ям та по-батькові.

    • Like 2
  18. 2 минуты назад, Bolt сказал:

    Нет это ещё рано... Вы поторопились, там ещё несколько действий...

    так уже не знаешь, как объяснить.:-)
    приходится сразу на завершальную стадию перепрыгивать.

    • Haha 1
  19. 1 минуту назад, NataliSh сказал:

    не сможет ни купить ни продать ничего, ни выехать за границу.. а  в какой ситуации?

    только в случае виконавчого провадження в отношении должника, если суд примет решение взіскать. 
    И то, если уж так муляє заплалить, у должника есть 7 дней на добровольное исполнение решения суда.