tractor

Пользователи
  • Число публикаций

    113
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы tractor

  1. 2 минуты назад, Та та сказал:

    По поводу юристов_экспертов , я думаю вы перегибаете. Кто захочет тот увидит...

    та оно то видно, согласен! мне интересно, насколько это перспективно.. Эксперты тут клиентов получают?

  2. 6 минут назад, Алекc сказал:

    Пошла и прошла новая тролль-тенденция...;)

    Набежавшие тролли (хи) начали общаться друг с другом, не дожидаясь каких либо советов

    и ответов, а советуя друг другу :)

    Начали плюсовать друг другу, у некорых рейтинг!!!:D

    Задание почти выполнено...:D

    ну тут по текстам не особо понятно, кто тролль, кто боржнык, кто пострадавший, а кто вообще юрист-эксперт по дпнным вопросам.. )))))

     

  3. 3 часа назад, juri_rv сказал:

    Давайте не будем заниматься предположениями. В Вашем случае необходимо еще дождаться суда

    ну нужно ж понимать, к чему готовиться.. потом уже поздно будет... бєкать и мєкать на суде...

  4. В 06.08.2018 в 12:13, juri_rv сказал:

    Вопрос о признании долга возникает на стадии судебного разбирвательства, где в качестве подтверждения  факта наличие отношений кредитор предоставляет аудиофайлы

    телефонных разговоров с боржником или различного вида платежные документы, в которых зафиксирован факт оплаты. Такой вопрос возникает опять же при судебном

    разбирательстве, когда со стороны боржника заявляется требование о применении сроков исковой давности.  Для Вас, сейчас, важнее определиться с вопросом что делать? 

    Платить или не платить?

    ну ок. предположим, послушали аудио-файлы, где голос похожий на мой говорит: "имею сложности, когда будут деньги - верну". Ну и пара безродных платежек на мелкие суммы гривен из терминалов..

    дальше что? какие к боржныку по этому поводу вопросы? даже если он говорил, что "отдам, когда деньги будут:"?

     

  5. меня вот все подмывает, какой-нибудь троллинг им устроить в ответ...

    а лучше, какой-нить контр-удар, чтоб их милиция-полиция-прокуратура-пожарные-скорая проверили. Теоретически могу предположить, что не все в их деятельности законно. Но, не хватает знаний. И обсудить не с кем.(((

  6. 2 часа назад, juri_rv сказал:

    Выбор варианта решения принадлежит только Вам.

    Склонять Вас к принятию какого либо варианта решения не имею права. 

    Знаю лишь одно, что рано или поздно, но решение, Вам, придется принять.

    что интересно, звери на данный момент успокоились типо... не слышно их.. Видимо, писульки всем родственникам моим печатают...

     

  7. 11 часов назад, juri_rv сказал:

    Вопрос о признании долга возникает на стадии судебного разбирвательства, где в качестве подтверждения  факта наличие отношений кредитор предоставляет аудиофайлы

    телефонных разговоров с боржником или различного вида платежные документы, в которых зафиксирован факт оплаты. Такой вопрос возникает опять же при судебном

    разбирательстве, когда со стороны боржника заявляется требование о применении сроков исковой давности.  Для Вас, сейчас, важнее определиться с вопросом что делать? 

    Платить или не платить?

    ну с одной стороны, я, конечно, не против платить. Но.. на данный момент требуют сумму, которая уже в 2 раза превышает ту, что брал... Да, понимаю: в договоре написано. Но брал сознательно. Погашать собирался вовремя. Т.е. просрочки там всякие меня не интересовали и не волновали... Пока они не произошли..Не расчитывал на такой факап... А факап пришел без предупреждения...И тут меряешь одно к другому, и понимаешь: взял рупь, отдай сто... А их нет..((((((

     

  8. 2 минуты назад, juri_rv сказал:

    Вопрос уточнять будете? Или будем удивляться темпами развития темы.

    манивея. Просрочка. Собирался гасить, закрывать, отвечал на звонки. Периодически закидывал какие-то мелкие суммы с терминалов, думая их (контору) заткнуть слегка на время. Сейчас сумма пени, штрафом и т.д. неадекватно выросла.

    Вопрос в следующем. Где-то кто-то писал фразы типа: "Ответил на звонок - значит признал долг", "Сунул 100 грн в терминал - значит признал долг"..

    Что именно имелось в виду "признал"? Какие последствия? и варианты противодействия?

  9. всем добра!

    ок. читал-читал, уже глаза болят. В мозг все не поместилось, повторите или ткните носом, где обсуждалось такое...

    Если пошла просрочка, но еще имел желание все погасить, отвечал на звонки и несколько раз бросал им мелкие суммы?... Где-то тут упоминалось, что это типа "признание" и все такое. Так ли это? "признание" чего и какие варианты развития событий? "Признание" и что? А если дальше передумал признавать? Протрезвел, например, и передумал? Ну или вспомнил, что не брал ничего на самом деле?