SkDen

Пользователи
  • Число публикаций

    34
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя SkDen

  1. Что наложен авест на недвижимое имущество. Приемные дни у них запутанны так что поход к ним за делом и его фотографирование мне ещё предстоит. Правда не знаю какую тактику у них избрать, или вообще отправить адвоката по доверенности.
  2. В выписке из реестра прав собственности указано "постанова, про арешт майна боржника" Вид обтяження: арешт нерухомого майна
  3. Абсолютно ничего не путаю, проверил по базе боржникив и на сайти Исполнительной службы. Налицо грубейшее нарушение, но увы.
  4. Не знаю, но в Единой Базе Должников имеется соответствующая запись на моё имя, так как я не вступал более ни в какие отношения с Приватом то логичное объяснение это именно тот долг.
  5. У моей жены уже был опыт в судах где казалось бы при полностью выиграшной позиции она потерпела поражение во всех инстанциях и потеряла очень много. Этот негативный опыт отбивает всё желание повторять его снова, но к госисполнителям я обязательно приду с юристом. Я пытаюсь взвесить все за и против, и все лишь, необдуманно им нести в клювике сорок тысяч а потом встать на счётчик это довольно глупо. Если получится сбить сумму долга в суде до тех же сорока это уже победа, только бы получилось)
  6. Позвольте ещё вопрос, я почитал решения по Привату и вижу что суммы их требований весьма далеки от тех диких сумм которые они вымогают при общении с клиентом. В одном из решений с похожей на мою ситуацией долг висит 5 лет а просят 28 тыс грн то есть требования они снижают до разумных/законных? Вы можете подсказать по практике ведения таких дел или бывали случаи когда они выкатывали в суд все свои хотелки в размерах сотен тысяч?
  7. Одна голова хорошо а две и больше лучше. 40 тыс я в состоянии отдать лишь бы меня не трогали, обидно будет вписаться в тяжбу и вылезти из неё с долгом в 200+ и счетом от юриста. Я вот прям в замешательстве, лень говорит заплати, а разум предупреждает что там может быть кидок и одна подпись будет значить согласие со всем. Ну а жаба на груди говорит засуди их всех и ни одной копейки этим дармоедам.
  8. Здравствуйте, дамы и господа. Осенью 2012 года мне всучили кредитку Универсальная от Привата, каким то чудом с лимитом 4000 грн. Я подписал лишь анкету на три строчки. Человек слаб перед искушениями и я потратил данные деньги и благополучно забыл про этот факт, пару раз приходили письма с угрозами и все затихло. И вот сегодня я обнаруживаю арест на недвижимость инициированный Приватом. Датирован он декабрем 2017 года, наложен нотариусом из другой области (!) даже не граничащей с моей. Писем от Привата, виконавчей службы, от нотариуса, я не получал, вообще ни одного, как и не было визитов государственных исполнителей. Тишком-нишком порешали. Я поискал хоть одно судебное решение по моей скромной личности и таких не обнаружилось в принципе. Срок действия карты до 08/15, последняя транзакция по ней была в начале декабря 2012 года и на этом я ее забросил и дел с Приватом не имел Я на эмоциях набрал Приват и там меня обрадовали что сумма долга чуть более 250 тыс, но они за 40 тыс меня простят,снимут арест и дадут справку о отсутствии претензий. Давили на эмоции,что придти нужно прям срочно. Слова к делу не пришьешь и от срочного визита к ним я отказался, договорился с юристом о консультации прежде чем что либо подписывать и хочу спросить совета у многоуважаемой публики. Стоит ли идти на эту их реструктуризацию? Какой мне лучше избрать дальнейший план действий? Жалобу на неправомерный арест? Или сейчас можно и по беззалоговым кредитам вешать арест? Как лучше поступить что бы не наломать дров? Я так понимаю они от меня не отстанут так возможно лучшая защита это нападение? В суд иск подать и попробовать сбить сумму до приемлимых значений?