bud
-
Число публикаций
259 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы bud
-
-
да взять укрпром... сами себе наворовали 40% всего кредитного портфеля ...........
_______________________________
Резюме:
Иск подавать стоит хотябы потому, чтоб после апелляции вывесли из залога имущество. Долги долгами, но пока Банки не увидят что у нас в руках реальный инструмент - они не пойдут ни на какие уступки и предложения.
P.S.
Вы даже не представляете себе сколько наши украинские банки "разворовали" те самые инвестиции изза рубежа. Выдавая сомнительные кредиты под откаты своим людям.
-
имхо: в первую очередь нужно разобраться в самой проблеме - откуда возникла она... а именно валютное кредитование привело к тому что стоит дилема: либо пойти законным путем и дать заемщику шанс выплатить кредит с процентами но в гривнах и именно стка скока брал, или вообще лишиться процентов, комиссий и активов и прибыли как таковой...? кто привел к такому результату? ответ: регулятор. они уже перевели резервацию по валютным кредитам в гривну, открыли валютные аукционы.... осталось тока перевести в гривну кредиты. да, фемида слепа, ей по барабану что ктото потеряет сверхприбыли... селяви. завтра побегут снимать свои кровные из банков которые упрямо не шли на сотрудничество со своими кормильцами, и понесут их в те банки которые смогли найти решение проблемы... так что безвыходных ситуаций не бывает.........
Стоит принять несколько таких решений не в пользу банка, как посыпятся подобные иски и моментально банки будут в ОГРОМНЕЙШИХ убытках. Как Вы понимаете деньги которые будут определены по курсу 5.05 а не по сегодняшнему - это деньги клиентские которые можно отдать только из прибыли. Прибыли соответственно нет и результат не заставит себя долго ждать.
Иски от клиентов разных ..... и банкам пи№;%ц, причем полный, так как все побегут забирать свои деньги из банков, а это не только деньги Ваши например как депозитчика, а это и деньги на текущих счетах предпринимателей, предприятий, школ, больниц, сельсоветов, горсоветов и т.д.
Соответственно остановятся расчеты между контрагентами, выплаты зарплат, оплата налогов также остановится импорт, экспорт инвесторы скрутят свои мощностя которые итак приостановлены. Остановится газопоставки, электросети телевидение и этот список мы можем продолжать еще и еще!!!!!!!!!!!!!
Поэтому я думаю что такие иски не будут удовлетворены.
........
Жду коментариев!
Спасибо.
вот по поводу коллапса, я не думаю что он произойдет если его не раздуть. иностранные банки спокойно могут дать возможность возобновить платежеспособность клиентов и тем самым снять со счетов резервированные гривны в нбу... тогда и не будет ни чего страшного, а наоборот доверие к банкам и что их клиенты могут платить кредиты - даст отличный шанс возобновления всей кредитной системы в новом виде.
-
естественно, что прозрачные а главное законные правила работы с займами и заемщиками должны быть созданы и отрегулированны не банковским лобби=к чему это привело - мы сейчас видим. без взаимного доверия ни кто из надежных заемщиков брать кредиты не станет и банки соответственно будут дальше рисковать НАШИМИ средствами и кредитование будет как ущербным для системы так и для общества вцелом.Дискуссия интересная и постараюсь ее поддержать по мере возможности. Обид нет никаких.
Теперь по порядку:
......
3. Сегодня, по моему мнению, есть один путь договориться, это совместно банки и заемщики заставят НБУ и Кабмин изменить нормативы резервирования, уплаты банками налогов и т.д. Если банкам не дать это сделать, они не смогут предоставить заемщиками длительные программы реструктуризации в которые заемщик поверит (т.е. увидит реальность погашения кредита). А если заемщик не увидит реальность дальнейшего погашения, то его мысли будут заняты исключительно тем как не потерять залог и не платить вообще и поверьте указанные решения судов уже не будут играть никакой роли. Вот это самая главная проблема.
-
насколько я понял из постановы то все суды агро предприятие то проиграло и этот суд им отказал. насколько мне понятно то давили на неправометность поднятия ставки, фиктивность договора и что расчеты велись в гривнах а оценивались в долларах, что не суперечит законодательству. помоему, может пропустил, заемщик и аппелировал признать договор кредита недействительным на основании его фиктивности...
-
меня лично возмущает тот факт что с преступного попустительства регуляторов довели добросовестных плательщиков до банкротства.... и при этом пытаются играть на их настроениях в своих корыстных целях.
первое что бросается в глаза это желание некоторых банков получить максимум прибыли от тех кого проще всего прижать к стенке и выбрать т.с. долги и оставить еще и на будущее в долгах... мы все можем ошибаться но на откровенный шантаж со стороны целой структуры, причем объедененной в ассоциацию, должна быть реакция сверху. пока тока этим посредникам выделяют рефинансирование из карманов бюджета, в таких масштабах, что позавидует любая отрасль нар. хозяйства... чего стоят тока комментарии сугоняко: http://www.aub.com.ua/ua/pressreleases/?_m...ec&id=16948
фактично є різновидом шахрайських дій..... підпадають під окремі ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, зокрема ст. 190 "Шахрайство", ст. 218 "Фіктивне банкрутство", ст. 219 "Доведення до банкрутства" тощо. -
фактично є брехнею третього сорту, розрахованою на юридично безграмотне населення
...
возможно что лобби продавит какую либо постанову или акт в след. году после выборов = где четко дадут понять что валютой таки нужно будет отдавать, тока валюта будет стоить от 12 до 22 грн...
поэтому поводу я считаю что ПОКА есть временной разрыв в 6-7 месяцев до более менее возможной работы ВР и нового през-а нужно решать вопросы с валютными кредитами... пусть коммерц банки потом свои недополученные прибыли вытягивают из нбу- которое втянуло их в этот мусоропровод.
поэтому если у кого есть практика судовых процессов с укрсиббанком - прошу выкладывайте...
собственно я то плачу исправно, наперед... и долгов осталось фактически немного, но сам факт того что после выборов прийдется еще больше платить, создает несколько нервную обстановку....
-
перелистал форум, так и не нашел укрсиббанка.1. Расторжений в нашей практике с ОТП банком пока еще не было, но видимо скоро появятся. Есть с Надрой, Укргазбанком, Укрсиббанком, Ощадбанком, ВТБ банком, Авалем.
2. Однозначно сказать не могу, нужно видеть договор ипотеки и свидетельство о праве собственности, либо документ на основании которого это право собственности возникло.
ссылочку кинете?
-
интересно что данная практика может распространяться на депозиты... выдадут депозиты по курсу на день приема и судись с банком. помоему банкам нужно устаканить эту ситуацию с нбу... ведь это решением его карманыча разрешили то чего было низзя.
Решение Приморского суда Одессы о неправомерности валютного кредита, расторжении договора поручительства и отмена ипотеки
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
1- нужно учесть что решения ВСУ еще нет. конечно же что есть сильное давление лобби на этот институт... мое мнение, что бы остудить пыл нападающих и будущие проблемы, выберут наиболее уязвимое решение аппеляционного суда и приймут ЗАКОННОЕ решение в пользу банка. после разрекламируют как "приговор" всем остальным. тактика сильная. НО не стоит забывать что обоснования в некоторых исках весьма убедительные и законных оснований для отказа истцам фактически нет. мое мнение что такие дела просто затянут на длительный срок, пока пройдет истерия у массового заемщика, а после втихаря банки "подправят" договора доп соглашениями, и тихо тихо, ВСУ "пропустит" пару счастливчиков....
2- конечно, что в каждой мышеловке есть дырочки.... банкам нужно время, после выборов власть обратит внимание на их мольбы и за откаты пропустит если не поправки к законам так постановления правительства или что то вроде моратория... поэтому тот кто будет первым тот и получит приз... азартные игри с го-вом тем и страшны что предсказуемы.