stairtov
-
Число публикаций
2784 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы stairtov
-
-
Давайте сделаем простой видеоролик с толковым обращение к НАРОДУ о том, что делают банки и ВСУ, и и вывесим в интернете где только можно, рассылка по всем имейлам и т.д. Мне кажется, что нас украинцев если только очень сильно разозлить, тогда мы возьмем вилы в руки, а то всегда кажется, что пронесет. Думаю надо выделить отдельную ветку, типа "НЕ ДАДИМ БАНКАМ ЗАГНАТЬ СЕБЯ В МОГЛУ - ИДЕМ В БОЙ". Но это надо делать масировано в одном месте на сайте, или даже создать отдельный сайт, а то пока пробежишься на сайте по всем разделам уже запутаешься. Вижу тут есть на сайте активисты, похоже им надо начинать, а все подтянуться. Всегда лидеры зажигали, а то народ вялый в своей массе.
полистай
http://zahyst.org/component/option,com_fir...limitstart,780/
ты не один , есть от чего оттолкнутся , есть опыт проведения акций , присоединяйся
-
молодцы !!
сайт одеский форум крышует депутат от Тигибко
А я закинул им Ларисыну статью с коментом
кто знает адреса судей ВСУ и остальных с номерами Т/С
кстати есть такой прикол оглашать адреса судей и прокуроров а также банковских деятелей
когда эта инфа будет озвучиватся Они в бега пойдут
начнем с малого:
Колектор бывший мент торгует как част лицо забранными авто на на пироговском Чупахин Дмитрий Олександрович
г.Киев Вышгородская 30 кв 87
Конченко Олександр Михайлович киев Руденко 6 кв 147
Трофимов Максим Юрьевич г Винница ул Карла Маркса 20 кв 42
stairtov писал:
Вы были заблокированы по следующей причине:
по совокупности
Дата снятия блокировки: 14.11.2010, 08:00
Да видать обидел ты их крепко! Ну что ж , пойду и я туда, потусуюсь...
Кстати, а кое -кто уже работает вовсю, знать бы из-за чего всё.
В Ужгороде продолжают поджигать автомобили судей и прокуроров
14.10.2010 (11:57)
В Ужгороде был сожжен автомобиль судьи Олеси Лемак
Как сообщил UA-Reporter.com постоянный читатель, сегодня, 14 октября, в Ужгороде неизвестные лица сожгли автомобиль Suzuki Vitara, принадлежащий судье Олесе Лемак.
Сегодня около четырех часов утра в Ужгороде по улице 8-марта был подожжен автомобиль марки Suzuki Vitara, на которой ездила дочь Владимира Лемака, в прошлом прокурора Закарпатской области.
На данный момент милиции неизвестны подробности инцидента. Ведется следствие и выясняются причины и последствия происшествия.
Напомним, что в Ужгороде это уже не первый поджог автомобиля. Так, 22 апреля 2010 года, ночью в Ужгороде по улице Капушанской неизвестные сожгли машину Mitsubishi Lancer, принадлежащий сотруднику областной прокуратуры.
А недавно, в ночь на шестое октября, в Ужгороде "народные мстители" подожгли Mercedes Benz 200D
В Ужгороде сожгли машину сотрудника областной прокуратуры
-
Знатоки -буквоеды! Кто может ответить : Являются ли иностранной валютой кошти , записаные как ХХ Долларов на ссудном счете в банке в украине и перечисленные с этого счета на счет заемщика в этом же банке? Можно ли из одного банка в украине перечислить валюту в другой банк в украине?
Дальше хочется спросить : а можно стулья перечислить или утюги?
Подсказка: ст. 1 Декрета.
стулья и утюги ,без особых проблем . Только оплатив дополнительно трансортные и погрузоразгрузочные расходы а также изменение как в кассах банка ( В окошко касира стул не влезет прийдетсе расширить)
ну а если учесть что валютой ращота будет УТЮГ то касиров прийдется заменить ,женщина касирне выдержит такой физической нагрузги ! утюг или стул весит килограмы ,а тут несколько тыщ перевести надо
но законодательно все утрясли что следует из ВСУ
-
бравоВнести изменения в договор и дополнить его пунктом -например таким:
Считать суммы, оплачиваемые заемщиком, в иностранной валюте, в счёт оплаты по данному договору, эквивалентными суммам национальной валюты -гривны, по курсу НБУ на день оплаты. Это экспромт, но что то подобное шизофреническое можно выдавать и не парить себе мозги. И как предлложение? Дальше, просто будет самое интересное, особенно реакция НБУ и судей.
вопрос втом чтоб это преподнесити в соусе !!а еще прикол получить решение суда о законности ращота меж резидентами иностранной валютой !!
в моем случае я ращитался с резидентом физ лиц. доларами за приобретенный авто с базара.
Именно это и следует из договора с приватом !! И именно это и было зделано приватом в моем происутствии
-
НУ . это ведь специально, раздражает зато броский в глаза .ведь эсть вещи с которыми можно смиритсяВаш красный жирный шрифт сводит на нет весь ваш труд.
Ничерта непонятно. Раздражает.
и принять как есть .
vs; не на одеском форуме *клуба тигипко* кде чвет преригатива сугубо админов!
Чтобы прочитать сообщение в оригинале, ответить и/или удалить сообщение, вам следует пройти по данной ссылке:
http://forum.od.ua/private.php
Вот текст отправленного сообщения:
***************
Уважаемый(ая) STAIRTOV,
Вы нарушили правила на форуме Одесский форум.
Причиной нарушения стало: Нарушения правил цитирования, злоупотрб цвет оформл, оффтоп
-------
Чтобы прочитать сообщение в оригинале, ответить и/или удалить сообщение, вам следует пройти по данной ссылке:
http://forum.od.ua/private.php
Вот текст отправленного сообщения:
***************
Уважаемый(ая) STAIRTOV,
Вы нарушили правила на форуме Одесский форум.
Причиной нарушения стало: Переход на личности
Чтобы прочитать сообщение в оригинале, ответить и/или удалить сообщение, вам следует пройти по данной ссылке:
http://forum.od.ua/private.php
Вот текст отправленного сообщения:
***************
Уважаемый(ая) STAIRTOV,
Вы нарушили правила на форуме Одесский форум.
Причиной нарушения стало: Злостный оффтоп
за пол дня
извиняюсь за отступленье ,ну не надо так строго. Ведь в нашем случае главное результат ,а не способ (в разумных рамках)
-
АКТИВ ЧЕРКАЩИНИ <[email protected]>, в 16:43 Расширенная информация
Велике прохання: – Письмо потрібно роздрукувати, підписати і відправити.
Не стійте осторонь цієї проблеми.
Президенту України
Януковичу Віктору Федоровичу
01220, м. Київ, вул. Банкова, 11
Прем’єр-Міністру України
Азарову Миколі Яновичу
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Голові Держкомпідприємництва
Бродському Михайлу Юрійовичу
01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11
ЗВЕРНЕННЯ
щодо захисту підприємців від банківського свавілля та кредитного рабства
З осені 2008 року і до сьогодні в Україні триває фінансово-економічна криза. Внаслідок цього різко скоротився ВВП країни, зріс курс долара США, майже припинилося кредитування, зросло безробіття.
Вихід із кризи можливий лише через збереження існуючих та відкриття нових реально працюючих підприємств та підприємців. Особливо у сфері малого та середнього бізнесу. Адже саме ця сфера у розвинених країнах дає левову частку валового внутрішнього продукту.
У цій ситуації НБУ «на замовлення» банкірів підготував законопроект, який може взагалі знищити весь малий та середній бізнес і тільки цим (не кажучі вже про інші негативні наслідки) паралізувати економіку України. Це законопроект "Про внесення змін до деяких законів України (стосовно захисту прав кредиторів)".
Найбільш небезпечними положеннями цього законопроекту є:
1) право стягувати застави без рішень судів, якщо мова не іде про іпотеку (таке положення призведе до того, що банк, навіть при наявності спору щодо розміру заборгованості, буде звертати стягнення на засоби виробництва (автомобіль для таксиста чи вантажо-перевізника, обладнання для виробника тощо) фактично припиняючи його підприємницьку діяльність. Позичальник в свою чергу, навіть доказавши в суді свою правоту щодо розміру заборгованості, не здатен буде поновити свою діяльність, оскільки за час розгляду спору коштів заробляти він не буде, проценти та штрафи банк нараховуватиме і борг буде тільки зростати, а заставне майно може бути за цей час реалізовано);
2) заборона фізичній особі, яка має кредитну заборгованість, зареєструватися в якості приватного підприємця або засновника підприємства (це не тільки грубе порушення Конституції – обмеження права на свободу підприємницької діяльності, а і прямий шлях до знищення малого та середнього бізнесу. У такий спосіб люди або взагалі будуть відмовлятися від підприємницької діяльності, або переходити у «тінь»);
3) кредитор отримає право забороняти позичальнику використовувати транспортний засіб, що знаходиться в заставі (це також може призвести до блокування діяльності підприємців, у яких ТЗ є засобом виробництва, що знову ж таки призведе лише до зростання боргу);
4) банкіри отримують право зупиняти розрахунки своїх боржників з партнерами, поки ті не погасять свою заборгованість по позиці (ця норма також є неконституційною, оскільки порушує право інших кредиторів на належне виконання зобов’язання. Також незрозуміло, як бути якщо зобов’язання перед іншою особою виконується на підставі рішення суду. Якщо і тут банк матиме таке право, то фактично закон наділяє банки правом зупиняти виконання рішень судів).
Інші негативні моменти законопроекту:
1) передача у спадок кредитної заборгованості (чому тільки кредитної, тоді у спадок необхідно передавати будь-яку заборгованість);
2) зменшення прав малолітніх дітей: при непогашенні кредиту фінансова установа, матиме право виставляти із будинку неповнолітніх, що грубо порушує міжнародні договори підписані Україною щодо захисту прав дітей;
3) позичальників зобов’яжуть надавати в банки для зберігання оригінали документів, підтверджуючих їх права власності на заставу (але не зрозуміло як у такому випадку використовувати наприклад заставлений автомобіль, яким не можливо керувати без техпаспорту).
Банкіри вважають, що прийняття закону сприятиме пришвидшенню процесу реалізації застав. Однак головна проблема банків на сьогодні не в строках реалізації застав, а в їх ціні. Переважна більшість застав за нинішніми цінами покривають максимум 50 - 70 % боргу. Масова ж реалізація застав призведе до ще більшого їх знецінення, що наряду із обмеженнями, які вводяться для бізнесу призведе до того, що застави покриватимуть не більше 30 – 40 % боргу.
Це свідчить про те, що прийняття такого закону призведе до банківського та економічного колапсу і ще більше поглибить економічну кризу.
Вказаний законопроект НБУ збирається внести до Верховної ради через Кабінет міністрів. В такому разі ви, шановні добродії, матимете змогу ветувати цей законопроект та не допустити його потрапляння до стін Верховної ради.
У зв’язку з цим прошу вжити всіх можливих заходів, щоб законопроект "Про внесення змін до деяких законів України (стосовно захисту прав кредиторів)" не потрапив до Верховної ради України.
«____» _________ 2010 року
-
кристи писала
Центр Николаева парализован. Взбунтовались бизнесмены
13.10.10 10:31
-
кристи писалая думаю нужно организованно писать опозиции, с просьбой проведения организованных акций против действий новой власти+ защиты прав заещиков(ну и все лозунги уже придумаем).
я думаю это их заинтересует, если они конечно окончательно там не рассорились
это лишние для них дивиденды на местных выборах.
Центр Николаева парализован. Взбунтовались бизнесмены
13.10.10 10:31
«Фраза»
В центре Николаева проводится масштабный митинг. Николаевские предприниматели проводят акцию протеста против нового Налогового кодекса. Об этом передает корреспондент «Фразы» с места событий.
По словам предпринимателей, Налоговый кодекс просто похоронит их бизнес.
Ранее novosti-nсообщали, что к проведению акции призвала глава профсоюза предпринимателей малого и среднего бизнеса Николаевской области Елена Герасимчук. Ее поддержали бурными аплодисментами все собравшиеся в зале и толпящиеся за его пределами. Глава профсоюза намерена сегодня подать уведомление о планируемом мероприятии в Николаевский горисполком.
Акция протеста в Николаеве заключается в том, что 13 октября будут закрыты все рынки, продовольственные магазины, а если подключатся и транспортники — остановятся маршрутки. Ожидается, что в акции протеста примет участие не менее 3-4 тыс. предпринимателей. www.fraza.ua/news/13.10.10/101008.html
http://www.pn.mk.ua/articles/31510.html
В Николаеве протестовали предприниматели - больше всех досталось Тигипко. Фото Видео
14:26 / 13-10-2010 Прочитано [1883]
-
оплата 120 грВсем доброй ночи! Написала встречный иск о недействительности, но не знаю какие документы прилагать и что платить. Вчетверг суд по сути на взыскание на предмет ипотеки. КД тот истец подавал. И вообще будет ли слушание если я завтра подам встречный?
додатоки :
копиая договора 2 шт
коп позову
коп квитанция 120гр 2шт
это основное и те документы которые использовала в иске
в двух екз 1 для представ. банка один для судьи
давай только ксеро копии
подавай через секретариат и с обязательнореестрацией в журнале с входящим номером, для себя возделай ксерокоп позова куда потребуй зделать штамп и входящий номер
и подай заяву о проведении аудио фиксации
-
подождите не стоит рвать рубашку на груди
кредит я лично брал споживчий с указанием цели его использования
как не крути не верти Споживчий !!!
но я не могу понять что обозначает Однорідні споживчі кредити
ОДНОРИДНЫЙ-- однородный
монолитный однотипный
Задрали эти умники пусть сперва МЮУ зделает тлумачення а только после этого судьи могут его применить .
судьи не имеют права заниматся тлумаченням законов на по своим убеждениям!!
-
Именно ЦЕНУ вопроса и не надо ставить!!!! суд не может расматривати не поднятый вопрос .Олег, если я не ошибаюсь?
Цену ставить нужно, но в исковых требованиях не просить реституцию
если не поднят вопрос о ЦЕНЕ то позов НЕ МАЙНОВЫЙ соответственно и держмыто начислять не из чего.
я в одном из встречних поднял вопрос о том кто кому должен и представ дал клопотання что позов майновый и поэтому надо оплатить держмито ,не смотря на то что было сказано встречный по вопросу захыст ПС . Пришлось переделаль позов .
а по поводу реституции то я прошу чтобы примат ПРИНЯЛ ОТ МЕНЯ названную мною сумму яж не прошу взять для себя от кого либо и передать мне .
В принципе не хотят, не надо *баба з воза коням легше*
Хочу заметить что за период с 17.10 2008 а ничего им не заплатил и принципияльно не намерен !!!
Еслиб вопрос поставили ребром ВСЕ заемщики и депозитчики одновременно как это было высказано в акциях протеста ,то у нас уже небылоб этой проблемы и все погашалиб свой долги согласно закона по 35% от дохода ГРИВНОЙ и ту сумму которую взяли в гривневом эквиваленте на момент подписания .
пока отмахиваюсь не мотря на то что менты в очередной раз послали прокуратуру на----.
-
алекс пока видимо не скоро Хохол упрям и терпеливКогда уже мля наш народ подниматься с диванов будет...
если он в засаде то его от туда не выкуриш разве шо гранатой накрыть
наследники характерников ни огонь ни вода ни стрела ни меч Так ещо и БАНК не могут с ним справится
просто КОЛДОВСТВО
-
может просто забить на эту пакость !Антирейд сюда сам её перенес, тут он командывает, а мы дурни и несвидчени давайте дальше обсуждать.
Разорвать нам потребителям как? и тем более в свете последних новостей о том, что это не споживчи кредити если сумма больше 20000?
ведь если вопрос майновой то надо оплачивать держ мито в размере 1% но не более 1700 гр
НО когда вопрос стоит только о признании дог недействительным ,не поднимается вопрос кто кому сколько
И ВСЕ
если банк имеет какие либо притензии ,а это амущество или задолженность то пусть и оплачивает .чтобы проще понять : договор это документ и вопрос ставить только о том он действителен или нет и просто описать нарушения которые он содержит. не ставить тему ЦИНА ВЫРЕШЕННЯ ПИТАННЯ.
единственое что под вопросом это как быть в просительной части:
а именно пункт *)Прошу забовьязаты *----* прийняти вид мене ------ гр з росроченням платежу
-
Цитата з договору.много решений, которые здесь выкладываюся с определенными огрехами, но есть и очень полезные новеллы.
"Але кредитор безпідставно скоїв ще одну валютно-обмінну операцію, а саме здійснив викуп у позивача 13366 доларів США, то єсть провів операцію не передбачену договором"
снова таки к этому вернусь
Кто сталкивался с договарами Аваля для покупки авто?
там действительно нет условия, что відповідач или сам банк без какого либо дополнительного соглашения заемщика проводит валютообменную операцию???
у Привата, вообще интересно, банк пишет в договоре доллар, а ниже пунктом, говорит, что перечисляет на счет продавца авто такуе-то сумму в гривне, феномен, да и только...
17.4 3 урахуванням положень статті Договору 3.3, Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати Кредит:
а) в сумі 17200.00 дол.сша (сімнадцять тисяч двісті дол.сша 00 центів) продавцю автомобіля Volkswagen Т4 номер кузова
WV1ZZZ70Z2X092449;
пункт 3.3
3.3. Механізм видачі Кредиту. Банк може видати Позичальнику Кредит, обравши, на власний розсуд, будь-який із наступних способів його видачі:
1) видати Кредит в порядку, визначеному статтею 17.4 Договору;
2) видати Кредит готівкою через касу Банку;
3) видати Кредит, перерахувавши відповідні кошти на Рахунок Позичальника.
Кредитні кошти, видані Ьанком будь-яким із способів, визначеним цією статтею 3.3 Договору, вважаються такими, що одержані Позичальником від
Банку
авное нарушение агента валют контр. за кое предусмотрена ответственость от лишения лицензии до штрафов
и что хорактерно они обязаны были сообщить в органы о проведении валютной операции
Документ z0209-00, редакцiя вiд 05.12.2009 на пiдставi z1134-09
ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
N 49 від 08.02.2000 Зареєстровано в Міністерстві
м.Київ юстиції України
4 квітня 2000 р.
за N 209/4430
2.5. Нездійснення уповноваженими банками, іншими фінансовими
установами та національним оператором поштового зв'язку функцій
агента валютного контролю в частині запобігання проведенню
резидентами і нерезидентами через ці установи незаконних валютних
операцій тягне за собою позбавлення генеральної ліцензії
Національного банку на право здійснення валютних операцій або
штраф у розмірі 25 % від суми (вартості) валютних операцій,
здійснених резидентами та нерезидентами через ці установи з
порушенням законодавства. Розмір штрафу визначається з різниці між
сумою проведеної валютної операції та сумою, що є нормативно
визначеною, якщо згідно із законодавством дозволено проводити
окремі валютні операції у встановлених сумах. Штраф сплачується у валюті України за офіційним курсом гривні до іноземних валют та банківських металів, установленим Національним банком на день складання відповідного протоколу порушення валютного
законодавства, у разі використання в розрахунках іноземної валюти.
{ Абзац перший пункту 2.5 в редакції Постанови Нацбанку N 106
( z0418-01 ) від 14.03.2001, із змінами, внесеними згідно з
Постановою Національного банку N 30 ( z0115-03 ) від 29.01.2003, в
редакції Постанови Національного банку N 456 ( z0014-07 ) від
13.12.2006 }
-
без подготовочки выходить низя ,готовится тыл.Предприниматели уже выходят тысячами на улицы под администрации местные с митингами в связи с рассмотрением Налогового кодекса и имоверным принятием его в редакции проекта.
Когда "бомжи-заемщики" выйдут???
чуть чуть терпения .Ну и каждый должен быть готов да и для себя лично занать за что и на что он идет.
Просто поверь!!
прошлые акции показали им что мы есть ,проблема есть ,увы слабая подготовка.
подготовка как правило это финансы на агит материал ,увы какие финансы у кредитчика. Свободных ресурсов 0 да и скаждым днем все тают , а ведь приход сугубо из кармана самих пострадавщих ,добровольные взносы вот сегодня был дан тайм аут в безсрочной акции протеста с голодовкой участников под зрадой в связи с ухудшением погод условий да и принятием в первом чтении налогового . Люди которые готовы идти до конца есть !!но что эта акция может стоить и какой может быть результат .Люди простынут слягут , а им то все равно плевать.да и в одной палатке достаточную групу людей не обогреть да и ту нелегально поставили.
чуть терпения и готовность.
-
потерял ту ветку где взял адрес (спаибо за подсказку)
вроде здесь єто в тему
antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopi...st=0entry15401Цитата(Гранд Иншур @ 5.10.2010, 11:01)
Что нельзя у людей машины забирать. Самое интересное, что в реестр эта ухвала апелляции не попала до сих пор.
Вот ссылка на Одесский форум, пост №1767 - forum.od.ua/showthread.php?p=15126178#post15126178
-
нашим друзьям - вот пришла и моя очередь. Я не юрист, но не дура. Нанять юриста - нет возможности, защищаться буду сама. Прошу Вас и всех кто может помочь ПОМОГИТЕ. Как мне себя вести? Что делать, чтобы хотябы снизить штафы? Я ознакомилась с множеством информации у Вас- и у меня от этого путаются мысли в голове! В любом случае благодарна Вам за то , что есть у кого спросить и куда обратиться за советом!
упакуй сперва то что узнала ато вообще будет торба. И обрати внимание на опекунство ,у тебя уже есть козырь квартиру не заберут . проверь ращоты проценты
попробуй разобратся в ращотах опираясь на http://zahyst.org/component/option,com_fir...tart,100/#31786
-
Да дело в том что судья не хотет понимать и переводить .их задача закрыть дело .твоя задача не дать pnjuj зделать на не приемлимых для тебя условиях Так в чем же я не прав? Конкретизируйте.Если внимательно прочитаете скопированную Вами статью, то увидите что различий в описаниии проблемы практически нет.
Тот же смысл дефектов и те же статьи законов. Различие лишь в том, что у меня изложено на русском языке, более понятно и кратко. Именно как я все это понимаю своим НЕюридическим умом и адаптирую именно к нашим кредитным договорам, а не всем другим правочинам.
Скорее всего Вы просто запутались в такой обширной по содержанию и сложной в восприятии по языку (украинскому) статье. А так все поверьте один к одному и там и там.
А УСЛОВИЯ НАДО ПОДТВЕРДИТЬ статьей . ты выставил статью судья обязан отреагировать .
ОНИ не понимают слов
-
А нельзя ли здесь выложить, ато меня там забанилиЧто нельзя у людей машины забирать. Самое интересное, что в реестр эта ухвала апелляции не попала до сих пор.
Вот ссылка на Одесский форум, пост №1767 - http://forum.od.ua/showthread.php?p=15126178#post15126178
,не могу открыть
-
Олежка да понимаю ,просто человек обратился сам вижу что явно есть кидалово и надо копать но это не вмоих силах щас .В голове туман простыл. да и оставлять низя человек явно новенький ещо не разобрался какв сайте так и в положениях ,короче начинает как и мы 2 года назад если у кого схожая ситуация из тех общих слов помогите пусть наверстываетОлег во всех случаях нужны документы - их надо читать и видеть, а также хронология происходящего. Здесь же нет ясновидцев, ты же сам понимаешь.
-
мне пришло письмо но я не смогу все обьяснить толком , только запутаю .
проконсультируйте его .
Dmitry N Пользователи
Добрый день!Не нашел Ваших контактов на "Захисте",пишу здесь-в кредитном договоре,вернеее в графике погашения в колонке погашения тела кредита за исключением ервого месяца ,в остальных стоят "0"ли.В колонке % прописаны суммы не соответствующие реальным платежам.Если сможете глянуть договор-напишите на мыло,очень прошу!madnadсобакаlist.ru
-
исходя из этого сообщения и того что уже поднималось на этом форуме :
Ответ:ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО НАРОДА 2 Дней, 10 Часов назад Репутация: 16
от дедули
Алексей! Не пугают. Так оно и есть. Сегодня один судья на предварительном заседании без участия банка сказал, что им дана команда Верховного Суда не принимать решений в пользу заемщиков.А если такие решения и есть, то ВС их отменяет.
Необходимо менять тактику и способы борьбы.Но самое странное, что людишки, у которых суды уже приняли решение забрать иммущество, молча с этим соглашаются. А ведь необходимы спланированые действия против Верховного суда, Нац.банка и Верховного совета.
Кстати, почему все оказались от исков на государство?
И еще.Появился новый контингент заемщиков - это те у которых уже проиграны суды и предпринимаются меры по изъятию имущества.А почему они не с нами? Что мы сделали для их объединения?
Давайте поработаем с ними и нам будет легче!
непосредственно вырисовывается вертикаль управления судами !!
меня ,даи многих интересует мнение специалистов чтобы спланировать дальнейшие действия в судах
иходя из последних событий которые многие коментируют именно так:
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/173377.html
ВИКТОР ЯНУКОВИЧ - КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЦАРЬ (Ю.Мостовая, "ЗН")
Виктор Янукович получил всю полноту власти, весь набор инструментов и механизмов для проведения собственной кадровой политики в исполнительной власти. Теперь он — царь, ибо вершит судьбы тех, кто вершит наши.
-
спасибоНе знаю нужно Вам еще или нет, но на ветках видел решение суда, которое отказал банку в удовлетворении иска на взыскание с должника разницы по кредиту после продажи залогового имущества. Аргумент банка - ЗАКОН УКРАЇНИПро внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи, а саме:
"12.3.4. Заборгованість, забезпечена заставою (у тому числі іпотекою), погашається у порядку, передбаченому нормами відповідних законів.
Заставодержатель має право відшкодувати за рахунок страхового резерву частину заборгованості, що залишилася непогашеною після звернення кредитором стягнення на заставлене майно відповідно до умов закону та договору. У разі якщо відповідно до законодавства заборгованість особи вважається повністю погашеною після проведення позасудового звернення стягнення на предмет застави незалежно від суми коштів (вартості майна), що надійшла кредитору, за рахунок страхового резерву відшкодовується частина заборгованості, що перевищує суму коштів (оціночну вартість майна), фактично отриманих кредитором";
Как я понимаю, банк продал залог, деньги получил, разницу суммы банк покрывает за счет страхового резерва.
да это оно скинь адрес .там красиво расписано и должно быть под рукой а я эго не сохранил или при чиске убрал .
да о запереченни на 2.5 месяца отложили теперь будет 16 11 2010
хоть это не весь подарок для них
-
Это немного судья погарячилась. Как правильно написали выше существуют еще
· дефекты (незаконность) содержания правомочия;
· дефекты субъектного состава
А вообще нам то боятся нечего. В наших договорах как я понимаю присутствуют 3 дефекта из четырех.
может пора об етом забуматся и подготовится
http://zahyst.org/component/option,com_fir...tart,120/#32003
от дедули
Ответ:ГЕНОЦИД УКРАИНСКОГО НАРОДА 2 Часов, 13 Минут назад Репутация: 16
Алексей! Не пугают. Так оно и есть. Сегодня один судья на предварительном заседании без участия банка сказал, что им дана команда Верховного Суда не принимать решений в пользу заемщиков.А если такие решения и есть, то ВС их отменяет.
Необходимо менять тактику и способы борьбы.Но самое странное, что людишки, у которых суды уже приняли решение забрать иммущество, молча с этим соглашаются. А ведь необходимы спланированые действия против Верховного суда, Нац.банка и Верховного совета.
Кстати, почему все оказались от исков на государство?
И еще.Появился новый контингент заемщиков - это те у которых уже проиграны суды и предпринимаются меры по изъятию имущества.А почему они не с нами? Что мы сделали для их объединения?
Давайте поработаем с ними и нам будет легче! Обратите внимание, несмотря на то, что нет смайликов или кнопок, они все же работают.
Пора переходить в наступление и как правильно это делать!
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
можно вопрос
с чего , что именно натолкнуло тебя на мысль что здесь ругаются 
хоть собрались адвокаты ,судьи (Хоть этого не распространяют ,но постилю легко определить) клерки банков,
кредитчики ,депозитчики ,и должники. Может ты Одеский полистал
.
Я лично 2 года принципиально не плачу эстестно банк несет убыток .И не буду до тех пор пока не будут востановлены те условия на которых я брал кредит и условия их погашения .
В данном случае все поясняется просто ,Банк незаконно изял предмет на который был использован кредит (деньги).
Соответственно я не пользуюсь предметом (Деньги ,кредитом) . Из этого и выходит что я не обязан его погашать .
ну это на пальцах в краце.