Павлович
-
Число публикаций
88 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Павлович
-
-
http://antiraid.com.ua/news/7524-raskulach...-bezdomnyh.html вот так вот. пока мы тут, они там.
Я тоже об этом. Было время (2 года) когда мы сидели и неспеша обсуждали действия банков. Время уже вышло - решение наверху принято. Машина покатилась. Срочно нужны конкретные действия.
-
-
павлович и все кого это печот НЕ НАДО делать из себя утопающих надо просто плыть к цели ,а кто каким стилем владеет это техника и технология!!
во сяком случае без воплей утопающих в пустыне!!!
кредитные истории не распространяются это под грифом и доступ к ним только у избранных .
Если есть выход отлично, но пока таких за 2 года доброжелателей не нашлось и врядли найдется а если кому и извесны такие персоны то им пока шары в тиски не зажмут то не здадут ,по этому не стоит шум поднимать по этому варианту, пробовалось .проехали.
по поводу листовок -работа тяжолая и чаще не благодарная и ее законная форма это распространение из рук в руки
а что касаемо распространителей то они должны быть осведомлены о том что происходит а также иметь информацию о уже сделаных достижениях .Распространители с улицы не годятся здесь нужны люди с личным примером.
наилучший способ это обязать обращающегося за помощью распространить листовки в уже указанный способ
и приступить к его защите только после того как за им распространеными листовками обратится несколько человек
в результате цепная реакция распространения . под это лучше подключить юристов к которым будут обращатся,
потерпевшые и ониже как заинтересованные будут распростарнять .
Никто не говорил что это легко сделать (я по поводу информации о заещиках). Пойдите в любой банк и возьмите кредит завтра. Вам ответят, что у Вас кредитная история плохая..Они нашли способ нарушить закон о банковской тайне и шары никомы в тиски не зажимают. Все о нас знают и плевать хотели на законы.
Если у КОГО есть конкретная информация из каких источников нам (заемщикам) узнать информацию о нашем количествеи ПМЖ? Пресса в конце концов имеет право знать?? Так, что насчет шаров в тисках это вы погарячились. Кому надо - тот найдет. Всегда можно в своем банке найти банковсгого клерка, который по пьяне)) инкогнито расскажет о своих заемщиках. Я это к чему. Нужно целенаправленно!!!!!! поднимать людей. А они своих родных, друзей и уже нас много.
А листовки тоже дело хорошее - но я повторюсь, 90-95% попадает не адресату. Времени уже мало. Сейчас суды массово начнут принимать решения не в пользу заемщика, Исполнители с участковыми массово отбирать имущество. Не времени тянуть кота за хвост.
-
За помощь спасибо, но сейчас брать деньги не буду, потому как если пришлют всего человека 3-4 (а так скорее всего и будет), понятно что я ничего толком сделать не смогу, и получится еще хуже деньги взял, а ничего не сделал. Себестоимость одной листовки А4 формата примерно 7 копеек, чтобы выйти на такую цену надо делать примерно 15000 и больше. ПОэтому давайте объединяться, вместе мы будем как тот веник - не сломать, а в одиночку точно передушат.
Раздавать листовки - дело тяжелое, я с этим сталкиваюсь по ходу своего бизнеса: либо распространители их выбрасывают либо они в 95% попадают не к тому кому они адресованы, мое мнение. Расклеивать еще сложнее - штрафуют, забирают в милицию.)))
Банки объеденились и создали Бюро кредитных историй, коллекторы создают свои базы данных неплательщиков. Почему бы нам не пойти таким путем, а именно - получить информацию о всех заемщиках, неплательщиках - а уже им индивидуално отправить письмо, листовку и объеденять вокруг себя людей и точно знать сколько человек нуждается в помощи. Не все заходят на этот и подобные форумы, не у всех есть доступ к интернету. Нам нужна целевая аудитория из числа пострадавших. Выявить ее на улице проблематично.
Может ли НБУ предоставить списки неплательщикоа. кредиторов на запрос правозащитной организации? Или у бюро кредитных истторий попросить?)))
-
Прошу прошения за ошибки (очень тороплюсь)**********
*******К сожалению, у нас нет единой авторитетной организации для решения наших проблем. Но такого хамства со стороны банков, НБУ и т.д. терпеть нельзя. Дальше будет террор и возврат к старой системе. Нас пересажают поодиночке, детей и стариков выгонят на улицу!!!Наща банковская система не дает развиваться бизнесу а значит мы будем нищими. Зачем там столько банков с ее кабальными процентами и условиями?????Пусть это будет один банк, который будет партнером бизнесу!!!! Лично я готов примкнуть к единомышленникам, но пока все не организовано среди нас.
1. Лично я готовлю документы на открытие общественной организании по защите прав кредиторов. Я в ней руководитель и стеной пойду за своих членов.
2. Следующий мой шаг будет видеообращение к гражданам Украины, обманутым кредиторам и т.д. в форме ролика, который будет передавться от человеку к человеку в интернете, на YouTUBE, в средства массовой информации, в коммерческие и политические организации, за рубежом. Таким образом буду собирать единомышленников и отстаивать свои права. Это куда более эффективный метод в наше время, чем расклеивать листовки или стоять под зданием Верховной Рады.(хотя и там можно стоять, но когда нас будет тысячи и вместе.).
3. Я не юрист и поэтому мне требуется помощь и совет в написании текста обращения (короткого и юридически грамотного обоснования нашей правоты) + примеры из судеб отчаяшихся кредиторов, летальных исходов, болезней и т.д., тем самым показать отчаяние перед системой. Это длжно быть такое обращение, такие факты, такие примеры от которых кров должна стынуть - а фактов предостаточно!!!!Я/ потерял отца, который всем серцем болел за мой бизнес, видел как тяжело я работал, ка утонул в кредитах - он не пережил этого. А сколько еще не переживет Ваших близких?
4. Люди берите видеокамеры, телефоны и снимайте заседания в суде, судей, которые ничего не хотят слушать и не соблюдают процессуальные нормы. Все это видео пригодиться при обжаловании в Европейском суде. Снимайте скрытой камерой, если не разрешают открыто (камеры стоят 300 грн)))
Банковская система должна работать для людей, для бизнеса а не для набивания карманов. Нас обливают грязью (Приватбанк вешает бигборды о неплательщиках), скоро на с будут бетонировать!!!
Я не зову на барикады, и под стены ВР, - давайте расскажем всей Украине и всему миру как нарушается Конституция и законы Украины просто и современно - на видео. Снимайте на камеру ВСЕ (общение с исполнителями, судьями, коллекторами), а дальше дело за юристами.
С ув. Павлович
-
в суд могут и подать
но им нужно доказать свою правоту
ни в коем случае не делайте никаких проплат, вы таким образом признаете свой долг
а так 3 года со срока окончания кредитного договора и кредит спишут.
как это спишут, Ярослав?
-
Спасибо за помощь!
Вчера было еще заседание - по другому кредиту. Кактолько судья понял, что я не юрист сказал, что если я хочу признать договор недействительным и расторгнуть, то и вернуть банку деньги должен в долларах!!! как и брал. А реституция не возможна! А индивидуальную лицензию Я должен был оформить прежде чем получать кредит - а не банк!!!!!Обявлен перерыв до сентября.
-
Объясните судье, что Вы не против возвращать кредит. Весь вопрос только в том сколько возвращать и в какие сроки. А также в том, что банком нарушен целый ряд законов при выдаче кредита. И на помните судье о присяге которую он давал:
"Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати обов'язки судді, здійснювати правосуддя, підкоряючись тільки закону, бути об'єктивним і справедливим"
а в новой редакции присяга звучит так:
"Я, (ім'я та прізвище), вступаючи на посаду судді, урочисто присягаю об’єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно та справедливо здійснювати правосуддя, підкоряючись лише закону та керуючись принципом верховенства права, чесно і сумлінно виконувати обов’язки судді, дотримуватися морально-етичних принципів поведінки судді, не вчиняти дій, що порочать звання судді та принижують авторитет судової влади"
Распечатайте и дайте судье. Может так он вспомнит зачем он пришел работать судьей.
Удачи.
Вы знаете, около года судья не торопилась начать заседание: с удовольствием переносила напоздние сроки, оттягивала - как будто не решалась. И вдруг резко поменялось отношение: с критикой читала мой иск, насмехалась, удивлялась, затем стала давить вопросами, типа: СКАЖИТЕ МНЕ ОДНО СЛОВО - НА ВАС БАНК ДАВИЛ, КОГДА ВЫ ПОДПИСЫВАЛИ: ДА ИЛИ НЕТ. Когда я начинаю объяснять, она перебивает и говорит: ДА или нет. Нет - ТАК и запишем. Добровольно!!!! И все остальное в таком духе. Об остальном и слушать не хочет. Естественно я спуску не давал, но судья выходя из зала, сказала на мое замечания, что она давит на меня.: что будете жаловаться? Стояли микрофоны, но не знаю велась ли аудиозапсь. Могу ли потребовать копию аудиозаписи? Хотя решения не вынесла, но очень хотела. Не вынесла потому, что я попросил перерыв, для ознакомление бумагу НБУ. Когда судья спрашивала : а кто это Вам такой иск написал: я ответил, что иск взят из реестра суд.решений и дал ее несколько аналогичных принятых решений в пользу заемщика. Она мне швырнула их на стол, не читая. Хочу сказать одно, что судья резко приняла сторону банка.
-
Решений о незаконности повышения процентной ставки Приватбанком более чем достаточно: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8
Необходимо подать апелляцию.
НЕт ли у кого такой апелляции?(как образец)
-
У меня два дела и два кредита - прошло первое заседание: аргумент у судьи железный - подписывали - видели что подписывали?
-
Удачи Вам и терпения, тезка ( судя по нику) и землячка!
СПАСИБО!
-
Подскажите в таком вопросе. чтобы я не наломал дров. Уже больше года мой иск болтается по суду от одного судье к другому. Судья меня попросила перепопадь иск, чтобы ее не наказали за долгий срок рассмотрения. Как мне поступить???????
-
Подскажите, пожалуйста, обсуждалась ли эта тема на этом форумк. Если - да, то дайте ссылку.
Ситуация следующая: мой брат выплатил кредит по авто, согласно договора, но Приватбанк подал в суд еще на 14000 (увеличил процентную ставку). Судья быстренько принял решение в пользу банка. Законно ли? Есть возможность обжаловать? возможно ли обжаловать. что заседание проводилось без звукозаписи? зараннее спасибо.
-
А еще нужно просить письмовий дозвіл з додатком, который действовал на момент выдачи кредита. И задать вопрос у банка и НБУ на основании какой операции в додатке вам выдали кредит, а вот когда они скажут на основании "залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України" вы у них спросите, а на основании какой валютной операции в додатке банк вам иностранную валюту продавал для погашения кредита?! а в этом додатке остаются только "неторговельні операції з валютними цінностями" все остальное "ведення різних рахунків", "операції з металами", "інші операції з валютними цінностями на міжнародних ринках". А покупка-продажа валюты это торговая операция!!!! смотрим п.3 ст.5 Декрета , т.е. получается либо не имели право торговать валютой, либо кредиты выдавать
не может же одна и таже операция "залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України" обозначать и то и другое. Поэтому НБУ и начал мутить и внес изменения в положение по выдаче лицензий в августе месяце, добавив еще парочку операций, а именно:-операції з готівковою іноземною валютою та чеками (купівля, продаж, обмін, прийняття на інкасо), що здійснюються в касах і пунктах обміну іноземної валюти банків
-торгівля іноземною валютою на валютному ринку України (за винятком валютно-обмінних операцій);
-торгівля іноземною валютою на міжнародних ринках.
Но до августа 2009 года этих операций не было в дозволах!!!
Вот тут на руки попал дозвил Свед банка , который действовал до августовских изменений 2009 года. Для наглядности выкладываю:
МНЕ БАНК В СУД ПРЕДОСТАВИЛ ТАКОЙ ДОДАТОК
-
Ответ НБУ - абсолютно безграмотная, с юридической точки зрения, чушь.
Они перекрутили принципы права и суть норм. Везде, где написанно, что долларами можно только тогда, когда чётко сказанно де и как, они представили суду, как использовать доллары не запрещено, а значит можно.
Это неверное толкование норм права.
Своим ответом, Павлович, ни НБУ, никая экспертиза (я вам сам такую напишу, она один болт не имеет силы НПА) не покажет, каким законом разрешено:
1. Выражать обязательство в валюте
2. Выполнять вам обязательство в валюте
3. Проводить кредитование в иностранной валюте. И тут не покатят общие фразы, и термины. Термин Кошти понимается как любые, только в рамках ЗУ Про Банки, а не везде, иначе по их мнению, по гражданскому кодексу разрешено заключать договор аренды или поставки, или продажи картошки в долларах. Ст 1054 - даёт определение понятия Кредит, а не устанавливает порядок его выдачи. Банк действительно имеет право привлекать и размещать средства на валютном рынке украины - но, во первых - вы не участник валютного рынка Украины, а во вторых это общее право, и если дело касается иностранной валюты, то вступают ограничения, установленные законом. Именно по этому, для осуществления операций с иностранной валютой, Зу Про Банки предусмотрел Дозвил, и указал, что операции с иностранной валютой банк может делать, если имеет дозвил, и только те, которые указанны в дозвиле. А там НЕТ разрешения на кредитование в валюте физиков-резидентов.
И стойте на своём, не давайте им поблажек.
И Дозвила у них нет, т.к. та бумажка, чё вам суют, вдана позже даты заключения договора, а во вторых их бумажка не отвечает форме установленной НБУ в додатке №9 постановы №275.
Здравствуйте, всем. На некоторое времяя отвлекся от банковской темы по личным обстоятельствам и не заходил на форум. Через пару дней у меня слушание по сути. Появились ли новая информация за это время в нашу пользу?
Что касается Вашего ответа, то додаток до дозволу выдан в 2005 году банку, а кредит получен в 2007.
-
Спасибо, большое. Поверьте, я буду стоять до последнего патрона. Слушание назначено на май - у меня есть время еще подготовиться. Если есть у кого есть еще советы по письму НБУ - подскажите, буду признатилен.
-
Суду НБУ прислал "висновок науково-правової експертизи" на 8 страницах, на которую ссылался. У меня его пока нет, но я возьму у судьи. НБУ подготовился по серьезному.
Ув. Антирейд, прокомментируйте, есть ли там что-то новое?
-
-
Ну не уроды, а? Простите.
Причём тут прогнозы-то? Это что погода?
У нас творится бяка - БАНКИ НАРУШАЮТ ЗАКОН.
НБУ это ПОКРЫВАЕТ молчанием.
Суды бездействуют.
Х.З. - может Януковичу позвонить?
Я подал иск о признании договора недействительным по валюте, лицензиям и т.д., привлек НБУ треттьим лицом. Банк принес на предварительное слушание банковскую лицензию и додаток до дозволу. НБУ прислал злое пояснення.
-
Ждем то ждем, но не надо забывать, что мы физики, и у нас несколько др. права , чем у субъектов хоз деятельности.
Незнаю к месту или нет - на днях слышал в Китае или Гонконге ввели смертную казнь за использование иностранной валюты. Такие методы поодержки своей валюты.
-
во-первых, банк сам прибежал, только увидел иск, до этого не бежал, значит банку есть чего опасаться, а нам терять нечего - послушаем их условия, а судиться всегда успеем, если условия будут неприемлемы. суд ради суда - для наивных, или ты можешь гарантировать решение клиенту на всех этажах, или (если бюджет не позволяет) - ищешь другие разумные варианты (реструктуриз.)
во-вторых, кредиты через 2-3 года будут выдаватся, но прежнего бардака не будет, а попадешь в черный список бюро - забудь о кредите жене на машину, на квартиру. дадут в том случае, если будешь брать миллионы под адекватную заставу, но сколько таковых будет из сегодняшних должников???
так что мое мнение - в суд всегда успеешь (жаль риски не очевидны на даном этапе), а если можно договориться на норм условиях - буду договариваться, бюджет ведь 20 тис. всего-то
Когда банкам нужны будут клиенты сами прибегут. У меня друг в Испании живет на птичьих правах, временный вид на жительство, как и сотни других наших земляков чернорабочих - так банкиры домой приходят просят взять кредит на машину и т.д....условия одно другого краше.
Кстати, у меня вчера было заседание по отмене заочного решения - отменили и назначили все сначала. Юрист банка настойчиво меня убеждал, что есть решение ВХСУ по гостинице Централь и что наши перспективы рухнули. Правда перед этим он меня убеждал, что зачное решение не отменят - но отменили. Так, что на счет Централи слышно?
-
Та я ж говорю, - скорее всего липу выдают за правду.
Говорят именно про судебный приказ.
Так а что, для его отмены хватит только того, что заёмщик несогласен с суммой? Или нужен иск в суде со стороны заёмщика?
А страхи не у меня, просто мне пожаловался товарищь про такой вод ход конём от его банка.
Спасибо Антирейду огромное. У меня тоже был судебный приказ - я поступил как советует Антирейд и легко его отменил.!!!
-
Жгучий слог. Классики молча курят
-
Антонина. а скажите мне еще: это должно быть заявление об отмене или исковое. как его правильно назвать?
Нужна консультация, плиз
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Банк подает исковое заявление на взыскание и и ЗАЯВУ ПРО ЗАПЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ на арест имущества заемщика и поручителя. Мы подаем встречное о признание недействительным + ходотайство о разделении дел.
1. А как быть с заявой про забеспечення позову? - Просить суд приоставить или как????
2. Если на предварительном заседании не успели подать встречное, примут его во время слушания или до слушания? Писать о поновленны сроков???