[Bстречный иск по кредитному договору]

Подскажите, пожалуйста - я подал иск об отмене нотариальной надписи и иск о признании кред. договора недействительным отдельным производством.

Нотариальную надпись сделал не тот нотариус который оформлял ипотеку.

Могу ли я включить третим лицом в иск о признании кред. договора недействительным обеих нотариусов:

одного, чтобы признать договор ипотеки недействительным

а второго, чтобы исполнительную надпись отменить?

или как правильно поступить?

Это два разных судебных процесса.

Так какого мне нотариуса привлекать третьим лицом по иску об признании кредитного договора недействительным: того который делал ипотеку или тот который исполнительную надпись делал?

[Bстречный иск по кредитному договору]

Подскажите, пожалуйста - я подал иск об отмене нотариальной надписи и иск о признании кред. договора недействительным отдельным производством.

Нотариальную надпись сделал не тот нотариус который оформлял ипотеку.

Могу ли я включить третим лицом в иск о признании кред. договора недействительным обеих нотариусов:

одного, чтобы признать договор ипотеки недействительным

а второго, чтобы исполнительную надпись отменить?

или как правильно поступить?

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

Я подал встречный иск о признании договора недействительным на основании не выполнения банком всех предусмотренных законом и нормативными актами документов,ссылаясь на отсутствие генеральной или индивидуальной лицензии,настаивая что дозвил НБУ не является ген.лицензией как того требует дикрет КМУ.

Представитель банка отвечает,что закон главнее дикрета и ст.47 Закона о Банках дает право банку заключать кредитные договора в валюте на основании той лицензии которая у них есть.

А еще,представитель банка инициировал запрос в прокуратуру о выявлении факта мошейничества с моей стороны. (я 9 месяцев платил,а потом не смог) Я ответил что с моей стороны не могло быть никакого мошейничества так как не я составлял документы на получение кредита,а банк не выполнил всей предписаной Законами и нормативными актами процедуры для законного заключения договора.У судьи "на лбу написано" что он на стороне банка (да ну и Бог с ним) он поддержал (я бы даже сказал-подсказал) подачу запроса в прокуратуру и перенес рассмотрение дела.

Перед началом заседания "устроили мне психологическую атаку",как-бы мысли в слух что эти основания для признания договора уже не актуальны потому как высшие инстанции поотменяли подобные дела с решениями в пользу заемщика.Я только не могу понять как прокуратура может выявить факт мошейничества с моей стороны?

Если они понимают что это ничего не даст то зачем им тянуть время зная что суды высшей юриздикции не будут на стороне заемщика?

что касается запроса в прокуратуру, то мне уже тоже намекали об этом. Таким образом на нас будут давить если мы будем действовать отдельно. Я предлагаю, если еще кто-нибудь будет на себе чувствовать такое давление или испытывать -обьеденяться в общественную организацию и жестко требовать исполнения законности. Они охренели эти банкиры!!!!! Повесели всех собак на заемщика. :angry:

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

Я об этом тоже писала раньше на форуме! Нужно составить групповое обращение к вновь избранному президенту (главе НБУ, премьер-министру, главе ГНАУ и т.д. ) и подписать по возможности большим числом подписей. Может быть договориться и в один период времени отправить всем вместе ???

К сожалению мы не владеем статистикой о количестве выданных валютных кредитов и пусть это будет только небольшой процент прочитавших форум, но все-таки...

именно так и нужно!!!!!....пока не поздно

[Bстречный иск по кредитному договору]

[подскажите. пожалуйста:

я подал исковое заявление на обжалование нотариальной надписи. завтра предварительное слушание. Я хочу еще подать исковое заявление о признание кредитного договора недействительным. Как правильно сделать и как назвать? Дополнение к исковому заявлению или как?

quote name=Антирейд' date='27.1.2010, 19:51' post='2509]

Это будет отдельный иск. Назвать: про визнання кредитного договору недійсним.

На предварительном заседании по моему иску об отмене нотариальной надписи - судья не приняла новое исковое заявление о признании договора недействительным в одно производство. Сказала подавать отдельно. Правильно ли поступила судья? И как это может повлиять. Мне кажется должно расматриваться одним производством...?

[Bстречный иск по кредитному договору]

подскажите. пожалуйста:

я подал исковое заявление на обжалование нотариальной надписи. завтра предварительное слушание. Я хочу еще подать исковое заявление о признание кредитного договора недействительным. Как правильно сделать и как назвать? Дополнение к исковому заявлению или как?

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

как в иске можно правильно просить о рассрочке платежа (реституции), на что ссылаться?

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

Як встановлено п. 1.5 Положення „Про порядок видачі Національним Банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу”, використання іноземної валюти як засобу платежу, без індивідуальної ліцензії дозволяється у випадках:

- якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк.

По-перше: Позичальник є отримувачем за валютною операцією - наданням кредиту в іноземній валюті, що потребує індивідуальну ліцензію. Банк є лише отримувачем коштів за надання фінансової послуги у вигляді відсотків.

По-друге: Згідно п.1.2 Положення „Про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу”: Положення регламентує порядок та умови видачі Національним банком України резидентам і нерезидентам індивідуальних ліцензій на використання безготівкової іноземної валюти на території України як засобу платежу. Тобто це положення стосується тільки безготівкових операцій.

Відповідно п. 1.11. Положення „Про порядок видачі Національним Банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу”, валютна операція, на здійснення якої видана (отримана) ліцензія, не може проводитися за рахунок іноземної валюти, отриманої як кредит (позика) або купленої за гривні на міжбанківському валютному ринку України. Тобто Розрахунки між резидентами у валюті заборонені.

Банк не потребує наявності індивідуальної ліцензії на отримання винагороди за користування кредитними коштами, лище за наявності Генеральної ліцензії, за уови, що банк є отримувачем коштів лише за безготівковою операцією. При видачі кредиту, отриманні відсотків як готівки через кассу, банк був зобовязаний мати генеральну та індивідуальну ліцензії, банківську ліцензію, та письмовий дозвіл на здійснення валютних опреацій.

У Листі Національного Банку України N 28-110/1941-3601 від 02.06.2000 зазначено наступне: „Згідно з п.2 ст.5 зазначеного Декрету, генеральні ліцензії

видаються комерційним банкам та іншим кредитно-фінансовим установам України на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання. Отже, наявність у банку генеральної ліцензії не надає йому права на здійснення валютних операцій, які згідно із ст.5 Декрету мають проводитись лише на підставі індивідуальної ліцензії Національного банку України.”

СПАСИБО!!!!!!!

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

По всем кредитам банки не были инициаторами!!! Заемщики писали кредитные заявки на получения кредита, а значит инициатором были люди, а не банк. Значит лицензия всеже нужна!

там написано...якщо инициатором или отримувачемза валютной операцией есть банк....лицензия не нужна

получается в любом случае и при любой валютной операции он либо инициатор либо отримувач, и следует банку лицензия не нужна- это абсурд!!!

все таки кто из юристов обяснит - ведь это сильный оргумент и на него сослался ХСУ.

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

Проблема в том, что форма ген. и инд. лицензии не предусмотрена нигде.

ФОРМА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ ПРЕДУСМОТРЕНА!!!!!!!

ДОДАТОК 2

Постанова НБУ№483 от 14.10.2004

про порядок видачи индивидуалной лицензии....

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

я не юрист, поэтому прошу прокоментировать Постанову НБУ от 14.10.2004 №483 про порядок видачи индивидуальных лицензий как средтво платежа. и как этот документ влияет на нашу ситуацию?

- Додаток №2 - там индивидуальная лицензия - в таком виде в каком она должна присутствовать у банков, в которой четко должны прописаны реквизиты

1)власныка лицензии,

2) разрешение использовать определенную валюту и Конкретно СУММУ!!! (разовая лицензия)

3) реквизиты второй стороны.

И в самой лицензии присутствует текст мне не понятен:

...купивля иноземнои валюты за гривни з метою здийснення розрахункив (платежив) забороняется.

Извените за ошибки...

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

Кто может прокоментировать "Положення про порядок видачи НБУ iнд. лiцензii на використання валюти?

На это Положення сослался Вищий Господарський Суд по жалобе НБУ и Банка...

1.5. Використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється:

якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями);

[Постановление ВХСУ относительно незаконности валютных кредитов]

Я так понял нужна индивидуальная лицензия банку - а у них таких нет - есть только дозвил? правильно понимаю?

Подскажите. плиз, выполняя обязательства ввалюте -действительно ли мы нарушаем закон(какой?) и к нам могут быть прменены санкции со стороны налоговой инспекции?