Obelix

Пользователи
  • Число публикаций

    3844
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    121

Сообщения опубликованы Obelix

  1. В ГК всё урегулировано. Не помню наизусть статью, но дословно:

    по реституции каждая сторона должна вернуть другой стороне то что получила, а если не может передать это внатуре - то должна передать стоимость ценностей.

    Загвоздка в том "на какой момент" стоимость ценностей?

    Так-что тут нам помогает норма - "с момента совершения".

    Я думаю - сумма в долларах передання банком долна рассматриваться как эквивалент гривен на момент передачи.

    Ваши платежи - на момент платежей.

    Но... есть позиция что моментом оценивания ценностей есть момент возврата...

    Согласен на 100%.

    Договор кредита нэ дийсный, т.е. кредита нет, ден. еденица на Уркаине - грн, посему взял 505 грн (а не 100долл)...за это время сплатил уже 300грн, остаток 205 грн должон сплатить...Если суд даст рассрочку, учитывая тяж.МП,то сплатить по графику.

  2. 1. Закон обратной силы не имеет.

    2. Единственное что реально - писать в ГПУ на руководства Банков о возбуждении уголовного дела за незаконные "манипуляции" с валютой на територии Украины, писать Президенту о реальном геноциде нашего народа посредством незаконных действий банков.

    Я бы нынешнему президенту не писал ни о генциде...ни о генофонде... ;) дабы не портить впечатления о письме :unsure:
  3. УкрСоц.

    Иск на признание дог-ов кредита и ипотеки нэдийснымы.

    На первом заседании представитель банка просил привлечь нац. банк третьим лицом.

    На след заседании суд приняд ухвалу привлечь нац.банк.

    По словам представителя банка - загружены судами очень сильно. Проблемной задолженности процентов 50.

    Много совсем "левых" кредитов юрикам не на 1 лимон зелени. Проблем хватает :(

    ЗЫ - Славный город Днепр.

  4. Товарищи банкиры, ещё раз вам на заметку нельзя отдать на 65% больше чем договаривались! Неоткуда просто.

    даёщь 5,05 - получаешь платёж.

    Даещь 7,96 - получаещь иск :)
  5. вышла секретарь и сказала: будем выносить заочное решение, пишите заявление, что просите удовлетворить исковые требования в полном объёме!!

    ???

    есть вероятность, что не хотят разбираться с "нудным" иском и хотели просто скинуть на апелляцию...а там или опять назад (но на другого судью) или вообще зарубят.

    По принципу - Баба з воза, кобыли легше.

    ==============================================

    Думаем....

  6. Это очень хорошо, чем больше будут привлекать НБУ, тем вероятнее принятие положительного решения в пользу заемщиков на законодательном уровне.

    Я думаю НБУ не придет...А по почте пришлют разьяснения (кот. уже выложены на сайте...по делу из Мариуполя). И эти тулмачення участники форума уже "прожевали и обгрызли" со всех сторон :)

    Но НИ ОДНОГО заперечення по другим аргументам....Меня это тревожит.

    Жизнь научила не доверять "шаре" и никогда не недооценивать противника...

  7. предварительное было - судья вменяемый, мальчик с банка 86 г/р... принес заперечення, млять в одном экземпляре

    аналогично.

    только мальчик 83г.р. и работает по доверенности, а не в штате.

    заперечення - в 3-х экземплярах.

    на вопрос судьи - "Вы получили иск и документы?" ответил - "эээ...ммм...наверное..."

    на вопрос судьи - "будут ли какие клопотання та заявы? ответил - "будут. Мы хотим привлечь 3-ей стороной НБУ"

    на вопрос судьи - "зачем нам НБУ?" ответил - "Чтоб он нам разьяснил смысл лицензий и додаткив"

    судья сделал удивленные и глаза..."нуу хорошо...Заява есть?" он "эээ...нема".

    судья - "скоко времени вам на подготовку заявы?" -он "пару дней"

    судья - "в предв. зас.обьявлен перерыв до Х апреля"

    ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

    Такое впечатления, что банк хочет переложить с больной голвы на здоровую (НБУ) весь геморрой по искам "за валюту"

    ЗЫ - В иске (кроме валюты) еще 3 аргумента признать дог. недисным. Ни по одному из них заперечень не было.

    ..как будто заперечення Банк пишет под копирку на все случаи жизни...

  8. Вывод - УБЕДЖАЙТЕ судей. Не все они нелюди, просто сильно анпрягают их наши перлы. Как хотите, так и убеждайте читать ваши проблемы, или поручите это тем, кто может убедить.

    Так и я о том же...

    Никому не нужны ваши проблемы. Хотите быть услышаными - старайтесь.

    Ибо и у судей есть кредиты...и у их детей есть кредиты...и ух внучатых племянников есть кредиты...которые также душат близких людей.

    Если сможете показать судье красивое решение - покажите :) Если сможете упредить действия банков - упреждайте. ведь и судьям нужно наробатывать разнообразную практику...

    А мне каэцца, что сегодняшние иски к банкам - начало большого пути ;)

  9. Так-что отак. Не катит им про потребителей, не хотят отказывать в иске.

    И шо с ними делать? :unsure:

    Та все катит...

    Просто нужно весь свой ресурс направлять на войну.

    Ибо это точно война. Война заемщиков с банками.

    Война за свою землю и за свой дом.

    И тут пленных не берут.

    И бить мы будем "бубновых" аж до Берлина (Вашингтона) :)

    ЗЫ -Ониж сами выстроили такую судебную вертикаль...Теперь пусть она (эта вертикаль) поработает и для людей :_

  10. Уже два месяца,как дали мне такую бумажку на ознакомление...

    Закинул в стол, с намерением почитать...все руки не доходят...ибо знаю, что ничего нового и хорошего там не напишут ;)

  11. Это решение уже было выложено раньше.

    Меня интересует перспектива данных дел, так как у самого подобный иск лежит в суде ;)

    Почему банк не успел с апелляцией?

    Как потом повел себя?