RK7
-
Число публикаций
99 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы RK7
-
-
Вы афромустигон и вы Антирейд вместо того, что давать людям советы как не платить, и какими уловками пользоваться, чтобы обмануть Банк, лучше бы объяснили, что платить НАДО, потому суд никто из вас все равно не выиграет.
Более того, вы афромустигон, как я понимаю из Севастополя? Тогда, думается мне, я знаю вас лично. Насколько мне помнится, с вами не хочет иметь дело уже как минимум два банка, благодаря вашей так называемой юридической практике.
Лучше бы подсказали народу как можно расчитаться с Банком, вот уж была бы помощь. А так все ваши советы гроша ломаного не стоят.
Послушай овца, ты будешь рассказывать, что здесь занимаются мошенничеством. Я тебе могу рассказать, как вместо обещанных 12,5% и комиссии за выдачу кредита 0,5%, в последний момент в договоре прописывают 14,5% и комиссию 3,4%. И отказаться уже нельзя, залог пропадает. Как покупая доллары у НБУ по курсу 4,85, требовать отдавать по курсу 8, и при этом плакаться «что мы бедные и обиженные». Да вы сами мошенники, и работать с вами надо вашими методами.
-
иск как иск, банк негласно признает что нарушил п. "г" ст. 5 Декрета
litig, люди копию иска просят, я думаю это не очень большая проблема?
-
Без обид! Как часто Вам приходится иметь дело с судьями и по каким признакам Вы определяете их грамотность!?!? По чесотке в нежных местах!?!? Сори!
Ладно, не расстраивайся, я думаю, ты и сам прекрасно понимаешь, что не прав. Просто переступи через глупую гордость, скажи нормально: «закрываем тему» и не будет массовых издевательств.
-
Аргументация
Анекдот прикольный. Если грамотный судья реально его прочитает, то у него начнет чесаться во всех нескромных местах. Но это не страшно. Завтра, когда «раздуплятся наши активные участники», «бить» тебя будут очень сильно ( ст. 5 Декрета, ст.2 Закона и т.д.).
-
Я думаю, он готовится к заседанию очередному!!! работа у него такая!!! и правда своя, а у нас своя, притом подкрепленная законами!!!! ТАК ЧТО НАРОД!!! ПОБЕДА ЗА НАМИ!!! нам ведь тоже нужно готовится к заседаниям, что б знать как банк будет вести оборону, чем аргументировать, и что б на их аргументы не расстерятся и дать отбой своими контраргументами! а про бредовые "знания" законов - а вы почитайте заперечення приват банка или других банков, которые здесь выкладывали, разве они не бредовые?! но суд принимал сторону банка...уж не знаю, то ли судья соответствующий был, то ли заемщик не убедительный....На счет по подготовки к иску – не думаю. По этому вопросу, я думаю, он не очень бы волновался, судьи спорить с системой без «хорошей аргументации» не будут. Отсюда и решения, даже не читавших иск судей. Хотя по поводу женских хитростей (прощупывание почвы) можете поиграть.
-
Antonina, человек здесь (kosugi) языком чешет с вами не потому, что ему дома не с кем пообщаться. Он это делает для того, чтобы ввести неуверенность в ваши ряды. Чем больше вы реагируете на его «знания» законов (очень часто бредовые), тем больше людей читающих форум «падают духом».
-
Нет я сюда пришел за обоснованиями иска о признании кредитного договора в валюте мнимым. Меня интересуют мотивы, аргументы и обоснованность. И я не бухгалтер! Потому и спорю по вопросам правовой аргументации.
Люди, пришедшие за обоснованием иска, внимательно читают и стараются сами вносить предложения. Ты почитай свои ответы. Это напоминает слепого, которому дали в руки автомат и он доказывает свою правоту.
-
kosugi ,то что вы «отличный банковский работник» - это хорошо. А на форуме вы что делаете? Убеждаете «заблудших овец» платить в валюте?
-
я на стороне заемщиков, а некоторые тут юные юристы (я тоже еще юн
) или вовсе не юристы зачастую начитавшись "теории" слепо верят что в суде все будет так как книжка пишет, а так не буде, и я в этом стараюсь переубедить и указать наиболее рациональные ваиранты решения задачи, чтобы потом "юные" не разочеровывались почему суд написал так не так. У меня, тьху тьху, в судах идет пока как по нотах, а потому что я коротко указал где неправ банк, и этот довод банк не отобьет, а все спорные, неонозначный и обтекающие моменту я обхожу десятой дорогой, что б потом суд глупость не прописал и мне такое решение не зарубили. Кто хочет услышать, тот услышит.ПС: о чем мне с Вами по телефону общаться, предмет диалога?
На какую тему общаться? Не люблю моряцкой херни ( Плюнь на грудь - не могу без моря).
Если ты такой серъезный дядько (вхож в суды), я тебе предлагаю решить мой вопрос ( Я тоже в Киеве нахожусь). Если решишь заработаешь хороших денег и докажешь, что не трепло.
-
litig, не могу понять, в каком направлении вы клоните, если есть реальные предложения скиньте свой телефон в личные сообщения, пообщаемся . Если вы хотите сбить с толку наших юных юристов, лучше это не делать.
-
Товарищи, на счет объединения и общественной организации «Захист». Я там поузнавал состояние дел по нашему направлению. Если интересно, скидывайте телефоны в личные сообщения.
-
А тем временем...пока мы спорим... (скатала с Инета)
Валютный интернационал: заемщики всех банков объединяйтесь!
Окружной административный суд г. Киева принял к рассмотрению иск главного редактора журнала Личный счет Дмитрия Гонгальского к Нацбанку Украины. Он считает, что НБУ не выполнил своей конституционной обязанности - обеспечение стабильности национальной денежной единицы и требует возместить ущерб, возникший из-за увеличения выплат по валютному кредиту. Судебное заседание состоится в марте.
Основание для судебных разбирательств - рекордная девальвация гривны, оказавшаяся в разы выше, чем у валют любой дугой страны бывшего СССР, даже с сопоставимыми темпами падения ВВП. Девальвация, достигшая 60%, а в пиковые моменты осенью 2008-ого – все 100%, привела к колоссальным потерям валютных заемщиков, вынужденных покупать валюту по высокому курсу. Огромные убытки понесли вкладчики, открывшие депозиты в гривне и лишенные возможности получить свои средства из-за действия моратория НБУ. С финансовыми потерями столкнулись банки ввиду стремительного оттока средств клиентов, ухудшения качества кредитных портфелей, падения ликвидности и т.д.
Все заемщики, пострадавшие от бездействия НБУ могут подать аналогичные иски (см. пример) и присоединиться к иску главреда журнала. Чем больше исков, тем выше шансы на успех! Наши интересы в суде представляет Александр Туголуков, председатель киевской коллегии адвокатов «Праволад».
Как присоединиться к нашему процессу:
1.Заполнить пустые графы в судебном иске (см. пример): указать ФИО, домашний адрес, контактный телефон; в тексте – детали своей кредитной истории. Иск подается в 4 экземплярах. Каждый необходимо скрепить степлером.
2. Оплатить госпошлину в размере 3,40 грн. (реквизиты предоставят в суде), сделать копию квитанции об уплате.
3. Прийти в суд по адресу Десятинная 4/6, (тел. 2784837,2784905). Для жителей других городов иск необходимо подать в суд по месту жительства.
4. Прислать в редакцию обычным письмом копию квитанции об уплате госпошлины.
5. Сообщите свои координаты для координации совместных действий по эл. почте: [email protected]
Образец иска к НБУ размещен на сайте http://kontrakty.ua
Вот это уже более реальный шаг (имею ввиду коллективный иск)
-
Что вы предлагаете, ждать-затягивать дела пока ВСУ поставит жирную точку?! или помагать судье принимать справедливое решение?!
Я уже предлагал действенные решения общей проблемы. На счет исков одиночных: Они должны быть очень хорошо продуманы и «согласованы со 100% уверенностью». Тогда проблем у банков будет чуть побольше. И думать они станут больше нежели сейчас
-
объясните, что все это значит, даже никакого лицемерия? !!!
А че ж тогда банк мировую предлагал?, если наперед такое решение знал? или не знал? у судьи другие указчики? У нас рабство?
Предлагал, потому что знал исход дела. А залог банку не нужен, его еще продать надо. И явно не за ту цену , которую он будет иметь с заемщика.
Товарищи, вы очень много делаете глупостей. Нельзя такие дела решать наскоком, и без "согласования с адвокатом".
Помните, любой ваш проиграш - это еще одна победа банкиров.
-
Все ушел в суд. Удачи мне (и всем нам).
Это шутка, или серъезно? (Конституционный?)
-
Жалко, что судьи на наш сайт не заходят.
А вот такой вопрос - кому можно пожаловаться на письма и постановления НБУ или все єто тоже нужно отменять только в судебном порядке ?Кто может послать запрос в Конституционній суд относительно законности кредитования физлиц в валюте, можно ли как-то инициировать такой запрос ???
Идея неплохая. Вероятность, что быстро рассмотрят-небольшая, но может банкиры зашевелятся. По поводу депутатов: Петр Николаевич говорил, что ему блокируют законопроект (5,05), вот работайте, только для этого нужна организация посеръезнее.
-
qwerty, скиньте пожалуйста свой телефон в личные сообщения
-
А смысл затягивать? Уже определиться в ту или в другую сторону.
Затягивать, потому что в настоящий момент это заведомо проиграшное дело (На уровне апелляции).
-
Сегодня после 2х переносов наконец то состоялось предварительное заседание. Все так быстреноко и живенько. Приняла судья мои доповнення, но на
ПРОШУ:
1. В цілях забезпечення позову та щоб унеможливити Відповідачу ВАТ «Ерсте Банк» використовувати методи тиску та впливу на Позивача та його сім'ю, а саме Поручителя- відповідно до п. 2 ст.152 Цивільно-процесуального кодексу України, заборонити Банку відповідачу на весь період розгляду спорного Кредитного Договору та даної справи у суді:
- вчиняти будь-які дії направлені на проведення стягнення або відчуження за Договором Застави від 04.03.2008 р на об’єкт застави (автомобіль KIA Cerato)
- змінювати умови договору або розривати його в односторонньому порядку, а саме вимагати дострокового повернення кредиту, уплати комісії і відсотків за його користування, виконання інших обов’язків Позичальника в повному обсязі.
-Ответила что типа это полный бред и никаким законом это не предусмотрено. Отказала. С трудом приняла заяву про вызов в качестве свидетеля по делу меня и поручителя. Через пол месяца слушание по сути.
Не хочу огорчать, но если Вы рассчитывали на положительный результат, надо было до начала рассмотрения «согласовать все со своим адвокатом», а потом просто затягивать процесс. Быстрой победы не будет, а вот быстрое поражение можно получить.
-
Насчёт борьбы с системой, обьединения - ну, незнаю. Люди а поможет?
Я думаю, что объединение ЗНАНИЙ по этой теме даёт всем нам то, что поможет защититься.
А толпу собирать - ну, и что? Коллекторов бить? Они и так доходные - приходили, пришлось супом накормить. Худые были сильно, жалко стало.
Пикеты устраивать? Кому? Зевакам насмех?
Я думаю, что эффективно будет, если будет создан определённый совет, типа НАТО. Смысл в том, что если у кого-то например незаконно машину забирают, или ещё чего - то что-бы приехало человек 30, и намекнуло, что можно и тапком по попе получить.
Но я туго представляю себе это на практике.
По телевизору выступать? Для кого? Для прокурора, который реагировать должен, или для НБУ который это всё допустил?
Не, я бы непротив Вас поодержать - но вот не вижу смысла в таком ракурсе.
Юриста нада найти, вот чё нада. Потолще. Повыше.
Или двух. Лучше трёх.
RK7 - ну, АУБ - это хорошо. А у нас, что, будет Ассоциация Украинских Заёмщиков?
АУБ имеет денюжку. Деньги - это маленькие друзья. Они им помагают в прессе флур разводить, по ТВ заказуху размещать, про так душат "врага-заёмщика". Шуганяка у них есть, общялся с ним впрямом эфире.
А в АУЗ что будет? Пикет в лучшем случае, на который никто внимания не обратит?
Это нада членские взносы брать, снимать эфир, рассказывать что нельзя так с людьми. Только вот КОМУ (Это главный вопрос) рассказывать-то? Самим себе? Самовнушение - великая сила?
Незнаю, пробуйте. Я или не понимаю чего-то в этих психологических тонкостях толпы, или это не сработает. Банки не посмотрят ТВ, и не скажут завтра - "Родные! Ёперный балет, как мы ошибались! Вернитесь - Всё прощу!, ещё в кредит дадим, под 8%, на 99 лет".
Если такое будет, может я жаде от удвиления кредит выплачу.
Бастовать не зная психологии противника, это все равно , что биться головой в стену. Вариантов можно найти много. Например: Собираются человек 100 заемщиков (например с «Надра») и подают заявления на реструктуризацию по курсу 5,05 с требованием рассматривать заявку в их присутсвии.
Банк, как всегда, ничего не ответит. Потом эти 100 человек подают одновременно иски о внесении изменений к договору и т.д.
И еще: кроме юридической должна быть и «радикальная» сторона, тогда и резонанс побольше и вероятность успеха.
-
И еще товарищи очень большая просьба. Банку «Надра» кредиторы списали очень большую часть долга, остальное рестуктуризировали. Если у кого есть информация, скиньте пожалуйста.
-
Если объединяться, то только в общественную организацию. Все действия должны быть скоординированными по регионам с четко поставленной целью. Кто этим будет заниматься?
Сформировать можна на базе любой антиколлекторской компании ( например того-же ANTIRAID).
Принцип здесь состоит в том, что вся ситуация находится в неопределенном состоянии (Суды, правительство не знают, что делать). И если ее подтолкнуть в нужном направлении, то банкам придется находить общий язык.
-
Товарищи определитесь: на форуме Вы хотите поговорить о кредитах,
или найти решение добиться результата. Если хотите результат, прежде надо сменить
тактику . Вы должны понять, что борьба у Вас не с банками, а с системой. Поэтому Ваши точечные вспышки будут сразу погашены. Чтоб был какой-то результат действия здесь должны быть коллективными и организованными.
Для начала надо создать комитет (типа АУБ), который будет координировать действия и представлять интересы заемщиков. Видите как работают они. В случае рассмотрения законов в пользу заемщиков сразу начинают подымать шум. Не ощущая конкуренции, их действия становятся все увереннее и наглее.
Ждать, что банки пойдут на уступки, даже при очень полном проблемном портфеле –не рассчитывайте. Принцип этих людей: вытянуть у Вас последние копейки, а потом
продать Ваш залог кому-то другому.
ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН ДО ВЛАДИ
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
nameless молодец, теперь надо юридически грамотно составить письмо в НБУ (желательно открытое), при этом задаваемые вопросы должны быть «с ответами», чтоб нацбанк снова дурака не включил (типа генералка=индивиалке и т.д.). Можно еще раз через «Захист» прощупать политические партии , с целью «конституційного подання». Думаю, результат будет небольшой, но след останеться.