alex_s_2000
-
Число публикаций
245 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы alex_s_2000
-
-
Возможно там еще не все потеряно.
Что Вы имеете ввиду
??? -
Безусловно.
Чем закончилось то дело?
Это было первое мое дело...
-
насчет поля абсолютно с вами согласна.
Одно другому не мешает. Я всего лишь советовала начать с головы, а не с хвоста. Меня бы, например, заинтересовал вопрос, чем приват может подтвердить выдачу/получение кредита в иностранной валюте. А вас?
Если приват сможет ответить на этот вопрос, то можно перейти к следующим вопросам/ответам.
Заявы №2.
Что еще? Начинать, как мне кажется, все же нужно с определения того, в чем нарушены Ваши права и в какой части законодательства. А здесь и дееспособность и правомочность и т. д. Ну все это уже проходили. -
да тема же не об этом, так что разъяснять здесь это как-то неуместно.
кратко: я имела в виду, что советуешь, разъясняешь, а потом все равно клиент банка, потребитель финансовых услуг, идет в банк и пишет чуть ли не под диктовку банка чуть ли не явку с повинной. Люди часто бывают не склонны к анализу.
Тут, увы, с Вами обязано согласиться.
-
а чем вам помогут формулы, если банк вам их предоставит? Формулы являются официальным документом?
Может, лучше просить первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают вашу задолженность?
Помнится мне банк дал расчеты на 36 листах (72 страницы компьютерного текста)... Правда суд не дал возможности ознакомиться... А первичка нужна на все случаи жизни. Она для Вас и защита и нападение. Ее надо истребовать. И, желательно, специалисту показать.
-
1
-
-
и в неумении использовать ценную информацию
А Вы юрист?
-
а чем вам помогут формулы, если банк вам их предоставит? Формулы являются официальным документом?
Может, лучше просить первичные бухгалтерские документы, которые подтверждают вашу задолженность?
Ну с этой Вашей мыслью уж точно нельзя согласится. В обращении, кажется, речь шла об аннуитете? Это целое поле для творчества банков
-
потому что советы, которые здесь дают, очень ценные, полезные и нужные, но иногда используются не совсем правильно.
Простите, я, наверное, не совсем понял Вашу мысль, и был бы благодарен, если бы Вы разъяснили. Спасибо.
-
Определите ГЛАВНЫЙ БАЗОВЫЙ ЗАКОН (или группу законов) на основе которых Вы будете строить свою защиту и нападение.
-
Вы, вообще то, чего добиваетесь? Это первое. А второе: к сожалению вся активность на данном сайте резко упала. По этому, обращайтесь к адвокатам. Это я Вам говорю как человек прошедший разные варианты взаимоотношений и с судами, и с ГИС, и с юристами. Хороший адвокат и истинные активисты Антирейда (а их оказалось меньше, мне чем казалось еще год назад) - наилучший рецепт в Вашем случае. У Вашем распоряжении много различных вариантов. Определитесь с целью.
-
Уважаемые коллеги. Извините что здесь. Но ветка пока "не заснула".
Прошу высказать свое мнение по следующему: банк на протяжение 3-х заседаний упорно не предоставляет истребованные судом доказательства: кредитное дело, первичную бухгалтерию и договор (которого не было) на открытие текущего счета.
1. Что бы это могло значить?
2. Могу ли я заявить: - Так я уже давно закрыл кредит! (а он был валютный)
3. Вполне возможно, что этих материалов у банка нет. Физически. Что это может означать для меня (иск на основе ЗУ ЗПП) и как себя вести?
4. Какие варианты у суда?
Очень надеюсь на Вашу активность, так как ситуация не типичная, а заседание в четверг.
Всем спасибо, заранее.
-
1
-
-
Коллеги, простите за "не в тему", но я смотрю здесь собрались профи. Может походу выскажитесь по одному вопросу? А именно: банк упорно, на протяжение 3-х заседаний не предоставляет истребованные доказательства: кредитное дело, бух. первичку и договор об открытии счета. Что бы это значило?
Если я безобразно "не приличен", подскажите как перенести свой вопрос на профильную ветку или как ее создать?
-
Вопрос только: кому? Самих судей 10000. А сколько среди них луспеников, а кикие у них связи, а каково законодательство по регламентации ответственности? А представляете какой клубок взаимозависимостей того же НБУ и судебных? Я уж не говорю всей так называемой банковской системе...
-
Любые моратории, а тем более дебильные меморандумы (дура она и в Африке - ДУРА. Тут коллега Мари-Анна права) - лазейка к продолжению беззакония, коррупции и сношения населения во все дырки (на радость тем, кто сношает - я о банках) .
-
4
-
-
Интересно, чем же они собираются усиливать защиту прав заемщиков?
Повторюсь уже в который раз: все станет на свои места только после признания ГОСУДАРСТВОМ незаконность массовой выдачи валютных кредитов (и их как таковых) населению, то есть незаконность оборота иностранной валюты внутри страны.
-
5
-
-
Янокович отдыхает. Украину ждет внеочередной голодомор.
Как минимум не слабее шапочника. А вообще, такое впечатление, что и главного рулевого и Сенину пи*доту в сильно наклоненном состоянии просто ведут на поводке и, как я сказал выше: а "нас продолжают сношать даже в полу бессознательном состоянии".
-
1
-
-
Отличная статья. Правда забыли задать еще один вопрос: - В.А., так все таки: валютные кредиты населению, то есть массовый оборот иностранных денег в стране законен или нет? И как ремарка: крышевателей, тобто Ваших предшественников и судейскую ОПГ надо к высшей мере?
Еще раз хочу спросить у спецов: а вообще законно ли получать валютную прибыль (доход) внутри страны? Хранить валюту (сохранять от девальвации свои средства) - пожалуйста! Но вот прибыль получать валютную... По сути иностранные деньги могут поступить только из мест их обращения и выпуска... Т. е. из-за границы. Я прав?
-
1
-
-
Антирейд, перестаньте подкидывать малозначащие темы
-
Обратили внимание: "відхилити" взагалі. Прав наш рулевой - проблему надо решать принципиально. Единственное по заемщикам: я до сих пор не пойму: валютный доход внутри страны это законно?
-
1
-
-
Ну как, дамы и господа? Нет ощущения, что нас продолжают сношать да же в полу бессознательном состоянии?
-
1
-
-
Интересно, как тема тихо "ушла" из поля обсуждения. Симптом? Или болезнь прогрессирует во всю? Закон 1610 Президентом не подписан... Суть вопроса: "государство признает незаконность валкредитов и кто виноват?" - "не находит отклика" у аудитории.
Ну так господа, не будет однозначных ответов на эти вопросы - не будет ничего хорошего. Все одиночные "вяканья" граждан раздавят, суды продолжат срать на закон и человека, МВФ будет главным редактором и куратором политики КМУ и Президента...
Это если не будет ответов на главные вопросы.
Так что: готовимся продолжить судьбу быдла трехкопеечного каковым были все эти годы?
Антирейд, Ростислав, Вы же там вверху... Что-нибудь скажите?
-
1
-
-
Дамы и господа, извините, но читаю и диву даюсь... Обсуждают меморандум, закон 1610 и т. д.
Почему?!
Ведь есть вещи принципиальные, фундаментальные, а есть тактические, проходные.
Ну давайте вернемся к истокам.
Статья 92, ч.2 Конституции действует?
Тогда вопрос:
1). лицензия является основой для работы конкретного банка?
2). генеральная лицензия может быть заменена "письменным разрешением", а если да, то на основе какого закона Украины (см. закон о лицензировании)?
3). есть ли у НБУ законодательно установленное право делать такие замены, тем более каким то своим письмом (Лист від 07.12.2009 р. за № 13-210/7871-22612 Національний Банк України)?
4). Ст. 5, ч.4, п. "Г" Декрета 1593 отменена?
5). Каким Законом Украины разрешен оборот иностранной валюты внутри страны?
6). Так что же в конце концов означает понятие "ЄДИНИЙ ЗАКОНИЙ ЗАСІБ ПЛАТЕЖУ" (перевод на один из языков - ЕДИНСТВЕННЫЙ !!!!!!!!!!!! То есть других законных нет!)?
После ответа на эти вопросы делаем вывод о законности валкредитов.
А тогда встает главный вопрос: КТО ВИНОВАТ?
Вот после того как мы все получим публично ответ на этот главный вопрос, можно садиться за стол с представителями виновной стороны, то бишь Государства, и подписывать меморандумы, соглашения, обращения, принимать законы и т. д. НО НЕ НА СЕКУНДУ РАНЬШЕ!!!
-
4
-
-
Граждане!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Да поймите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ БУДУТ ПРИЗНАНЫ ВАЛЮТНЫЕ КРЕДИТЫ НЕЗАКОННЫМИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ КИКИХ МЕМОРАНДУМОВ ИЛИ ЗАКОНОВ О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ!!!!!!!
Если по другому, то все мы быдло, которое снова трахают без оглядки на ЗАКОН !
-
2
-
-
Конкретизируйте, кого Вы имеете в виду?
Ющ, Тигипко...?
НАЦБАНК!
Приват подал на взыскание полной суммы задолженности по валютному кредиту
в Зразки позовів за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Подскажите. Дело в том, что это был 2011 год...
И я боролся сам 