КомпаньонЪ
-
Число публикаций
430 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы КомпаньонЪ
-
-
Приват умеет слать липовые решения.
Да и как он может забрать не приватизированное имущество? Это имущество Вам не принадлежит, Вы им только пользуетесь.
-
Юрий, если Вы выкладываете решение, которое было принято судом, значит реально! Если бы было не реально, решения бы не было.
-
А мне больше интересна формула для расчета аннуитета.
Классику я и на калькуляторе могу рассчитать
-
1. Не корректно поставил вопрос. Не "правильные", а "обычные", часто принимаемые решения.
2. Да я хочу признать договор недействительным. Но юрист сказал мне, что есть письмо НБУ у председателей судов, по которому те дают информацию о судьях принимающих решения не в пользу банков. Потому вероятность не предвзятого рассмотрения очень низкая.
Откажут и не будут объяснять по конкретным ссылкам на статьи кодексов, законов, декрета.
Розумієте, є практика що склалась, в більшості вона не на користь позичальника, але в більшості своїй з однієї простої причини - позовні заяви не досконалі і судам є де по знущатись з позивачів.
А щодо Вашого юриста... Я не розумію, як можливо займатись справою, не маючи віри в свій успіх??? Я розумію, що треба реально представляти ситуацію, але якщо Вам відразу кажуть, що судді упереждені і що шансів виграти практично нуль ... мене це лякає.
Це моя персональна думка і не факт, що вона вірна.
-
Есть залог - авто.
Если суд станет на сторону банка, то даже после продажи авто (гипотетически) я остаюсь еще должен банку.
1) процент от пенсии, зарплаты
2. Опишут имущество, продадут дом и т.п.
Какие "правильные" решения суда в таких случаях?
Спасибо
Что Вы понимаете под словом "правильные"?
И что значит, если суд станет на сторону банка? У вас судебный процесс с банком? Кто подал иск, в чем суть требований?
-
Используется именно этот закон.
с позиции принципа справедливости
+ ст. 18 ЗУ о защите прав потребителей, но его применение я видел мало
Стаття 18. Визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача
1. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими.
2. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.
3. Несправедливими є, зокрема, умови договору про:
5) встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором;
но для этого нужно заявлять отдельный иск на недействительность данного пункта.
+ уменьшение пени по ЦК
Ну 50% я видел решения, а вот по закону о размере неустойки я видел много решений (в основном не банковских) где апелляционные и кассационные инстанции отменяют решения основанные на этом законе.
Просто 50% и 24% как по мне разница существенная.
-
По поводу деятельности - ООО "ОТП факторинг" внесен в Государственный реестр финансовых учреждений Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг. В Интернете - есть есть сайт этой комиссии там все есть.
По поводу валюты - вопрос интересный в иске указана сумма в гривне, реально договор п/пр/уступки никто не видел, можно попробовать - точно выигрышь во времени. Пока все.
Ну договор переуступки я возможно (ну или выписку из него) смогу увидеть в пятницу, у меня спор по исполнительной надписи с ОТП, и сейчас факторинг привлекают 3-й стороной, судья жаждет доказательств переуступки долга.
-
Бесплатно - по знакомству.
Думаю, если гражданин обратиться в любой банк с просьбой расчитать платежи по кредиту (без сопутствующих платежей), указав сумму кредита, проценты и срок, банк должен ответить ему по ЗУ "Об обращениях граждан".
Если в банке есть знакомые, это будет быстро.
А гиде обесчанные формулы???? Заранее спасибо!
-
Приветствую уважаемые коллеги!
Вопрос такого характера, подскажите пожалуйста, есть ли Законы или НПА, где указан граничный размер возможных штрафных санкций?
ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" устанавливает граничный размер неустойки в размере двойной учетной ставки НБУ, но к сожалению действие данного закона не распространяется на физлиц.
Неужели физлица не защищены в данном случае?
Буду благодарен за ссылки на законы по данному вопросу. Спасибо.
-
Кстати, вот у меня возник ряд вопросов по "ОТП-Факторингу":
1. Если у них вид деятельности - выдача кредитов (согласно выписке с ЕГРПОУ), то должна быть соответствующая лицензия. Ее кто-то видел?
2. Кредиты как правило валютные проданы, соответственно на обслуживание данных кредитов необходимы соответствующие Генеральная и индивидуальная лицензия на осуществление валютных операций, здесь банковский дозвил уже не катит .... Видел ли кто-нибудь данные лицензии???
Кто что скажет?
-
А у меня в договоре между банком Ренесанс Капитал вообще на договоре нет ни подписи ни печати и договор называется "пропозиция про укладення договору", что делать с таким договором, у нас получились просрочки (не полные платежи) получаем регулярно письма от коллекторов, угрожают в суд подать, а что в суде с таким договором они могут выиграть?
Это на Вашем экземпляре, а Вы уверены, что на ихнем нет подписей и печатей?
-
-
-
И я считаю что постоянное подгоняние в спину, приведет к тому, что будут бедные все.
К такому вопросу нужно подойти продумано и взвешено.
-
Поддерживаю, кухонный подход (обсудили на кухне и забыли) не подходит, нужно что-то предпринимать, для этого эта тема и была инициирована.
Хотя, наличие противников - тоже хороший результат, значит тема цепляет.
-
И как успехи этой партии в Гос.думе? Что её там ещё нет? Ах какая жалость..
Господа, мне эти мечты надоело читать, работать надо..
Работать говорите? Конкретнее плиз.
-
Я работал на выборах. И в партии был. Скажу Вам так,-
1. Не хватит денег - доход партий состоит только на 10 % от взносов!
2. Имущество обязывает, а Власть портит.
3. Вас раздавят как козявок.
4. Отсутствие полит технологий.
5. Отсутствие средств пропаганды.
6.......(дальше продолжать?)
Да и еще. Донецкие у власти - Выборы отменяются.
Ну .... с последним, относительно отмены выборов, я пожалуй соглашусь ..., при нынешней власти - все возможно.
А все остальное, извините, сидеть и причитать под кроватью? Есть более дельные предложения?
При всем уважении к Вам и вполне, реалистическим настроем (учитывая в какой стране мы живем), так как Вы написали, будет если ничего не делать.
Да и ... знаете, я придерживаюсь позиции, что лучше уж погибнуть волком, нежели жить псом.
-
Драма клиента: мы не верим в то, что споры могут разрешаться в нашу пользу
Автор: ififl
28.12.2010 21:30
У клиентов финансовых организаций конфликтные ситуации и споры возникают довольно часто. Это могут быть вопросы, связанные с неправильным начислением процентов по кредиту, чрезмерными штрафными санкциями, различными мнениями по поводу остатка задолженности и так далее. Однако как показывает практика, только 17% украинцев верит, что споры могут быть разрешены в их пользу.
Пятая часть украинцев считает, что споры можно разрешить на паритетных основах, когда обе стороны пойдут друг другу на уступки. Но самая большая часть жителей нашей страны не верит ни в свои силы, ни в правосудие, считая что споры будут разрешаться только в пользу более влиятельного финансового учреждения. К такому мнению склоняется 43% украинцев, то есть почти половина.
Свою апатичность и отсутствие веры в успех украинцы демонстрируют и в личных действиях в случае возникновения конфликтных ситуациях. В среднем по Украине 47% пострадавших клиентов не предпринимает вообще никаких действий. В лучшем случае клиент прекращает пользоваться услугой или подает жалобу в саму компанию (это еще 44% респондентов), и если она не удовлетворяется, борьбу практически никто не продолжает.
Через государственные органы с недобросовестными поставщиками финансовых услуг в нашей стране борется только 4% жителей.
http://vkladchik.in.ua/index.php/macroecon...votu-28-12-2010
Правильно, потому что нас приучили жить в страхе перед всеми и с уверенностью в то, что бороться бесполезно! А не наши ли деды вторую мировую с голыми задницами прошли? А? И нам сидеть и бояться???
Три определяющих фактора: ЛЕНЬ, СТРАХ и ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ!!!
-
Именно. Система пенсионного сТРАХования есть форма завуалированного грабежа. Государственные пенсионные фонды не должны существовать. Каждый человек должен сам решать куда и сколько денег ему положить на сбережение. Есть банки с ихними депозитами. Есть ПИФы ( в России, но нам их тоже нужно создавать), да и много чего другого. Может я хочу вкладывать в золото? А может у меня в роду никто старше 45 лет не живёт? Причин масса. И каждый должен сам позаботиться о своей старости. А лучшая пенсия - это хорошо воспитанные дети и внуки, которые будут помнить сделанное их родителями и стариками для них добро. В общем я за отмену гос.ПФУ в целом. Но, много сложностей. Что делать с уже состоявшимися пенсионерами? Что делать с гражданами предпенсионного возраста? и т.д.
А пусть их кормят из госбюджета, за счет сокращения затрат на содержание правительства, аппарата президента, президента, ВР и т.д.!
А изменить существующее положение - все в наших руках.
-
Добрый день, приятно читать Вашу живую дискуссию, явно просматривается наболевшая тема, вечная и актуальная, которая движет энергичную молодую мысль, есть костяк нужно наращивать мышцы, хотелось бы оставить свою точку зрения по этому поводу. Дабы расширить спектр наболевших социально-экономических вопросов про которые говорилось выше, я так понимаю, нужно собрать команду, у которой каждый будет отвечать за свой отрезок вопросов. Хотелось бы затронуть вопрос локального характера, на своем примере и тем самым по возможности, узнать Ваше мнение по этому поводу, я живу в маленьком городе с населением до 100 тыс., являюсь уже как 5 лет ФОП, в связи с событиями последних 2-х лет, иногда бывают ситуации, когда собрать 150 грн. Единого налога и есть проблема, идем далее, частично ознакомившись с законами (далеко не идеальными) которые вступили в силу 1.01.2011, а именно ЕСВ(Единые социальные взносы), я, чтобы обеспечить свое призрачное будущее, должен в настоящем ежемесячно платить 922 грн. х 34,7%=320 грн. х 12 мес.= 3840 грн...возникает вопрос, а почему бы добрым, заботливым представителям власти, заботящимся про мое будущее, в конце отчетного года, не устроило бы прийти ко мне в гости, получить подарок с Новым Годом, запротоколировать эту сумму в натуральной форме(подтверженной накладными от поставщиков), ввиде ассортимента продукции предлагаемой закакзчикам в моем офисе, тем более, что поставщики по причинам всем нам известным, уже как 2 года не дают товар под реализацию, идем далее, через 30 лет, когда я по возврасту выйду на пенсию у меня будет сформирован фонд, в самой надежной и стабильной валюте, натуральной форме, ввиде ассортимента продукции на сумму 115 тыс. грн....скажите друзья, что может быть приятней для такого себе гламурного пенсионера-предпринимателя, чем такая вот капитализация, от результатов своей жизнедеятельности ?
А если вдруг Б_гу будет так угодно и я откопычусь в 59, то заметьте, со спокойной душой за своих детей и внуков, при нынешней ситуации, может кто-то мне объяснит куда эти деньги деваются, наверное на пенсии по 50-100 тыс. в месяц, скажите кто-то ПРОТИВ такой вот инициативы? Просто обидно, что они так откровенно держут предпринимателей за ЛОХОВ 
Уважаемый romario, в Вашем последнем предложении ответы на все Ваши вопросы.
Вас и таких как Вы откровенно держат за лохов, а Вы сидите и обижаетесь.
Как сказал, один мой очень умный и многоуважаемый друг:
"- Никто не будет считаться с Вами, если с Вами можно не считаться.
- Если Вас можно использовать, значит, Вы обязательно будете использованы.
- Либо Вы имеете этот мир, либо этот мир имеет Вас, никаких других взаимоотношений с этим миром быть не может.
- Ни один человек не сильнее другого, люди различаются только мотивом – у кого мотив больше, тот и сильнее.
- Сила – внутри нас!
- Вера – ключ к победе!"
Может конечно все что я здесь говорю - голословно, но уж лучше брать и что-то делать, чем сидеть и рассуждать сколько денег и для чего нужно и что бы было, если у всех было что-то чего у нас нет.
Вот сами подумайте, почему проблема с банками не решается никак? Почему налоговый кодекс принят в практически том виде, против которого протестовали? Сейчас на подходе Жилищный кодекс! Почему суды принимали и продолжают принимать неправомерные и абсурдные решения?
Мы родились в плохом государстве? Нами руководят недостойное руководство? А кто выбрал такое руководство? А что КАЖДЫЙ из нас сделал для того, чтобы жить в нашей стране стало лучше?
Я как маленький ребенок? ДА! Я именно такой, и я лучше расшибу лоб о непроходимую стену, но для себя и своей семьи я смогу четко заявить - я сделал все что было в моих силах, чем буду сидеть и причитать о том как плохо живется в Украине.
Еще раз повторяю, хотите что-то изменить? Начните с себя!!!
-
Здравствуйте. У меня восстанавливаемая кредитная линия в Укросоцбанке, которую банк в октябре 2008 года заморозил. Документ, подтверждающий это, в банке отказываются выдавать. Может, кто-нибудб сталкивался с подобным? И какой это документ? (хотя бы копию)?
Ну для начала уважаемая Хельга, было очень неплохо увидеть Ваш договор.
-
В принципе я готов взять на себя такие обязанности, но т.к. мое мнение не решающее (пока что
) как скажет большинство План - это хорошо, создаем, утверждаем и вперед к действию.
-
А почему не наделить полномочиями "самого главного" - коллективный орган. Типа ЦК Компартии
Ну в любом случае должен быть коллегиальный орган, но им тоже должен кто-то руководить. Так что возвращаемся к данной теме.
-
Ну, я и не имел ввиду что Вы морозитесь
Ещё одна банковская ложь
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Поддерживаю.
Согласно экономических понятий, пункт - это минимальная единица расчета учетного инструмента, т.е. в данном случае 1 пункт - это 0,1 процента.