Seata
-
Число публикаций
1750 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
13
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Seata
-
-
уведомление - это если купля-продажа. А если договор дарения, то согласий никаких не нужно.только вот сталкивался с данным вопросом
там делается уведомление, если второй субъект, который владеет квартирой не приходит, то сделка совершается без его согласие,
нотариус любой может сделать
вопрос в цене
А нотариус вам сказал такое, потому что все понимают, что стоит под таким дарением части квартиры. Сейчас многие, чтобы не заморачиваться с уведомлениями и согласиями, идут на договор дарения. Но в вашем случае никаких рисков, это ведь дочери дарится имущество. Идите к другому нотариусу.
-
Точно. судья Пинк...чКиево-Святошинский районный суд
И по поводу распечатки судебного заседания, кто-то что-то подскажет? Может быть все-таки подать письмову заяву, пусть и отказывают письменно?
-
У нас с вами не одна судья? Точно про мой суд рассказываетеСегодня судья оставила дело без рассмотрения из-за третейской оговорки. Сейчас пишу апелляцию. Вроде бы по законодательным нормам пока вопросов нет, но вот с процессом возникают проблемки.
Было предварительное, я добавила пару заяв, доповнень, банк только заперечував мой позов, письмовых заперечень не надавав, никаких претензий до початку справи у него не было. Второе заседание - по сути. судья замечает, что банк уже не АКБ, а ПАТ, документов нет, объявляет перерыв. Представитель банка (другой мальчик, не тот, что был первый раз) вдруг вскакивает и говорит, что у него клопотання о нерассмотрении дела в связи с третейкой. У судьи большие глаза, она его спрашивает, все ли ему известно о подсудности, мальчик отвечает, что к подсудности это не имеет никакого отношения. Судья говорит: ладно, потом разберемся. На третье заседание (после перерви) никакой мальчик не пришел, судья из кабинета вышла, а секретарь вызвала меня и сказала, судьи не будет, давайте перенесем на завтра. Говорю: подожду; отвечает: много дел, день насыщенный, не успеем, давайте завтра. Спрашиваю: а как же банк? Отвечает: я его предупрежу по телефону. Завтра банка, конечно же, опять нет. Судья констатирует: не уведомлен належним чином (какого я тогда приперлась?), перенесла еще на 2 недели. Вчера приезжаю в суд, захожу в кабинет к судье, спрашиваю: были ли какие-либо заперечення от банка; отвечает: нет, не было. Сегодня прокляла все на свете, т.к. до этого я всегда смотрела дело, а сейчас просто спросила. И сегодня на заседании судья спрашивает у банка: вы же там подавали клопотання про ТС
Такое ощущение было, что она ему сама подсказывала 
Мое возражение о никчемности третейской оговорки она просто проигнорировала.
А теперь еще оказывается, что у суда нет возможности дать мне распечатку судебного заседания (не диск, а именно распечатку), хотя законом это предусмотрено, даже КМ цену установил за эту услугу. Как мне в этом случае поступить? Кто будет в апелляции мой диск слушать?
Насколько полезен для меня будет журнал суд. заседания?
-
Продолжение.
Я отправила письмо с запросом в банк, и копию в НБУ. Сегодня мне позвонили из банка и сказали, что никому они мой долг не продавали, что по-прежнему должна я банку, а не каким-то третьим лицам, предложили платить, как смогу, но стараться проплаты делать побольше, и т.д. Также сообщили, что если вдруг банк будет продавать мой долг, то они обязательно сообщат мне об этом.
-
а это кому? и о чем? а то я что-то пропустилаона и не собиралась к Вам заходить. То что ей нужно было, она сделала.
-
А я тоже такой запросик напишу. Мне что, бумаги жалко. Пусть отвечают.Голові Правління
Національного банку України
Стельмаху В.С.
м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9
від громадянина України
---------------------------------------
ЗВЕРНЕННЯ
Відповідно до ст. 40 Конституції України, прошу надати письмову відповідь у форматі «ТАК МАЛИ ПРАВО» або «НЕ МАЛИ ПРАВА» на таке запитання:
«Чи мали право будь – коли комерційні банки України, при наявності в них письмових дозволів (генеральних ліцензій), надавати кредити в іноземній валюті одним резидентам України заздалегідь для розрахунків цією валютою з іншими резидентами України на території України?».
Звертаю Вашу увагу на те, що моє запитання стосується не усіх кредитів в іноземній валюті, що надавалися резидентам України, а саме тих кредитів в іноземній валюті, які були надані заздалегідь для розрахунків цією, отриманою в кредит, валютою одними резидентами України з іншими резидентами України.
З повагою, ______________________________
18.10 2010 ____________
01601, Київ, вул. Інститутська 9
попробуйте более уконкретиь его ответ
Олег, что там надо уточнить еще?
-
да кто там присылает требования? Сколько знакомых с кредитами и с исполнительными надписями, никого не приглашали. Нотариусы штампуют их пачкамиСпособ 3, что за бред??
ужас
нужно проверять выкладываему информацию
по 3 не ведитесь
Вам пришлют требвание от нотариуса, если вы ничего не предпримете, это будет означать, что Вы согласны с долгом.
-
Работают, трудятся, день и ночь думают о нас, простых заемщиках. А мы не ценим.ОБОБЩЕНЦЫ
Под ним две подписи: «Судья Верховного Суда Украины Д.Д. Луспеник» и «Главный консультант отдела обобщения судебной практики управления изучения и обобщения судебной практики Верховного Суда Украины, кандидат юридических наук З.П. Мельник», а также дата: 07 октября 2010г.
.........
и господа Луспеник Д.Д. и Мельник З.П. не несут никакой ответственности за ту ересь,
.........не мы, а некие не известные нам лица подписали их именами упомянутую выше галиматью. Мы же не только не имеем чести быть знакомыми с упомянутыми выше господами, но, увы, не уверены, что люди с такими фамилиями действительно работают в Верховном Суде Украины.
.............
.А может быть, как уже говорилось, его вообще никто не подписывал…
Каждый год подписывают. Это за 2009 обобщение
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main...reg=n0003700-09
и есть за 2008, так что.....
-
Спасибо вам!
Я настроена решительно, есть и видеокамера на мобильнике, и диктофон там же, просто останавливает то, что у меня дети - один сердечник после операции на сердце, хотелось бы уберечь его от таких стрессов, он всегда очень переживает, второй - маленький совсем.
Буду снимать их на камеру или записывать на диктофон, и понятно, что их будет больше и они сильнее, вдруг как-то поведут себя не адекватно, агрессивно, напугают детей, вот этого хотелось бы избежать. Поэтому хочу их предупредить, и банк, и этих коллекторов.
-
Написала письмо в банк с просьбой выдать мне заверенные копии передачи моего долга третьим лицам в связи с тем, что мне звонят от имени их банка какие-то неизвестные мне люди с угрозами и требуют денег. Копия - в НБУ. Сейчас поеду развозить. Достали. Ну им то я платила, хоть понемногу. А они насчитали мне на 10000 долга 9500 пени (в гривне) и не принимают платежи, пока я пеню не проплачУ. Написала еще, что если в течение 5 рабочих дней не получу копии, буду обращаться в правоохранительные органы.
-
Позвонили мне сейчас из этого Вердикта, сказали, что я им должна денег, разговаривали агрессивно, понятно, что угрожали статьями всевозможными, беседами с соседями и пообещали на следующей неделе приехать с санкцией прокурора на вход в дом. Я пыталась им рассказать, что должна я банку, а не им. Слушать ничего не хотят. Приедут - как мне себя вести? И что можно сделать сейчас, чтобы предотвратить этот их визит (один вариант знаю - погасить долг, но это пока не реально)
-
Я нашла в суде, там у нас на стенке все реквизиты действующие. 20-21 октября узнавала, отправляла. Сегодня копии (кажется, снимала) квитанций найду, напишу вам.тогда укажите тогда, где можно найти точные???
на днях подаю Кассационную жалобу.
-
На сайте ВСУ реквизиты не точные, оттуда не берите.пока реквизиты такие же как были для подачи в ВСУ...
-
жалоба председателю суда дает то же самое, что и суд первой инстанции - пока его не пройдешь, не можешь апелляцию подать, и т.д. Т.е. движемся наверх по ступенькам. Председатель не поможет - идем выше.а что дает жалоба председателю суда? и на что в ней жаловаться?
А я сразу во все высшие инстанции (7 штук набралось их у меня) подала, и теперь думаю - будут они ее рассматривать?
-
Мне кажется, жаловаться. У меня есть решение (не в мою пользу, кто б сомневался), в котором нарушено все, что только можно нарушить. И как сказали - жалобы не помогут. Да я и сама понимаю, что не помогут, но я пожаловалась. И не только в Высший совет юстиции. Вот завтра отправляю и жду............ А что касается пересмотра - вот наблюдаю, и как-то складывается впечатление, что если мы подаем на пересмотр дела - то это полный бесперспективняк, а вот банки - спокойно, и судьи принимают, и пересматривают. Я не юрист, и может, глупость скажу - но.. может, подать на пересмотр в связи с нововыявленными обстоятельствами? Это мне некоторые события недавние навеяли ....... Найдите что-то, ведь к любому договору можно прикопаться.И что дальше? Как опротестовывать это решение?
Оно не заочно - на пересмотр подать возможности нет...
Аппеляцию подать? На каких основаниях?...
В Высший совет юстиции жаловаться на судью?...
Что, блин, с этим делать?
-
Да разве только в этом суде? Так или примерно так во всех судах...Впервые столкнулся с таким наглым беспределом, как устроила судья Макаренко в Шевченковском суде Киева:
...........
Такого тупого беспредела я еще не видел! И как с этим бороться?
-
А поподробнее? Что такое "новый уровень" и как определить это "вовремя"? Я боюсь, что я очень сильно задерживаюсь. Уже давно надо было нападать. А я только собираюсь(((Насчет того.что хочется замять, а как это сделать.Если никто не будет осбо мешать, то найдут нужное время и способ.В же видите как, решаются дела в конституционном суде.Была одна страна .стала друга.А мешать нужно на другом уровне.То,что каждый идет в суд с иском,это правильно.Но тяжба с коммерческими банками это та карусель ,куда попадает заемщик,и борется с ветряными мельницами.Круг очерчен НБУ.Он заказчик , по его сценарию заемщики бегают по кругу.Пора из этого очерченного круга выходить на новый уровенб спирали.Главное сделать это вовремя.
-
И я присоединяюсь к этим словам.Присоединяюсь к благодарности в Ваш адрес.
Вы очень доброжелательный и отзывчивый человек.
спасибо Вам.
-
мы вас встретим! Приезжайте!я что сама в киев поеду?
-
А у меня назначено на 29 окт. по мнимости. Боюсь идти.Смех, да и только! заседание перенесли на 2-е ноября.
Почему-то на предварительном судья не заметила, что банк уже стал ПАТ (ладно, мне простительно, - мне пофиг), а увидела это только на заседании по сути. Спросила, есть ли у представителя банка подтверждающие изменения документы? Конечно же, у него их не оказалось. Она поинтересовалась, сколько времени ему нужно, чтобы подвезти документы, она, мол, объявит перерыв. Ответ: Неделя
. Заседание назначено на 2-е ноября.Но что самое смешное, что представитель банка все-таки попытался убедить судью, что необходимо не принимать дело к рассмотрению, а передать в третейский суд. Тут уже даже у судьи глаза округлились
. Вы, говорит про договирну пидсудность слышали, мальчик отвечает: да, но это не договорная подсудность, это у нас такое условие в договоре . Судья предложила обсудить это на следующем заседании.Уважаемые господа юристы и адвокаты, присутствующие на этом сайте! Позвольте мне выразить вам всем своё глубокое уважение и преклонение по поводу участий в судебных процессах, в связи с необходимостью при этом общаться с тупыми представителями противоположной стороны (юристов банка в том числе) и невежами-судьями, не знающими элементарных правил поведения и приличия. Четвертый раз я посещаю судебное заседание, и чем дальше, тем яснее представляю себе, какое количество выдержки и терпения необходимо для общения с этими людьми!
-
А мне и собственность терять не хочется. Отдать, чтобы расплатиться - да. Но банки думают по другому. У меня три кредита, работала нормально, могла платить. Вот у меня есть участок и дача, думала, продам, расчитаюсь. Ага, аж бегом. Насчитали мне за машину 326 тысяч грн, а брала я 91 тыс. Брала в долларах. Машина сейчас стОит не больше 80 т.грн. ЭТо я продам ВСЕ, чтобы расчитаться только за машину? А есть еще кредиты, кроме машины. А жить в палатке? Они же и дом захотят, где мы живем. Как мне в частной беседе сказали, - они заберут все, и еще долг повесят ровно столько же, сколько я брала.За Правду обидно. Не страшно потерять эту собственнсть, просто один раз поддавшись насилию над собой ты сделаешь это второй и третий раз. Лучше умереть свободным, чем жить рабом.
-
Я тоже. Я не видела договор.Думаю,что нет,т.к.такие договора должны обязательно проходить через НБУ,а это уже засвеченная сделка,которая,как я уже писал выше,требует выплаты налогов,как факторинговой операции.Если такие и имеются,то только в редких случаях для отчётности-надо же показывать свою деятельность перед тем же НБУ.А так всегда есть у коллекторов певые договора для призведения убедительности должнику,но на руки не выдают,мотивируя тем,что это внутренний документ(сталкивался с этим лично и неоднократно.Хотя с другой стороны может во всех случаях и есть подлинные договора на случай внезапных проверок,которые совпадают с левыми только номерами.Других причин явной секретности перед должником подобной документации по крайней мере я не вижу.Я ещё ни разу не видел подлинный договор.
Так что делать? Кому платить? Банк по телефону мне сказал, что я не их клиент уже, и они мне ничего давать не будут. Письменный ответ дать отказались.
-
у меня трое детей. Причем на момент рождения третьего старшей было чуть больше 18. Помощь насчитали как за третьего. Задавала этот вопрос в собесе, опасаясь, что когда вспомнят, что старшая совершеннолетняя, вдруг пересчитают, и отдавать им обратно будет сложноСколько положенно на рождение ребенка, если первому 16...
Мне сказали, что им все равно, сколько старшему ребенку. Главное для них количество, а не возраст. Меня порадовало.И кстати, с суммой пособия тоже можно не согласиться, пересчитать. Все никак не займусь.
-
Да, там указано, что "майно належить ...... (указан новый влделец) на підставі ........... " и упоминается "Витяг про реєстрацію" с указанием того номера, который был на прежнем хозяине (п.7 в Приватовских договорах).
Дарственная
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано