justice

ну мне кажется, что не стоило ждать 2 месяца это кк минимум... сейчас недофинансирование судов составлЯет 70%, потому и не уведомлеют (реально нет технической возможности), а что делать - подавать куда сказали (хотя тоже вопрос спорный) и указывать что ранее обращились в другой суд ( с приложением копии определения).. "что делать если банк первый подаст в суд?" - дождаться открытия производства по Вашему иску, после чего писать ходатайство об остановлении дела по иску банка (удовлетворят 100%)

кстати, Нэймлэсс, одинн момент только смущает в Вашей позиции ("Таки не нада индивидуалка для банка для выдачи кредита. А пункт Г - нада для НАС. Но он не нада, т.к. операция не разрешена. Вот моя позиция")... но это так, к слову... по-поводу того что не написано прямо что нельзя, но всё равно нельзя... в Украине действует законодательство, согласно которому: разрешено всё что не запрещено.. хотя, возможно, я вас неправильно понял.

5 с + ... даже добавить нечего!

Не в том дело.. Я отчасти согласен с тем что суть это "деньги", но не предмет договора... Т.е. п. 1.1. почти всех кредитных договоров регулирует именно "предмет договора"... и это предоставление кредита (как услуга) в виде денег (конкретизация услуги) с оговоркой условий... снова же "видели глаза что покупали....." когда подписались под кабалой... по-поводу оружия и прочей бурды - играем в детский сад? или всё таки сначала включаем мозг? не вырывай слова из контекста...

Не в том дело.. Я отчасти согласен с тем что суть это "деньги", но не предмет договора... Т.е. п. 1.1. почти всех кредитных договоров регулирует именно "предмет договора"... и это предоставление кредита (как услуга) в виде денег (конкретизация услуги) с оговоркой условий... снова же "видели глаза что покупали....." когда подписались под кабалой... по-поводу оружия и прочей бурды - играем в детский сад? или всё таки сначала включаем мозг? не вырывай слова из контекста...

это называется софистика. в кредитном договоре предмет договора это не деньги как факт, а предоставление услуги кредитования ими. и всё. дальше придираться, или и так понятно?

ну , опираясь на кое-какой опыт решение действительно очень слабое... и аргументации маловато... но по сути верно... хотя не совсем понятно как будут расчитывать % в гривне и сопутствующие платежи... многое неаргументировано, но браво за смелость, если дело не в деньгах!!

ага) слова "долен БЫЛ" рулят у нас на ура... улыбаемся...

защита прав потребителя, отсутствие лицензии (декрет) и запрет пользования долларами на Украине (ЦК) Вам в помощь....

как понимать? бабло побеждает зло, не?