[Нужна консультация]

Як я зрозумів, мова йде про кредитний договір з щомісячним погашенням боргу та відсотків, а 20.12.2027 - термін остаточного розрахунку. "Дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе Зобов"язань по Кредитному договору" - це і є вказівка на строк дії договору поруки, тобто у такому разі вважається, що він відповідає строку дії кредитного договору,. На жаль, у такому разі зазначені Вами положення ч.4 ст.559 ЦК України не можуть бути застосовані.

Взагалі у ч.4 ст.559 ЦК України мова йде про припинення договору поруки, а не про визнання його недійсним. Це різні речі.

[Иск по КАСУ - исключение из акта описи и ареста]

Опишите хотя бы приблизительно, по каким основаниям Вы пытались исключить авто из акта описи. Хотя рискну предположить, что на том основании, что собственник машины - не Вы, а ездите по доверенности. Дело в том, что в таком случае потребовать исключения имущества из акта описи может только "настоящий" собственник машины, а не тот, кто ездит по доверенности. Сроки здесь ни при чем.

[Заочное решение]

Ухвала про відмову у перегляді заочного рішення апеляційному оскарженню не підлягає. У випадку її винесення Ви можете подати апеляцію на РІШЕННЯ суду протягом 10-ти днів з дня винесення УХВАЛИ про відмову у перегляді заочного рішення. Не переплутайте.

[Нужна консультация]

Вам слід надати більш детальний опис основного договору позики, зокрема, зазначити, як саме обумовлена процедура повернення боргу позичальником, чи визначена дата, до якої саме слід повернути суму позики.

[Решение Вильнянского районного суда о признании кредитного договора с ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» мнимым и переводе его в гривну]

Для y.voronizhskiy:

Виходячи з рішення, позивач за цим позовом отримав $.

Удаваний правочин сам по собі передбачає умисні дії сторін, оскільки закон вказує на наявність "мети" при його вчиненні. Вчинити "необережні" дії "з метою" приховати інший правочин - це нонсенс.

[Решение Вильнянского районного суда о признании кредитного договора с ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» мнимым и переводе его в гривну]

Отмена этого решения Апелляционной инстанцией: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10139700.