Егор Борисович
-
Число публикаций
123 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Егор Борисович
-
-
1.Зарплатные карты. Стандартная ситуация: клиент банка получает платежную карту и пользуется ею определенный период. Впоследствии, срок действия карты заканчивается, и человек забывает о существовании «пластика». Но счет открыт. Поэтому примерно через два-три года к пользователю обращаются коллекторы (иногда сам банк) и требуют погасить задолженность в размере около 3 тыс. грн. Потому что, оказывается, согласно договору, клиент должен был платить 50 грн. ежемесячно за обслуживание своего счета. Закон в данном случае на стороне банка. Все честно - все условия были прописаны в договоре, который подписал клиент. Договор надо читать внимательнее.
2. Кредитные карты. При съеме средств банкомат сообщает: на счету осталось 7 грн. и предлагает снять 10 грн. Пенсионеры, студенты часто соглашаются на это, не зная, чем все может закончиться. Автоматически (на разницу в 3 грн.) им открывается кредит (овердрафт), например, на 500 грн. и далее начисляются проценты. Клиента об этом не уведомляют. В результате через некоторое время набегает 2-3 тыс. грн. долга. И все это законно, поскольку прописано в договоре.
3. Списание средств с карточек. Невыдача наличных и чека со списанием средств с карты - такие случаи встречаются довольно часто. Клиент хочет снять зарплату с карточки в банкомате, карточка возвращается, а деньги и чек он не получает. И впоследствии на телефон приходит сообщение (если данная функция предусмотрена в банке): со счета снята сумма, которую клиент не получил.
4. Начисление пени на полностью погашенный кредит. К сожалению, сегодня банки пользуются неосведомленностью клиентов. После окончательного внесения средств по кредиту выдают только квитанцию по окончательному платежу, вместо справки с надписью: «полное погашение кредита». Бывает так, что на счету останется 2 грн., что вроде не критично ни для банка, ни для клиента. Однако, это дает право банку начислить просрочку.
5. Оплата чужого кредита. Клиент вносит ежемесячный платеж по кредиту, однако квитанция (чек) заполняется на другого человека и погашается абсолютно другой кредит. Клиент, полностью доверяя сотруднику банка, не вчитывается в цифры, указанные на квитанции, и узнает о просрочке, только когда получает претензию из банка.
6. Ложный хард-коллекшн. Недавно произошел беспрецедентный случай. Коллекторы угнали автомобиль человека за просрочку по кредиту, которого нет Недавно произошел беспрецедентный случай. Коллекторы угнали автомобиль человека за просрочку по кредиту, которого нет . Как оказалось, банк ошибочно передал данные коллекторской компании, о человеке, который является добросовестным заемщиком.
7. Шантаж должников. Коллекторские компании ничем не гнушаются. Используют все, начиная от угроз по телефону не только заемщику, но и его близким даже в ночное время, посещений в вечернее время и выходные и заканчивая творчеством в виде писем с сообщением о долге перед банком и картинками с описанием стоимости человеческих органов.
8. Расторжение депозитного договора без ведома клиента. Случается, что клиент, у которого закончился срок по депозитному договору, обратившись в банк за своими процентами, обнаруживает, что деньги не начислены, поскольку он досрочно расторг договор по собственной инициативе.
9. Перевод депозита в золото. Сегодня «проблемные» банки часто предлагают своим клиентам переоформить обычные депозиты (гривневые, валютные) в депозиты в золоте. При этом «забывают» сообщить клиентам, что данный вид вклада не гарантируется Фондом гарантирования вкладов.
10. Покупки в группах. Людей подкупают, на первый взгляд, привлекательные условия группового получения займа на приобретение квартиры, автомобиля, земельного участка, строительства дома и т.д. Привлекательность таких предложений заключается в невероятно низких процентах за кредитный товар (4% в национальной валюте), минимальные ежемесячные платежи в пределах 250-1000 грн. в течение 15-25 лет, ненужность справок о доходах и др.
Однако, для получения займа, кроме документов, нужно еще оплачивать «вступительные» взносы. При этом, обещают «кредит», хотя в действительности речь идет не о кредитовании, а о распределении в порядке очереди суммарных вкладов (взносов) участников группы. В лучшем случае участники «кредитуют» друг друга, и при этом платят еще и за участие в этом сомнительном предприятии. Так называемые «администраторы» и руководители групп гарантируют получение товара через три месяца и не говорят, что по условиям покупок в группах некоторые участники схемы вынуждены ждать своей очереди годами.
-
Всё верно! Красивое обращение! Ток тихо сказано...а если так + что-то добавить, например е идите в суды, а........
человек должен чывствовать что он не один, тогда не так трашно
Хотите ли Вы оставить своих детей без крыши над головой???
Нет? – ТОГДА ИДИТЕ В СУДЫ И ОТСТАИВАЙТЕ ТАМ СВОЮ ПРАВОТУ!!!
Кризис в стране – это не наша вина!!
1. Письменно просите банк персчитать Ваш кредит по курсу, который был на момент получения. Если Вам подняли % ставку,- идите в суд, - с 10 января 2009 года банк не имеет права поднимать % ставку.
2. Пишите в Общество по защите прав потребителей.
3. Пишите в НБУ.
4. Пишите Президенту, Премьер-министру,
ЕСЛИ БУДЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ ВСЕ ВМЕСТЕ-- НАС ОБЯЗАТЕЛЬНО УСЛЫШАТ!!!!
-
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Это Пушкин написал знаете когда? 200 лет назад. И за эти годы ничего не изменилось. Идеальное бьlдло, генетически выведенное еще с татарского ига а потом крепостного права. Пинок в ж*** сразу вызывает рефлекторное выделение слюны чтобы лизать сапог.
Нация терпил. Чем сильнее их барин сапогом пинает, тем преданнее они этот сапог будут лизать. А вот соседу напакостить - ооо, это да! это святое! Друг друга - будут душить, глотки грызть, но барина на вилы не поднимут никогда
Эт круто! Мона подумать, Вы с другой планеты!
-
Если честно - для меня последняя инстанция - Департамент Безопасности Банка. Там и решаются все вопросы. Каким образом - вопрос третий. Но то, что решается - однозначно. Касательно судов - ВСУ моит оставить решение окончательным. Да и апелляционный тоже... Так что - сами видите. Вы правы в том, что каждый случай индивидуален, но если, к примеру, взять отдельный город, скажем Полтаву. Город не большой. И собрать, скажем, всех обдуренных заёмщиков, раздать бланки и подать (массово) иски в суд и так же массово - не платить. И так по каждому Банку!
-
ДА ВЫ НИКАК ЧЕГО-ТО ПОДЖЕЧЬ СОБИРАЕТЕСЬ? Ну Вы, блин, даёте... Да... Писульки это, знаете... не хухры-мухры! Хвать размахивать шашкой! Давайте работать продуктивно. Вот пример желаемого: http://zakoni.com.ua/?q=node/539 Продублирую ссылку на профессиональный подход к вопросу. Мне каитси, что необходимо сделать то же самое, только по теме Банков.
-
Все это интересно и захватывающе - Банки, Законы, Государство, Суды, звернення... Масштабно, даже можно сказать - всеобъемлюще... Но все сводится к обычному заявлению поданному в Суд первой инстанции по отношению к Банку. Проблемы разного рода. От уменьшения штрафных санкций, до признания договора не действительным. Кто этим будет заниматься? Адвокату денег надо давать, а их - денег - и так на "понюшку табака" осталось. Самим - образования не хватает. Чё делать то? Если человек не в состоянии написать простую заяву в Суд, о каких изменениях в законодательстве говорить можно? О каких глобальных переменах можно вести речь? И как, не оказав помощь в малом, можно обещать что-то большее?
У меня предложение - моит начнем хотя-бы с таких элементарных вещей как http://www.forum.lawportal.com.ua/viewtopi...p;sk=t&sd=a , http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=79593 http://zakoni.com.ua/?q=node/539только помочь человеку с заполнением "по существу вопроса"? Либо выложить свой вариант заявления на темы
пеня
просрочка
проценты
реструкторизация
моральный ущерб
договор не действительный
расторжение договора
права потребителей
расшифровка по кредиту
возврат депозита
ДОБАВЛЯЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА
На мой взгляд это начало... То, с чего стоит начинать, всё=таки, бороться с этим, млять, произволом.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!!!!?????!!!!!!!!
-
Завершилось сегодня(14.10.2010) заседание в апелляционном суде Херсонской области.
Суд вынес решение в пользу Брокбизнесбанка 50000 грн., отказав мне.
Текст решений опубликовать пока немогу и в реестре решения Суворовского суда г. Херсона (судья Бочко И.В) нет.
Суть решения сводится к тому, что все мои доводы ерунда, важно то что договор заключен законно, нарушений нет, гони монету вообщем.
Я опубликую свои иски, апелляции в обратном порядке, прошу покритиковать, предложить как оттянуть расплату, как от нее отпетлять(Можете денег дать.).
Ведь если суды смело выносят неправосудные решения, а до решения Стразбурга еще далеко (касация в ВСУ, думаю будет просто промежуточной инстанцией с отрицательным для меня решением), то значит должны быть и такие же незаконные пути, как подлых Растовщиков с Банковской лицензией, типа БББ, с носом оставить, даже если неправосудные суды у нас в Европейском"Гондурасе".
Просмотрел Ваши файлы. Супер! Тут у меня на ветке появилось предложение создать перечень документов "рыба", чтобы человек мог просто скачать, до заполнить и понести в суд. Самостоятельно. Плюс добавить Ваши удачные примеры заседаний, для поддержания бойцовского духа. Поможете?
-
Всё, на мой взгляд, выглядит не так устрашающе. Я на этом ресурсе встречал несколько положительных решений суда в пользу заёмщика. Но, в основном, по отмене решения третейского суда. Так вот, если мы в силе отменить уже существующее решение, то не вижу препятствий в инициировании судебной тяжбы заёмщиком, а не Банком.
Моё мнение - нужен сайт. Специализированный. Новый, или готовый - без разницы. Заинтересованный гражданин открыто регистрируется. После регистрации получает доступ к документам - заявления всех типов и разных тем. От первичного заявления, до опеляционных заявлений.
Вы правы - распечатал - отнёс!!!
И, плюс ко всему - примеры удачных заседаний, для поддержания духа "джидая".
И ещё - если мы с Вами здесь - значит грядёт то время, что люди, всё же, перестанут бояться и всё-таки вспомнят о справедливости.
Вопрос - кто займётся подготовкой бумаг - распечатал и пошёл в Банк? Вы таких людей знаете? А может пакет уже готов, просто мы об этом пока не знаем?
-
Всё, на мой взгляд, выглядит не так устрашающе. Я на этом ресурсе встречал несколько положительных решений суда в пользу заёмщика. Но, в основном, по отмене решения третейского суда. Так вот, если мы в силе отменить уже существующее решение, то не вижу препятствий в инициировании судебной тяжбы заёмщиком, а не Банком.
Моё мнение - нужен сайт. Специализированный. Новый, или готовый - без разницы. Заинтересованный гражданин открыто регистрируется. После регистрации получает доступ к документам - заявления всех типов и разных тем. От первичного заявления, до опеляционных заявлений.
Вы правы - распечатал - отнёс!!!
И, плюс ко всему - примеры удачных заседаний, для поддержания духа "джидая".
И ещё - если мы с Вами здесь - значит грядёт то время, что люди, всё же, перестанут бояться и всё-таки вспомнят о справедливости.
Вопрос - кто займётся подготовкой бумаг - распечатал и пошёл в Банк? Вы таких людей знаете? А может пакет уже готов, просто мы об этом пока не знаем?
-
Господину СУКАняке - ГАНЬБА!!!
-
поищи ветку образцы исков
прислушайся к Олегу Василенко . вместе делали
надо не лозунги а показательный каждодневный пример и агитация
народ зомбирован ,его надо будить чтобы каждый осознал что он личность имеет права и должное отношение государства к себе . Егор надо использовать то что уже наработано ,а не возращатся назад чтобы опять пройти этот путь зайди на захист полистай в архиве что было зделано и что длается ,а также что уже зделано юристами на этом сайте
А ссылку не кините? Проще будет. (пожалуйста). У меня мыслЕй набралось - масса. Походу мона сайтик и не малый нарисовать.
-
ТОВАРИЩИ!
Давайте займемся самовыдвижением.
Кто в чем силен и кто какую полезную лепту может внести в начинающееся благое дело?
"ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ, ВСТАВАЙ НА ТРУДНЫЙ БОЙ..."
А Вы в чем сильны?
-
Привет! Зря набросились на человека. Лично я скрытой рекламы не увидела. А на счёт убытков банка- то какие там убытки, в большинстве случаев выдана гривна, а валюта наша была припрятана и перепродана по 10 гривен. Это я говорю о кредитах 2008г. И судится 1 из 10, так вот эти 9 и погашают банкам все риски. Это только нам всё вещают что банки сироты, на самом деле о них позаботились и до и во время кризиса. А что нам- узагальнення? 10 лет назад мы судилисьЦК 5 лет, нервы, деньги, адвокаты- вся жизнь ради суда. Суд все время был на нашей стороне, задалбывал истец аппеляциями. Зато через 5 лет предмет спора самим уже был не нужен, и мы сами отдали истцу и были в огромном плюсе. Но не было бы этих 5 лет, не было бы и плюса. Так что кто его знает, может завтра 1дол=1грн!? Но ждать этого завтра сложа руки нельзя!!! А после завтра мы будем вспоминать всё это как недоразумение- я очень надеюсь что так оно и будет!!!
Привет! А что за объект залога такой? С прибылью...
-
Егор Борисович! Имеется в виду переписка с банком для сбора доказательств для суда.Банкиру безполезно доказывать.Он слушает и никогда не услышит.А вот доказательства ( любые фактические данные) чтобы потом в суде обосновать свои требования либо защиту собирать надо.И изменение семейного,професионального,материального положения, и кризис ( неперэборна сыла), и даже всякие инструктивные" лысты" НБУ- регулятора фин.отношений ( их на сайте только Верховной Рады около 13000).Платежки по назначению платежа.Да мало ли каких материалов надо и можно использовать для доказательств. Ну что ты сделаешь,если кругом надо доказывать,что ты не верблюд, честный человек, не уклоняешься от выполнения обязательств и только ситуация мешает тебе их выполнять добросовестно. Думаю, такой сайт и создан для обучения-обобщения-объединения.Вы вот финансист,другие -юристы,бухгалтера.Просто опытные люди.
ОТЛИЧНО! БРОСАЮ КЛИЧ: ЛЮДИ ДОБРЫЕ! КТО ВОЗЬМЕТСЯ ВЫЛОЖИТЬ НА ФОРУМЕ ПЕРВИЧНЫЙ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД НА РАССМОТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С БАНКОМ!?!
-
Вот она наша беда!
Вместо того, чтобы всем дружно пытаться выработать какую-то совместную тактику, у нас начинается междуусобица.
Так и умирают хорошие идеи!
Понятно, что все мы разные и у каждого свой метод достижения цели и свои личные интересы. Но надо помнить одно, что наша сила в сплочении, а не в розни. Надо находить общие точки соприкосновения, а не разъединения.
Если нам удастся образовать один большой кулак, победа будет за нами.
Как говорится, "вода камень точит".
По-моему, "мозгов" для хороших идей, здесь на форуме с избытком.
Да и идей готовых идей тоже.
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!
Понятно. Давайте начнем со следующего: определим кто чем будет заниматься. Я могу на себя взять организационные и тематические обязанности. А Вы? Кто-то болжен заниматься подготовкой документов. Есть кто на примете?
-
Для stairtov. Прошу прощения :" дико извиняюсь".Имееется в виду,думаю,Одесский форум.Нет.Меня там не есть.Хотя посещал.Честно признаюсь- я не очень специалист по компьютерной технике.Вот забрался к Вам и счастлив- много полезного есть.Просьба- не останавливайтесь.Вас читают ( даже если и не участвуют) многие практики и от ВАС берут много полезного.По поводу " принципиально не плачу".Это зря.Банки подождут как они делают с должниками ( накручиают по времени штрафные), а потом Вам же надо будет доказывать свою правоту.Поэтому совет: не молчите, пишите им всякие письма.Чем больше всякой переписки ( Ваших писем с уведомлением почты об их получении банком) тем потом легче доказать: я не прятался,а принимал меры- писал им,обращался по урегулированию ситуации с аргументами.А они не реагировали и " збільшували збитки".Замтьте я ничего не иу конкретно- надо знать обстоятельства,что давать суждения.
А вот Вы придите в Банк, сядьте напротив банкира и попросите ЕГО, чтобы ОН Вам доказал. что именно Вы брали тот кредит, погашение которого они от Вас требуют. Попробуйте. В качестве эксперимента. Эт я по поводу Вашего высказывания:"легче доказать: я не прятался,а принимал меры- писал им,обращался по урегулированию ситуации с аргументами."
-
Да нет, похоже что вы себя этим выдаете. Одному человеку чем вы поможете, постраться можете, взять с него 700 грн + почасово, а потом скажете ну ниче не вышло, прости брат. Лично у вас есть опыт конкретной помощи хоть одному человеку, чтобы вы смогли ему победить банк. Победа, это когда банк остался в накладе?
Вон "Централь" в свое время стал добиваться полной отмены договора на основании того, что бакс - не правильная валюта и что? Проиграл! Так что речь должна идти о массовом нападении. Если его не будет, тенденция не изменится. Мне кажется юристы не очень в этом заинтересованы, так как тогде они уже не смогут брать слишком много денег.
PS: Все таки увидел, вроде вы приводите один пример.
Дружище, да что Вы все о деньгах, да о деньгах! Опыт есть. 7 лет. Я, вообще то, посредник при кредитовании. И веду клиента от заявки и до полного погашения. Деньги - деньги беру, потому как бесплатно не работаю. Просто планы мои не наполеоновские, а более практичные и реальные. Я бы даже сказал более методичные. А если Вам кажется - попробуйте, испытайте на себе.
-
Банки под шумок кризиса занялись самым настоящим рейдерством.
Сначала незаконно подняли процентные ставки, доведя тем самым заемщиков до состояния неплатежеспособности, а потом начали красиво отбирать за пол цены залоговое имущество не разрывая при этом кредитные договора и тем самым превращая людей в своих вечных рабов.
На моем примере: Приватбанк несмотря на то, что в договоре кредитная ставка была прописана фиксированная, благополучно повысил ее в октябре 2008 года. Когда я, не согласившись продолжила оплачивать по старой ставке, а это продолжалось на протяжении трех месяцев, в один прекрасный день подъехали на машине служащие банка, остановились не вдалеке от моего дома, тайно осмотрели его с улицы, связались по громкой связи , как у таксистов, с руководством банка, сообщили, что дом ничего, им нравится, и место хорошее, и уехали.
Это все слышала и видела соседка, так, как решила, что это чего-то милиция подъехала и стала наблюдать. А спустя несколько недель я узнала, что в суде лежит иск от банка на изъятие дома и уже даже прошло предварительное слушание. Естественно, меня об этом никто в известность не поставил и в суд не вызывал.
А спустя несколько дней выяснилось, что аналогичный иск на изъятие моего дома подан еще одному судье. Наверное на всякий случай, для подстраховки. Вдруг первый судья окажется не очень сговорчивым...
Потом юрист банка объяснил это недоразумением, простой формальной ошибкой, но я почему то так не думаю.
Конечно я быстренько подала свой иск в суд на весь этот беспредел банка, спасибо, помочники хорошие оказались, и банковский иск был приостановлен до решения моего иска. Так мы до сих пор и судимся с банком.
ПОЭТОМУ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ МОЖНО ТОЛЬКО КАКИМИ ТО СОВМЕСТНЫМИ КАРДИНАЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.
Надеяться на справедливые решения высших судов бесполезно. Ведь и так ясно, как 2Х2, что заемщики правы, юристы все законы разжевали уже так, что дальше некуда. Понятно, что весь этот банковский беспредел одна БОЛЬШАЯ АФЕРА. Нас всех обернули без вины в виноватых и нам надо еще ходить и доказывать что белое, это белое, а не черное. Есть много хороших судей, которые все это понимают, сочувствуют и выносят справедливые решения. Но толку от этих решений, если на высшем уровне их все равно отменят.
Я не знаю другой страны, где так издеваются над честными заемщиками, где так делают из людей дураков. Да разве только из обычных людей? У нас всех высококвалифицированных юристов в дураков превратили.
В какой еще стране так не защищен человек? В какой стране так в открытую, безнаказанно бесчинствуют банкиры?
В конце концов должен же быть какой-то конец, или наше правительство, президент не знают и не видят, как эти жирные коты, банкиры, издеваются над людьми? У нас что, нет конституции, законов? А может нашу страну зовут Нигерией? В чем отличие наших банкиров от пиратов, которые захватывают в залог суда с моряками и требуют выкуп?
P/S/ С видеороликом очень хорошая идея. Надо начать как-то громко заявлять о себе.
Я плакал! Чесслово! Аплодирую всеми четырьмя конечностями! У кого есть свободный интернет-ресурс? Я предлагаю свою контору в роли БАЗЫ.
-
А на основании чего отняли авто у поручителя?
Основанием послужила просроченная задолженность по кредиту 15 000 грн. и солидарная ответственность. На первый взгляд все верно. Но вот методы изъятия майна и подход спилки послужило принятию ПРАВИЛЬНОГО решения Суда.
-
Общая тенденция стоит выше ДОЛЖНА как мне кажется
К римеру что даст выйграш одного дела ,креддит спогашением по курсу на момент подписания . для этого одного облегчения % 25 не более в связи с тем что его расходы на жизнедеятельность сумарно увеличились в связи с изменением экономической обстановки .тоесть условия при которых был взят кредит не востановлены.
А именно Общая тенденция какраз и должна исправить перекос
Молодой человек! Не знаю насколько Вы молоды и опытны в вопросах об общих тенденциях, знаю только то, что наша задача помочь одному конкретному человеку. И помоч так, чтобы эта помощь имела положительный результат. А помогать всем и всегда - это утопия. Не возможно. Результата не будет.
-
Так я и написал где и что-как решается.А ВЫШКА по новому ЦПК уже не имеет тех полномочий,что раньше.Но согласен с Егором Борисовичем6 надо самим инициировать иски.Вот только другая сторона.Подал иск, на попереднем заседании получил" заперечення" банка и до рассмотрения по сути ( которое должно статься не позднее 7 дней от П.З.) должен определиться с позицией ( підстави та предмет позову).Тому і кажуть: ночь большая,длинная.При такой массе нормативки тяжеловато.
Может я не там живу(перефирия, Полтава), может с другой планеты, может в крупных городах ментальности иная... Не знаю. Знаю одно - финансовые конторы(спилки, банк) просто ох.....т от Вашей наглости. Я не сильный юрист. так, мона сказать "по неволе", но даже против такой сошки как я. совсем недавно(позапрошлое дело об отъёме авто поручителя) наняли такую акулу, чесслово, думал что обос...........сь. Аннет, батенька! Сделали мы их!
-
Та то Вы не пробовали. Нападать. А так - все верно. Все может быть. Но все же повторюсь - для нас не так важна общая тенденция, как индивидуальный подход.
-
Добрый вечер ребята! Думаю,между собой ругаться не надо.Все интерисующие вопросы в двух умных книжках: ЦК и ЦПК Украины. При этом,самое глвное- если просишь суд о чем-то: это надо доказать.На этом сайте ребята интузиасты ( молодцы) очень классно все делают.Скажу больше-их читают с интересом и судьи.Но главно в цивильном процессе: ты сам ДОЛЖЕН се доказать.Никто за тебя или за твоего адвоката это делать не буде.Конечно наши суы ...мягко говоря,недорабатывают.НО ! кто ходит по судам знает их нагрузку.Посчитайте и ужаснетесьПо дневной нагрузке ( примерно40-50 дел в день гражданских) на одно дело выходит в среднем 3-5 минут ! ! !.Может судья вообще осмыслить или заранее одготовиться к процессу ? Да он дела не читает.А он должен СЛУШАТЬ стороны и ОСМЫСЛЕННО оценить все, чтобы вынести правильное ( справедливое и зконное) решение.Поэтому зачастую их просто штампуют с исков банков ( или той стороны кот.ГРАМОТНО все оформила и довела в суде)." Оформляют". Так что вбольшинстве нарекания лишние.Есть и др.сторона: БАНКИ.А это система за которой стоит государство.Их представители в суде с ограничеными полномочиями : прокукарекать исковые требования и ни на шаг в сторону не имеют право отступать.Ведь все решают ТАМ ! ( понятно ? )Только грамотная активная защита и нападение может обезопасить от плохого ( незаконого) решения.Сечас все ждуть этого " узагальнення" ВСУ.Дйствительно оно нужно,хотя бы для определения правил игры.Ведь получаеться, что каждый пишет что хочет и как сам разумеет.Тоже и судьи.То разрывать договора и на рассрочку,то вызнавать недийсными и т.д.Нет четких правил и рактикиА наше законодательство ( нормативное).Лчше промолчать.Поэтому давайте без эмоций и конкретно по делам обсуждать эти проблемы: ведь так и всеукраинская практика складывается.Это к тому, что теперь ВСУ вроде никто и зовут его ....
Согласен полностью. но лишь с одной оговоркой - в Банке столько должников, а в Суд обращается такое малое количество. что Ваше дело наверняка откроют года через пол. А ришення уже в силе. Вёл как-то "миллионников". Суд вынес приговор(уголовное по шахрайству), прокуратура подала опеляцию, а Банк... а Банк не в курсе. Я пришол за доп. вещдоками, а мне говорят " А нашо Вам? Наче все скінчилось..?" Я им"та ні, опеляція", а они "а ми не знали. Тоне ми". Смех, но бывает и так... Так что бардак и там и ни кто там не за кем не стоит. И этим нужно пользоваться.
-
Давайте сделаем простой видеоролик с толковым обращение к НАРОДУ о том, что делают банки и ВСУ, и и вывесим в интернете где только можно, рассылка по всем имейлам и т.д. Мне кажется, что нас украинцев если только очень сильно разозлить, тогда мы возьмем вилы в руки, а то всегда кажется, что пронесет. Думаю надо выделить отдельную ветку, типа "НЕ ДАДИМ БАНКАМ ЗАГНАТЬ СЕБЯ В МОГЛУ - ИДЕМ В БОЙ". Но это надо делать масировано в одном месте на сайте, или даже создать отдельный сайт, а то пока пробежишься на сайте по всем разделам уже запутаешься. Вижу тут есть на сайте активисты, похоже им надо начинать, а все подтянуться. Всегда лидеры зажигали, а то народ вялый в своей массе.
Во молодчага 'MasterNik'!!! Браво!!! Наконец меня услышали! Готов к труду и... нападению!
Банки против клиентов: топ-десятка финансовых махинаций в Украине
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Вот бы нам так!