[Пора переходить в наступление и как правильно это делать!]

Давайте сделаем простой видеоролик с толковым обращение к НАРОДУ о том, что делают банки и ВСУ, и и вывесим в интернете где только можно, рассылка по всем имейлам и т.д. Мне кажется, что нас украинцев если только очень сильно разозлить, тогда мы возьмем вилы в руки, а то всегда кажется, что пронесет. Думаю надо выделить отдельную ветку, типа "НЕ ДАДИМ БАНКАМ ЗАГНАТЬ СЕБЯ В МОГЛУ - ИДЕМ В БОЙ". Но это надо делать масировано в одном месте на сайте, или даже создать отдельный сайт, а то пока пробежишься на сайте по всем разделам уже запутаешься. Вижу тут есть на сайте активисты, похоже им надо начинать, а все подтянуться. Всегда лидеры зажигали, а то народ вялый в своей массе.

Банки под шумок кризиса занялись самым настоящим рейдерством.

Сначала незаконно подняли процентные ставки, доведя тем самым заемщиков до состояния неплатежеспособности, а потом начали красиво отбирать за пол цены залоговое имущество не разрывая при этом кредитные договора и тем самым превращая людей в своих вечных рабов.

На моем примере: Приватбанк несмотря на то, что в договоре кредитная ставка была прописана фиксированная, благополучно повысил ее в октябре 2008 года. Когда я, не согласившись продолжила оплачивать по старой ставке, а это продолжалось на протяжении трех месяцев, в один прекрасный день подъехали на машине служащие банка, остановились не вдалеке от моего дома, тайно осмотрели его с улицы, связались по громкой связи , как у таксистов, с руководством банка, сообщили, что дом ничего, им нравится, и место хорошее, и уехали.

Это все слышала и видела соседка, так, как решила, что это чего-то милиция подъехала и стала наблюдать. А спустя несколько недель я узнала, что в суде лежит иск от банка на изъятие дома и уже даже прошло предварительное слушание. Естественно, меня об этом никто в известность не поставил и в суд не вызывал.

А спустя несколько дней выяснилось, что аналогичный иск на изъятие моего дома подан еще одному судье. Наверное на всякий случай, для подстраховки. Вдруг первый судья окажется не очень сговорчивым...

Потом юрист банка объяснил это недоразумением, простой формальной ошибкой, но я почему то так не думаю.

Конечно я быстренько подала свой иск в суд на весь этот беспредел банка, спасибо, помочники хорошие оказались, и банковский иск был приостановлен до решения моего иска. Так мы до сих пор и судимся с банком.

ПОЭТОМУ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ МОЖНО ТОЛЬКО КАКИМИ ТО СОВМЕСТНЫМИ КАРДИНАЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.

Надеяться на справедливые решения высших судов бесполезно. Ведь и так ясно, как 2Х2, что заемщики правы, юристы все законы разжевали уже так, что дальше некуда. Понятно, что весь этот банковский беспредел одна БОЛЬШАЯ АФЕРА. Нас всех обернули без вины в виноватых и нам надо еще ходить и доказывать что белое, это белое, а не черное. Есть много хороших судей, которые все это понимают, сочувствуют и выносят справедливые решения. Но толку от этих решений, если на высшем уровне их все равно отменят.

Я не знаю другой страны, где так издеваются над честными заемщиками, где так делают из людей дураков. Да разве только из обычных людей? У нас всех высококвалифицированных юристов в дураков превратили.

В какой еще стране так не защищен человек? В какой стране так в открытую, безнаказанно бесчинствуют банкиры?

В конце концов должен же быть какой-то конец, или наше правительство, президент не знают и не видят, как эти жирные коты, банкиры, издеваются над людьми? У нас что, нет конституции, законов? А может нашу страну зовут Нигерией? В чем отличие наших банкиров от пиратов, которые захватывают в залог суда с моряками и требуют выкуп?

P/S/ С видеороликом очень хорошая идея. Надо начать как-то громко заявлять о себе.

[нужен совет]

кто-то на форуме признавал на этом основании договор ипотеки недействительным, вот бы найти этого человека, было бы самое оно для Вас

так что не теряйте надежду ищите того, кто сталкивался.

или информацию, которую писал тот человек.

Спасибо. Попробую поискать.

[нужен совет]

суд посчитает это опиской

Спасибо за ответ. Я тоже так думаю, но решила на всякий случай проконсультироваться с умными людьми.

Как говориться, был бы повод, а придраться можно придумать как.

[нужен совет]

В Приватбанковском кредитном договоре допущена ошибка в указании адреса залогового имущества.

То есть, в ипотечном договоре указано правильно, что дом находится по адресу, ул. Днепропетровская, а в кредитном написано, что залоговый дом находится не по Днепропетровской улице, а Днепровской.

Можно как-то эту ошибку тоже использовать в иске к банку о разрыве кредитного договора или это не существенная ошибка.

Если да, то как сформулировать правильно и есть ли какие-то законодательные акты или законы по этому поводу?

Если кто-то даст совет, спасибо.

[Консультация с КМУ и НБУ]

это все мы и без их разговора знали, денег нет а обещели много, а пенсионеры верят и ждут....что делать??--принимать срочно новый налоговый кодекс, обязать в пенсион. фонд!!,

налог на депозиты от 200 000грн.--это ж для того чтоб богатых и бедных уравнять, (а 200 000грн. и бабушка может квартиру продать и на депозит положить),

а мы (заемщики) сколько в судах платим посчитайте--по 1700 с каждого, потом апеляция-вроде 50% от сумы,но тоже с каждого, а еще сами подаем, (тоже по копейкам собирается)

и никому не выгодно узагальнювати нашу практику-говорить четкое да или нет, потому что можем перестать судиться, а так --денежки капают...

МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ.

В Библии есть книга пророка Исаии, где грядущий Мессия-Спаситель представляет в образе раба Господа:

ТЫ БУДЕШЬ РАБОМ МОИМ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КОЛЕН ИАКОВЛЕВЫХ И ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ОСТАТКОВ ИЗРАИЛЯ...

Так и нас решили превратить в рабов для ВОСТАНОВЛЕНИЯ Украины.

[11.10.2010 - Верховний Суд України узагальнив судову практику розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин]

В нашей стране - заказывай и плати. И будут тебе подснежники в июле и клубника в декабре ....(как в сказке про 12 месяцев).

Да, согласна на 100%.

До какой степени надо обнаглеть и не бояться наказания, чтобы на всю страну нагло называть БЕЛОЕ ЧЕРНЫМ, А ЧЕРНОЕ БЕЛЫМ.

Получается, что эта кучка судей в ВСУ умнее всех остальных юристов, имеющихся в Украине.

Надо срочно составлять и писать жалобу в Европейский суд. Надо защитить тех судей, которые принимали правомерные решения и которые отменяет ВСУ. Надо защитить тех юристов, которые помогают нам бороться с этим беспределом.

ВЕдь ВСУ своим "узагальненням" всех обозвал некомпетентными людьми, которые не способны адекватно разбираться в законах, то есть дураки и неучи.

Лично у меня кредит на покупку недвижимости. Оформляла в Приватбанке. Хотела взять в гривнах, но банк сказал, что в гривнах нельзя, так, как у меня под домом не приватизирована земля. И поэтому мне вынуждено пришлось взять кредит в долларах.

Потом: в додатке №1 до основного договора, который есть неотъемлемой частью этого договора и называется " Загальна вартість кредиту" четко прописано, что годовая процентная ставка - фиксированная.

Тем не менее банк благополучно в октябре 2008 года увеличил мне эту "фиксированную" процентную ставку.

И еще: В этом же додатке прописано, что " мета кредиту - купівля житла/СПОЖИВЧИЙ КРЕДИТ"

И что, оказывается теперь, что не споживчий?

Та кто врет, банк, ВСУ или Я?

[контрдоводы для суда против аргументов банков, что им можно кредитовать в валюте и брать % в ней]

Не хочу Вас обидеть,но Вы хоть один валютный договор видели.В лучшем случае указывался эквивалент в гривне,а основная сумма в долларах(должно быть наоборот,согласно валюты обязательства.По поводу исполнения валюты обязательства-если кредит выдавался в гривне,то,соответственно и погашаться должен в гривне.Почему тогда заёмщик терял на марже при оплате,а банк приобретал?Почему заёмщик оказался зависим от падения курса гривны?Вот если бы сумма кредита была зафиксирована в гривне,то валютные риски нёс бы банк.И потом бы предъявлял претензии НБУ,который не выполнил свою основную задачу-поддержание стабильности нац.валюты-гривны.Выдавался то кредит в гривне,но был привязан к курсу доллара,что равносильно выдачи в $.

Мне выдали кредит в долларах на покупку дома. И, к тому же, по просьбе продавца перевели $ прямо ему на его текущий счет. Он некую часть из них при мне снял. А я вообще эти деньги не получала. Договор с Приватбанком. В договоре ни одним словом нигде даже не упоминается гривна.