Abadonna
-
Число публикаций
45 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Abadonna
-
-
У меня схожая ситуация, приват хотел получить также комиссию за резервирование за весь период (т.е. кредит возвращается сейчас, а комиссия должна быть уплачена за будущие годы).
Смешно было смотреть на представителя привата и слушать её лепет, ей "интелекта" хватило лишь на ссылку на судебную практику 2009-2010 гг.. Она даже письменного возражения не предьявила
.Решение 1 инстанции стоит особого внимания
). 
-
Данное решение довольно своеобразное. Судом договоры расторгнуты, о последствиях расторжения не подумал банк, но долг все равно нужно погасить. Возможно банк и опекун договорятся о продаже авто.
-
Сомневаюсь, что апелляционный суд отменит это решение - нет оснований. Судья довольно грамотно расписал обстоятельства.
-
упадет упадет \\Эксперт: Нацвалюта упадет до 12 гривен за доллар \\ \ОНА С 8ГО ИЗ КРУТОГО ПИПЕ НЕ НЫХОДИЛА И ВЫХОДИТЬ НЕ ДУМАЕТ
все дело в том что даже в прокуратуре долар щитается законным платежным средством на територии украины !!!!
вся причина краха гривны заложена в отношении к ней сбу прокуратуры ментов и суда ... это схоже на заказной завал гривны что означает крах економики и государственности как таковой с целью завладеть ею не вторгаясь .
цель всех военный действий есть завладение ...но есть и скрытые инструменты не прибегая к помощи вооружения достаточно только иметь влияние на руководящие посты в этом государстве..
Из собственного опыта? -
сумма долга около 15 тыс гривен - а стоимость моей части квартиры примерно 100 тыс.грн
Удержания с пенсии производится с вашего согласия и в каком процентном соотношении?
-
Исполнительный лист был выдан на основании решения суда. Имущество реализовать исполнительная не могла т.к. сумма около 3 500 грн., и поэтому, арест был наложен в "межах суми боргу". Но в БТИ, как лежала "постанова про арешт майна", так и лежит с 2008 года.
Ваша ситуация не такая запутанная как вам кажется. Как уже выше упоминалось, взыскатель пропустил срок для предъявления исполнительного листа (раньше срок давности для исполнительного листа составлял 3 года). Исполнитель должен был вынести постановление об отказе. Сроки на обжалование не упущены, в исковом вы самостоятельно можете определить дату с которой узнали о действиях исполнителя. Всё очень просто - нужно подать в суд на действия исполнителя о признании таковых незаконными.
-
Решений суда 1-й инстанции и определения апелляционной в реестре нет
-
Да, Алекс, неугодные решения они ооочень не любят "пропускать"...Стопорят их всеми силами.
Вот интересно было бы в КСУ поднять вопрос по ст.99.
Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.
Хорошее предложение, интересно посмотреть на реакцию судей если КС вновь поддержит заёмщиков.
-
Это может быть обосновано тем, что кредитный договор является смешанным, то есть содержит условия присущи другим договорам.
-
Определение довольно интересное, но странно, что страница Святошинского районного суда г. Киева не грузится с портала судебной власти и решение 1-й инстанции я не могу найти.
Если решение 1-й инстанции по этому делу есть, пожалуйста выложите.
-
Дело не в том, что они не верят, я знаю, что многие из них даже убеждены в нашей правоте, однако ПАРТИЯ и её нынешняя политика направлена на поддержание кредитно-банковской системы, а не заёмщиков, поэтому через Верховный Суд, судей которого назначает именно ПАРТИЯ, блокирует принятие решений по валюте в пользу заёмщиков + представители банковской системы через представителей этой же ПАРТИИ лоббируют эту политику. К сожалению, судебная власть у нас не такая независимая как написано в конституции, поэтому ну не может она встать на сторону заёмщиков по ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ, т.к. политика у нас превыше закона и в данном случае ВСУ принимает политически "правильное" хотя и незаконное решение. Вот так. Кто что думает по этому поводу?
Правота подтверждается изменениями, которые внесены в законы за последний год, но к договорам заключённым до вступления в силу этих изменений не применяются. Данная ситуация - это результат глупости, алчности наших народных представителей. Ведь, они считают государство акционерным обществом закрытого типа.
-
с трудом верится в то, что нормы закона еще действуют
-
Абадонна вы все верно пишите, только ни НБУ, ни КМУ не хочет идти на встречу народу
Юра адвокат на какой-то ветке выкладывал свой разговор с представителями этих органов.
как заставить КМУ и НБУ пойти на встречу народу???
33% проголосовало за ПР , при том какой беспредел эта партия творила и продолжает творить...
как это можно назвать?
они увидели свою безнаказанность...
Наконец-то начинают писать разумные люди. Сейчас меня тоже интересует борьба с банками, так как помощи попросили знакомые. Укажите пожалуйста на какой именно ветке, а то среди всего навороченного уже потерялась. Пересмотрела все решения выложенные на форуме, но пока ни одного вступившего в законную силу или не обжалованного. Выбираю полезное, пересматриваю законодательство. Надеюсь, что смогу помочь не только своим знакомым но и участникам форума. На форуме уже
"пробегала" тема по поводу валютных операций, относится ли к валютным операциям выдача кредита в инвалюте резидентам или нет. Ваши предложения. -
это Вы не на тот форум попали,- здесь заемщики которые устали идти на встречу банкам и гос-ву
а Вам с этими предложениями на личный прием к Гаранту или в ВР, и там бы ему нужную стратегию и подсказали
ну только начинаем переходить от слов к делу,- сразу же кто-то появляется и начинает непонятно что предлагать!
народ и так нерешительный, а его еще и тянут во все стороны...
"разработка и внедрение ДЕЙСТВУЮЩИХ (РАБОТАЮЩИХ) мероприятий для эффективного разрешения сложившейся ситуации"
что конкретно ВЫ предлагаете??? собраться нам и издать новый закон???
Читать нужно внимательно, не поверхностно. Я не предлагаю идти на уступки банку. Мне как новичку довольно сложно из всего того о чем пишут здесь выудить полезное и отмести ненужное. По поводу мер, сейчас нужно всем заняться не только распространением листовок, разработкой памятки. Нужно определить круг вопросов и способов их разрешения, только после этого устраивать демонстрации с обращением к нашим "многоуважаемым" обладателям государственной власти. А вы не выработав линии поведения сгоряча бросаетесь на амбразуры. Я никого не отпугиваю, и не нужно утверждать, что сказанное мною глупость. Кстати, новый закон издать мы не можем потому как не обладаем нужными полномочиями (думаю вы должны об этом знать).
О каком переходе от слов к делу Вы пишете? Не заметила.
Попробуйте не вырывать пол-предложения из статьи закона пытаясь изменить суть нормы, и тогда, думаю наверняка, заметите сами, что не я тяну нерешительный народ во все стороны. Не думаю, что Вы станете прыгать в пропасть очертя голову
и подталкивать к этому других.Подумайте об обобщении опыта и исправлении ошибок. Прислушайтесь хоть раз не к эмоциям, а к разуму.
-
А скажу! Это - НЕ спам! Это помощь агитаторам бесполезных безобразий! "Мы"! "Объединимся"! "Ура"! "На майдан"!
Позвольте Вам задать вопрос - а кому это после "МАЙДАНА"(!) интересно и как Вы собираетесь с голой, извиняюсь за флуд, задницей на "пулеметы" бросаться? Да еще и народ за собою тащите? Годов то Вам сколько, милейший? На баррикады заёмщик не пойдёт - это понятно. А вот лидерства Вам, пожалуй, не хватает, если не можете дать реальную схему вывода горемык из финансового тупика!
ЭТ МОЁ МНЕНИЕ!
Поддерживаю. Выход на баррикады не состоится, демонстрацию либо разгонят или же, что наиболее вероятно, потопчутся и разойдутся по домам. А может и не соберутся. Не нужно себя вести как стадо баранов, которых ведут на заклание. Холодный расчет, трезвая оценка обстановки, учёт предыдущих ошибок вот что сейчас наиболее важно.
Агитация дело хорошее, но не нужно ограничиваться только ею и "массовым" пикетированием. Объединение опыта в направлении борьбы с банковской системой, избрание наиболее реальных и действенных способов её ведения поможет более эффективному достижению поставленной цели.
-
Золотые слова! Только беда нашей страны в том что мы все много и красиво говорим, а делать ничего не хотим или не можем. На сегодняшний день проводятся следующие мероприятия http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1637 Если есть желание присоединяйтесь.
Прочитанное меня огорчило, всё то очень похоже на басню о лебеде, раке и щуке. Воз один, и двигать его нужно в одном и правильном направлении. А я увидела одни эмоции, остыв от которых дело сделано не будет. Необходимо выработать стратегию и действовать соответственно. Выбрать надо реальные способы воздействия на банки на правительство. Глотку драть умеет каждый, но все ли готовы действовать слаженно? Нужно найти слабое звено и ударить.
Идея по поводу валютных операций и принадлежность кредитной операции к валютной не лишена смысла
-
Борьба Заёмщиков с банками по непосильным кредитам в судебном порядке, в принципе, это игра в одни ворота. Что доказывается судебной практикой. Так как, даже если судом первой инстанции исковые требования заёмщика о недействительности либо расторжении кредитного договора удовлетворены, то судом апелляционной или кассационной инстанции это решение будет отменено.
ПОЭТОМУ необходимо сообща искать выход из сложившейся ситуации. В первую очередь нужно проанализировать допущенные ошибки и исправить их, искать пути привлечения государства к решению этих проблем. Ведь, загнав людей в глухой угол, наши представители власти, кстати делегированной им тем же народом к которому они не хотят прислушиваться, рискуют остаться без этой власти и полномочий. Например: в один прекрасный день, для кого-то не очень, а может даже наоборот, объявится такой себе "Ленин", который собрав вокруг себя обездоленных крикнет "революция вперёд!!!!!!!!!!" и тогда тех, кто не успел сбежать, просто казнят. А после, многие и с одной и с другой стороны, будут рассуждать: "почему мы не договорились тогда, зачем все это нужно было?!!!".
ПОТОМУ так важно проанализировать предыдущие ошибки, выяснить причины допущенных ошибок и справить их. Второе: необходимо привлечь к разрешению данной ситуации и государство. Ведь ни в одном цивилизованном государстве, такая проблема не останется без внимания и регулирования властями. И, что ещё не мало важно, договорится сторонам о методах и способах решения одной и той же проблемы. Нужно слушать голос разума, не руководствоваться лишь эмоциями.
Те варианты реструктуризации, предложенные банками, неприемлимы. Ведь глупо работать только на банк, а предлагаемая реструктуризация предполагает погашение лишь процентов, штрафов, пени и других платежей, но не тело кредита!!! Что приводит к:
бесконечным денежным обязательствам заёмщика перед кредитором (в лучшем случае)
неплатёжеспособность заёмщика (даже на условиях реструктуризации) приведёт к обращению кредитора в суд и обращению взыскания на на имущество должника (не только предмета залога/ипотеки).
из чего, следует вывод: государство не должно оставаться в стороне, а "отмазки" НБУ лишь отрицательно влияют на отношения кредитора и заёмщика. Необходима разработка и внедрение ДЕЙСТВУЮЩИХ (РАБОТАЮЩИХ) мероприятий для эффективного разрешения сложившейся ситуации.
-
Что говорит по поводу этого решения апелляция?
-
эту судью не уволили, 28 октября у меня должно было состояться судебное заседание, а она вынесла определение и оствила без рассмотрения иск,так как якобы истец не явился. А я в это время у неё под кабинетом просидела час, но сторон никто не вызвал. Оказывается я и ответчик должны были штурмовать дверь в кабинет судьи. В итоге, определение сейчас обжалую. Еще и определение не хотели выдать, сказали прийти через 10 дней. Вот гады :angry:вот сволочь эта судья Голопристанского
надеюсь ее уволили
нужно было подать еще один иск по немного другим основаниям в другой суд,
а почему тогда в Суворовском не остановили?
у Вас же было определение об открытии Голпристанского?
Решения 3-х инстанций об отказе Ощадбанку во взыскании задолженности с поручителя
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Прокололся Сбербанк