Andry
-
Число публикаций
401 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Andry
-
-
Статья 6
1. Каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или его часть по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, совершенно необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.
Где тут написано "стороны должны сами интересоваться о состоянии решения в деле в котором брали участие"
Нет ни одного закона, обязывающего стороны беспокоиться о деле. это право сторон а не обязанность.
а вод у суда есть обязанность - рассмотреть дело в разумный срок, информировать стороны о состоянии дела.
пишите кассацию. Напишите заявление о выдачи решения апеляционного суда (себе обязательно копию о принятии заявления судом). получите это решение. если решение будет выдано позже чем через 20 дней после даты вынесения решения то в кассации обязательно напишите о восстановлении сроков обжалования, потому что полный текст решения вам был выдан с задержкой.
разумные сроки - например так УПК ст.28
1. В ходе уголовного производства каждая процессуальное действие или процессуальное решение должны быть выполнены или приняты в разумные сроки. Разумными считаются сроки, объективно необходимыми для выполнения процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Разумные сроки не могут превышать предусмотренные настоящим Кодексом сроки выполнения отдельных процессуальных действий или принятию процессуальных решений.
или так
-
1
-
-
что-то в украинском коап нет наказание за такое.
1) написать в налоговую о фиктивном предприятии - письмо по юр.адресу не получают. надо их проверить
2) идти в суд
Согласно п. 4.1 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек работников» собственник или уполномоченный им орган обязан выдать работнику его трудовую книжку в день увольнения с внесенными в нее записью об увольнении. При задержке выдачи трудовой книжки по вине собственника или уполномоченного им органа работнику выплачивается средний заработок за все время вынужденного прогула. Днем увольнения в таком случае считается день выдачи трудовой книжки. О новом дне увольнения издается приказ и вносится запись в трудовую книжку работника. Ранее внесенная запись о дне увольнения признается недействительной.
Если работник отсутствовал на работе в день увольнения, то администрация предприятия в этот день направляет ему почтовое уведомление с указанием о необходимости получения трудовой книжки. Пересылка трудовой книжки по почте с доставкой по указанному адресу допускается только с письменного согласия работника.
Согласно ч. 4 ст. 235 КЗоТ Украины в случае задержки выдачи трудовой книжки по вине собственника или уполномоченного им органа работнику выплачивается средний заработок за все время вынужденного прогула.
-
наверно так.
на текущий момент ст.5 позволяет ликвидировать банк в течении 2х лет (то есть с 2014 по 2016), продлить этот срок еще на 2 года (то есть с 2016 по 2018), а потом еще на 1 год.(с 2018 по 2019)
Вот они и приняли решение о продлении срока на 2 года начиная с 2016 по 2018, а в 2018 могут продлить еще на 1 год если не поменяется закон.
Все предыдущие решения (в 2015) не имеют значения.
-
Например так
районный суд г.
Адрес
Судье Иванову
ЗАЯВИТЕЛЬ
Петров
Адрес
ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
19.11.2021г в мой адрес поступило повестка районного суд г.. Согласно этой повестке 06.12.2211г. в 14:00 состоится судебное заседание по гражданскому делу №2-1488/33, в котором я выступаю Ответчиком. Повестка не заверена подписью Судьи и печатью Суда.
По указанному делу в мой адрес не поступало постановления об открытии судебного производства, не поступало копии искового заявления с приложениями.
Получить копию искового заявления с приложениями я смог получить только после повторного посещения суда 07.10.2634г. Приложения были выданы не все. О чем в материалах дела есть моя расписка.
Согласно ст.12 ГПК Украины
1. Лицо, участвующее в деле, имеет право на правовую помощь, предоставляемую адвокатами или другими специалистами в области права в порядке, установленном законом.
Согласно положениям части первой ст.59 Конституции Украины каждый имеет право на правовую помощь, а это как отметил Конституционный Суд Украины - гарантированная Конституцией Украины возможность физического лица получить юридические (правовые) услуги (абзац второй пункта 4 мотивировочной части Решения от 16 ноября 2000 года N 13-рп/2000), осуществляемых в форме предоставления юридических консультаций и разъяснений по правовым вопросам; устных или письменных информационных справок по законодательству; составление заявлений, жалоб, других документов, имеющих юридическую силу; заверение копий соответствующих документов; осуществление представительства в судах и других государственных органах и тому подобное.
Право на правовую помощь является нерушимым и не может быть ограничено ни в коем случае в силу ст.64 Конституции Украины: "Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений. Не могут быть ограничены права и свободы, предусмотренные ст.59 настоящей Конституции".
Поскольку я не владею достаточными знаниями в области законодательства, мне необходима квалифицированная правовая помощь при рассмотрении настоящего дела, в частности для составления и написания основательных возражений и объяснений, предоставления дополнительных документов, установления необходимых фактов.
Согласно ст.191 ГПК Украины
«1. Суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.»
Согласно ст.47 ГПК Украины «Особи, які є іншими учасниками цивільного процесу»
«Учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі, є секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу.»
На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД:
1) Приобщить данное ходатайство к материалам дела №2-5008/11
2) Предоставить мне время для получения квалифицированной правовой помощи, выбора защитника моих прав
3) Перенести рассмотрение дела №2-5008/11 на другую дату после 55.01.2822г.
«15» 01 2551г. Петров
-
1
-
-
вам будет нужна временная регистрация на территории континентальной Украины. Возможно потребуют справку переселенца.
И даже если вам удастся без судов оформить пособие, проверка СОБЕСом вашего временного места проживания и ваше отсутствие там приведет к печальным последствиям
Факт ненахождения - сотрудник СОБЕСа не может найти вас физически, ребенок не наблюдается в детской поликлинике, факт пересечения "границы" Крым-Украина.
Я вас не отговариваю и не пугаю, а предупреждаю.
-
1
-
-
списал мне часть долга по теплосети ( по исковой давности)
вы дайте точную формулировку решения.
скорее всего там написано "отказать в исковых требованиях в связи с истечением срока исковой давности". это не есть "списал". вы до сих пор должны, но ваш долг добровольный - хотите платите, хотите не платите.
а вот если теплосеть вам "простит" долг, то это типа "получили доход". ну и вроде не 25% а 17%.
Сначала запросите с налоговой все документы, подтверждающие ваш "доход". а то может у них ОБС.
-
ДКСУ взяли себе моду (особенно в последнее время) значительно задерживать выплаты.
Как правило, через месяц-два они всё же раздупляются и переводят деньги. Но в нынешних условиях месяц-два это немалые инфляционные потери, не говоря уже о других ущербах.
Есть такие случаи, что исполнитель по пол года копит сумму, потом одним платежом платит.
Но потом началась оккупация, гос.исполнители вообще на морозе - мы теперь не украинские, мы русские. ваши деньги на казначейских счетах украины - к ним и вопросы.
справку о задолженности тоже не дает.
-
Добрый день.
Ситуация такая:
Взяли квартиру в ипотеку, ребенок родился до этого, нигде не был прописан еще. Мы хотим с женой прописаться в квартире и думаем прописать и ребенка сразу.
Прописать не для защиты от выселения или чего-то такого.
По кредиту платим исправно и прекращать не собираемся. Ипотека в Юникредит (Укрсоцбанк).
Перечитал ипотечный договор, ничего не нашел по поводу прописки, запретов и прочего. Спросил у менеджера, она сказала что в кредитном договоре есть пункт где я соглашаюсь с общими правилами, которые размещены на сайте (этого документа я найти не могу), и так указано что несовершеннолетних прописывать нельзя в квартире.
Мне проблем не хочется с банком, пусть бы я платил, а они радовались этому и не трогали. В ипотечном договоре штрафы есть по несоблюдению договоренностей, и 10% и 5% и 1%, в зависимости от нарушения.
На руках есть все документы по квартире (ипотечный договор, договор купли-продажи, вытяг, техпаспорт).
Что делать? Тихо прописать и молчать? Банк может узнать о прописанном ребенке и устроить проблемы?
Или прописаться только самим и не давать причин банку начинать разборки?
Уже голова кругом
ребенок без прописки не может получать пособий, трудности с поступлением в садик, школу, больницу.
фраза "согласились с правилами" - а если там написано что вы им уже подарили всё что можно и почку продали? хрень это всё.
Смело прописывайте.
тем более это право ребенка прописаться с родителями, и ваша обязанность прописать ребенка с родителями.
ни вы ни банк не может ограничить права детей без согласия какого-там попечительства.
почитайте форум - есть много тем по этому вопросу.всё на вашей стороне.
-
В процессе слушания гражданского дела были выявленны обстоятельства, которые влияют на решение, которое уже вступило в силу.
1. было решение районного суда от 2011 года
2. былл решение апеляции, которая изменила решение первой инстанции в 2013г.
3. было постановление ВССУ в отказе.
Что хочу сделать, хочу отменить решение апелляции по нововыявленным обстоятельствам, которые после ознакомления сегодня с делом стали известны.
Куда подавать иск, в первичку нельзя, ИД прошла. А изменить решение апелляции по нововыявленным можно, если да, то как подавать иск.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Согласно ст.292 ГПК Украины 1. «Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.»
01.01.0000г. я ознакомился с материалами дела, в результате чего я узнал, что мои права были затронуты вынесенным определением.
В связи с тем, что я не был уведомлен о вынесенном определении, я не мог обжаловать определение в сроки, установленные ГПК Украины.
На основании этого, прошу Суд восстановить срок на апелляционное обжалование и принять апелляционную жалобу к рассмотрению.
Апелляционная жалоба подается в 5-ти дневный срок с момента ознакомления с определением суда.
-
Здравствуйте уважаемые форумчане. Возник вопрос: с женой переехали в Крым со Славянска на время, и она здесь собирается рожать. Как оформить пособие на ребенка на Украине ведь справка о рождении с роддома будет с Крыма ? Сами мы граждане Украины.Ведь Крым же этот наша территория. Спасибо за ответы.
ну как можно быть таким хитрож.пым??
Вы спрашиваете на украинском форуме про украинское пособие, но почему-то со словянска бежали в оккупированый Крым? почему не в Киев, Одессу? или вы решили морально поддержать оккупированых крымских украинцев?
Или Вы может наслушались басен крымнашистов и хотите срубить два пособия - и с Украины и с России?
тут щас среди мамашь модно такое мнение - мы же щас в России, а российским детям положен материнский капитал. и их не смущает что их дети родились на территории Украины.
Но вам повезло. В Крыму (в частности в Севастополе) собесы оформляют пособие по рождению ребенка по украинским законам ( по больничным предродовым не знаю) на детей, которые родились после 18.03.14. Но данные выплаты законодательно слабо подтверждены и в любой момент могут кончится, и с большой долей вероятности, родившие после 01.01.15 по украинским законам пособие уже не оформят.
И у меня есть большое сомнение что вам не крымчанке оформят это пособие.
-
Нет, речь о цивильном иске, не КАСУ. Поэтому сразу вместе с исковым заявлением (ну или сразу после открытия производства) собираюсь подать заяву про забезпечення доказiв, в которой и ходатайствовать о раскрытии тайны и истребовании из банка загрифованых документов.
Ну и не то чтобы совсем без доказательств, там будет какая-то часть доказательств, но важных действительно не будет из-за грифов. Можно даже попросить предварительное заседание для того чтобы суд установил (уточнил) предмет доказывания и обеспечил доказательства.
трудная ситуация.
Зная украинскую судебную систему вангую - 90% что иск не будут рассматривать потому что не представлены доказательства.
Но если хотите попробовать можно.
-
Имеется случай (скорее всего деликтный), когда оспариваемые действия совершены банком (правлением банка) по распоряжению куратора, назначенного в банк Нацбанком Украины.
Проблема в том, что вся деятельность таких кураторов не просто непублична, а ещё и загрифована как "БТ" (и как правило ещё и "ДСП"). То есть не только содержание, но даже и реквизиты документов с упоминанием этих кураторов и их распоряжений, — не подлежат раскрытию.
Кураторы этим пользуются и, разумеется, сплошь и рядом нарушают закон. Но с доказательствами таких нарушений выходит туговато, поскольку всё загрифовано. Порядок раскрытия банковской тайны установлен только для информации о клиентах банка и в ряде случае о самом банке, а порядок раскрытия БТ для информации о кураторах и Нацбанке — не установлен. То есть это вообще нигде не регламентируется или я просто плохо искал?
Может быть просто подать заяву про забезпечення доказiв и пусть уже суд скопом всё разгрифовывает? Может ли вообще быть такое раскрытие просто по определению суда?
Вы иск будите подавать по КАСУ? без доказательств? потому что вы затрудняетесь их получить? скорее всего вас сразу мернут иск потому что вы не представили доказательства.
Может попробовать через милицию? тогда должна быть проверка. но вам все-равно не удастся прочитать результаты проверки.
-
В общем согласна с вами!
Но там именно
1. Установить, что при рассмотрении споров, связанных с выполнением обязательств по договорам, заключенным до вхождения Республики Крым в Российскую Федерацию, между банками, имеющими лицензию Национального Банка Украины, действовавшую по состоянию на 16 марта 2014 года, и хозяйствующими субъектами, расположенными на территории Республики Крым..........
У меня бывший ОГИС (ныне Служба Судебных Приставов) открыл производство ещё 12 марта....... и не слуху не духу от них пока.
Даже не знаешь чего ждать в этой ситуации.....
да, я не внимательно читал. только банковские решения. но это ничего не меняет.
Если они могут принять ТАКОЕ решение, то они могут принять решения "что они БОГИ":)
ну и если вы видели "3. Настоящее Постановление вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования." то в какой газете?
Ну и если совсем вчитываться, то споры "между банками". Вы какое отношение имеете к спорам между банками? вы банковский работник?
Так что как должны были банку, так и остались должны
-
3 СЕНТЯБРЯ в Крыму приняли!
и как теперь будем это интерпретировать?
1 вариант - вечный должник? или 2 вариант- срок исковой давности пройдёт практически у всех?
1) это проект. только в желтой прессе есть информация что его приняли
2) В этот проект не попадает Севастополь, хотя никто не мешает севастопольским "работягам" принять такое же решение
Ну а в целом - это абсурд. Решения же связаны не только с банками. есть куча других решений - физ.лицо против физ.лица, физ.лицо против юр. лица.
Это палка о двух концах.
В том числе куча дел о взыскании долгов за комуналку, про них комунальщики тоже должны забыть??
А я "ребенок "войны". мне пенсионный фонд должен денег. тоже забыть??
А я "мать по уходу за ребенком". мне собес должен денег. тоже забыть?
Мне должна налоговая служба. тоже забыть?
Ну и надо смотреть как крымские постановления корелируют с общероссийскими - кто из них главнее? какие полномочия у крымсовета?
Возможно, "правитель" принял решение под себя. По украинским судам либо Консоль, лиюо Константинов должен кредит в 1млн грн.
-
Срок исковой давности прерван подачей иска в суд.Датой отсчета нового срока будет дата подачи иска или дата вступления в силу решения суда?
по уже существующим правоотношениям ноличие искового заявления никак не продляет и не возобновляет отсчет срока исковой давности.
Подача искового заявления не останавливает срок исковой давности.
В самом исковом заявлении можно восстановить срок исковой давности при наличии аргументов.
вы кому-то должны. в последний день исковой давности на вас подали в суд. но им иск отклонили. они теперь не могут подать на вас в суд, потому что срок исковой давности прошел.
Вступившее в законную силу решение суда определит новые взаимоотношения, там будут свои сроки исковой давности, которые никак не связаны с первоначальными взаимоотношениями.
-
Купил квартиру 2008 г.! Договор? у нотариуса не оформили!
а как вам так удалось? и зачем вы так поступили - не оформили натариально договор купли/продажи? вас продавец уговорил так не делать?
-
Всем доброго времени суток.
В недавнем времени мои родители решили переехать в другую страну,оформляем загран.паспрота с ПМЖ и все дела.
Главная проблема - не отдают аттестат в колледже(. В этом учебном заведении я проучился 2 года на бюджете (из 4) и получил образование 11 классов,сдал экзамены(завтра последний). Когда отец пошел разговаривать с зам.директора по этой части,то сначала она дала добро,сказала "прийдете перед последним экзаменом,напишите заявление по собственному желанию и все дела"; дня 3-4 спустя мне позвонил куратор и объяснила,что возникли какие-то проблемы с отдачей аттестата и попросила подъехать. В этот же день мы отправились в колледж,отец пошел на беседу. Эта зам.директора и говорит "так и так,мы отдать не можем аттестат,а только справку о том,что ваш сын прослушал курс 10-11 класс",отец конечно же не согласился,мол зачем надо,чтобы его сын за 2 года обучения нихрена не получил. Она продолжает "мы аттестат не дадим,потому что может приехать комиссия с проверкой - как так и на каких основаниях вы отдали аттестат этому студенту,мол учился за деньги государства; сказала возвращать те деньги,что начислялись на мою стипендиальную картчоку в течении всего периода обучения - около 12.тыс. грн" . Естественно я в шоке,так же как и родители. Я начал спрашивать у знакомых,кто сталкивался с такой же ситуацией и выяснил,что подобные случаи бывали и ребята просто писали заявление,делали обходной,забирали документы и уходили - одни работать шли,другие в другое учебное заведение.
Кто можте проконсультировать в этом вопросе и кто-что знает по этой теме отпишитесь,пожалуйста.
всё правильно говорят.
напишите притензию в письменном виде. пускай письменно ответят с ссылкой на действующее законодательство. в принципе, сразу можно написать такую же жалобу в прокуратуру. эту жалобу скорее всего перекинуть в какой-нибудь районный отдел образования.
но вся эта переписка займет много времени. будьте готовы.
и не в коем случае не пишите причину ухода из коледжа, и про срочность мероприятия (завтра уже улетаем). в этом случае вас точно будут табанить пока вы не уедите.
-
Однако предвидеть скачка курса до 12 грн он, очевидно, не мог, исходя из общедоступной информации и официальных прогнозов.
как не мог? в стране всё хорошо? работают заводы? продукция и услуги продаются за границу? исчезла коррупция?
У вас должны быть документально подтвержденные доводы.
Перспективы гражданского иска = 0. или даже <0. так как вы заплатите значительный судебный сбор.
-
Ну что ж. Гости не пришли. Даже как-то все расстроились. Теперь буду ждать звонка.
оно вам надо? берегите свои нервы. не разговаривайте по телефону.
-
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста дальнейшую судьбу кредита в банке(Даниель), находящегося в стадии ликвидации.
17 квітня 2014 року внесено зміни до реєстру учасників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:
із реєстру учасників Фонду виключено ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ДАНІЕЛЬ» у зв’язку з ліквідацією банку
и еще добавлю вопросик.
в таком состоянии (в состоянии ликвидации) у банка уже отозвана лицензия или нет? (не только у даниэля, а в принципе)
-
Сегодня вступил в силуЗАКОН УКРАЇНИПро забезпечення прав і свобод громадянна тимчасово окупованій території України
АНТИБАНК, вы выложили ПРОЕКТ закона на первое чтени. на второе чтение закон чуть поменял вид. в частности, вьезд и выезд имеет другую формулировку.
-
а вот эта смс меня даже возмутила: с номера 931777716 "Контроль счета проведен.Минимальной оплаты не зафиксировано. Вас внесли в список должников на принудительное взыскание. С выездом сотрудников БРС и ГИС. Кредитор начиинает действовать против Вас и ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ!(ст. 73 Семейного кодекса). Документы будут сформированы до к 17.00 24.04.2014"
отнесите ЭТО в милицию.
З.Ы.
Стаття 73. Накладення стягнення на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
1. За зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі.
2. Стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби.
3. При відшкодуванні шкоди, завданої кримінальним правопорушенням одного з подружжя, стягнення може бути накладено на майно, набуте за час шлюбу, якщо рішенням суду встановлено, що це майно було придбане на кошти, здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
-
1
-
-
танкер приплыл, знаем...
Но надолго ли?
А мясо по чем?
или тоже паромом привозят?
Да живите. Только обратно не проситесь.
Я не знаю куда пришел танкер, но в Севастополе А92 по 13
-
3
-
-
По кредитам, особенно Прихвахама...
В российском законодательстве основанием для признания договора кредита/ипотеки есть такое основание -КАБАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ !!Если бандк в одностороннем порядке изменил проценты по договору, что ухудшило состояние заёмщика, такой договор признаётся судом КАБАЛЬНЫМ и тю-тю!В Хохлустане такого нет !А причем тут украинский договор с украинским банком к российскому законодательству?
Вы еще поедьте в "африку", где про долары вообще ничего не знают и начните расказывать прихвату что кредитный договор недействительный потому что в "африке" не знают что такое долпры.
Меня несколько достал Приват
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
прекращайте эту безполезную переписку.
выясните в личке как пользоваться ctrl+v