Andry
-
Число публикаций
401 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Andry
-
-
если будут подсовывать, то обязательно обратите внимание на то, как был закопан кабель и где установлены информационные знаки. они забыли вписать это в акт? сами впишите всё что считаете нужным.Так же Вы можете пройтись по соседям и они подтвердят обратное.
Вы не подписывали никакой акт в тот день, когда случилось данное событие?
Скорее всего они без вас составят акт, в котором будет откровенное вранье.
-
за каждый кредит за каждый просроченный месяц штраф 500грн. 1 кредит - 1 штраф, 2 кредита - 2 штрафа. даже если вы по каждому кредиту должны по 1грн.Сегодня не смог внести регулярный платёж на карту ГОЛД чёрез терменал. В кассе сказали, что теперь все платежи будут идти на погашение штрафов по просроченому кредиту !!! Я хочу выплатить хотябы ГОЛД(для начала) , но мне не дают сделать !!! Как это назвать !? Зачем примату 2 прасроченых вместо одного ?! Где сдесь конструктив ???!!!
вот вам и конструктив.
неоднократно писали, что банкам не выгодно чтобы вы возвращали кредиты, или платили вовремя.
-
Да всё это лохотрон для неграмотных. "стоимость такой услуги 1.000 грн" - написать никчемную бумажку?Доброй день! Помогите пожалуйста советом: мой муж выступал иммущественным поручителем (поручился своей 1/2 долей приватизированной квартиры которая и является предметом залога, договор действителенн до 2017 года ) у своего умершего отца (умер год назад) но пока банк за этот период не предявил к моему мужу никаких требований (наследтвенное дело открыто у нотарисуа но наследство досих пор не оформлял муж-он единственный наследник) мы тоже в банк о смерти заемщика не сообщали и вот мы решили пойти на консультацию к юристу и адвокату и вот частный адвокат нам предложил вот такой путь решения данной проблемы: он предлагает признать в Суде кредитный договор как таковой, что утратил свою силу всвязи со мертью заемщика (он сам сотавляет как он сказал "сложное и обьемное" заявление и передает его в уд, стоимость такой услуги 1.000 грн. (не Киев). Как Вы думаете стоит ли идти на такой шаг или лучше не надо и сколько по времени займет такое судебное разбирательство и нужно ли моему мужу на нем обязательно присувствовать? Я очень боюсь, что вдруг он возьмет деньги и наобещает много всего, а по факту, чтобы не добавилось проблем со тороны банка потом или же банк может повлиять финансово на Судью, чтобы тот признал заявление неправомерным и т.д.? Огромное спасибо!
Вы думаете банк будет сидеть и в носу ковыряться? Квартира в залоге, значит есть арест. арест может снять только банк, без снятия ареста у вас ничего с квартирой сделать не получится.
Даже если вам удастся без банка выиграть такой иск, то вам всё равно надо будет идти в банк, чтобы они сняли арест. Банк сразу такое решение оспорит.
Тем более, что есть норма(лень искать, может ошибаюсь), суд при решении вопроса недействительности кредитного договора может сам наложить арест на залог, дабы не нарушить права кредитора.
Так что своего юриста гоните в шею и ищите другого с другими идеями.
-
1) пока нет документов на самострой вы не являетесь его собственником. соответственно цена самостроя не входит в общую стоимость обьектаДобрий день! У мене є право власності на приміщення (видане 2004 року), згодом до цього приміщення добудовано ще кімнати, на які немає документів, крім того нема права власності на земельну ділянку. У витягу з БТІ (за 2012 р) зазначено право власності та інші відповідні дані, проте внизу є примітка про самочинне будівництво. Я являюсь боржником. Зверталась до державних виконавців за консультацією, проте вони не змогли надати роз’яснення, так як не стикались з такою реалізацією.
Яким чином виконавча може реалізувати дане майно і які можливі наслідки, і чи можу я якось використати цю ситуацію на свою користь? Дякую!
2) возможно что обьект вообще нельзя продать (нотариус не оформит) пока не будет получен документ из БТИ без всяких приписок
3) за самострой есть админ штраф
4) за эксплуатацию самостроя есть еще больший админ штраф
5) за самострой на захваченной земле, при причинении значительных убытков, может последовать уголовная ответственность
так что для вас больше минусов чем плюсов
-
пошлите её в лес.Доброго времени суток.Подскажите: Емеет-ли право гражданская жена требовать от меня справку о доходах????!!! пож-та помогите
нет справки - нет секса
З.Ы. во у людей проблемы
-
вариант хороший. но если директор трется с ментами, то можно вам жизнь попортить. Так как вы обманули.У меня идея возникла, может я и не права, тогда поправьте если это так. Я придумала, а что если увольняться в связи с изменением места жительства увольняемого. Увольняющемуся, взять выписаться с места жительства. Взять в ЖЕКе справку о составе семьи и что он уже не проживает там и потом просить увольнение в день увольнения, чтобы не отрабатывать две недели. Работодатель обязан рассчитать в этом случае в день увольнения и выдать трудовую. А потом, после увольнения и расчётов, уволившийся снова пропишется туда, где и раньше проживал.
В результате ничего не докажут, но в милицию вам походить придется.
Так что решайте
- или две недели без проблем
- или сразу но с возможным головняком.
Может проще написать заявление на увольнение и заболеть? (поесть холодного мороженного
) чтобы две недели пролетели как один день -
Просто послать на ***.Полностью согласен.
Есть один момент - тот же дтректор будет намекать "нерадивым" родителям о возможном снижении успеваемости их детей.
Ситуация, я думаю, для родителей тупиковая и расчитана на психологию родителей - никто из родителей не захочет испортить успеваемость детей, т.к. в высшие учебные заведения придётся поступать. такой маркетинговый ход Прихвата, по моему мнению, будет распространяться в геометрической прогрессии.
И, как правильно Вы подметили, нукжно эту проблему рубить в зачатке через прокуратуру, НБУ, Нацфинуслуг и дальше по списку.
И паралельно написать в милицию, прокуратуру, в управление образования что дирик занимается не теми задачами.
Вам важна успеваемость или знания вашего ребенка? Во все высшие заведения ваша успеваемость побоку, есть бабки - поступил, нет бабок - не поступил.
-
не в этом вопрос. а вопрос в том, что суд может обязать заключить договор. Причем не конкретный договор, приложенный к материалам дела, а виртуальный, хотя такого способа защиты нарушенного права нет.а вы напишите банку, что нет денег на нотариуса..........
Как отбиться будем думать когда получим формулировки. может даже апелляцию подадим, пусть она выскажет свое мнение.
Способов та много. я предложу им свой проект, от которого они откажутся. вот и нету проблемы
-
Поподробней. (на основании договора)Поподробней, пожалуйста. Как это - "обязал"?! На основании чего, какого закона?
Есть кредитный договор. один из пунктов договора - при завершении строительства обьекта заключить договор ипотеки.
После ввода в эксплуатацию обьекта банк забрал себе свидетельство права собственности. законных оснований на хранение у него нет. отдавать не хочет - пока не заключишь ипотеку свидетельсво не отдадим. (я конечно ипотеку не заключаю, время не то
)подан иск о возврате свидетельсва. банк подал встречный иск об обязании выполнить пункт кредитного договора и заключить ипотечный договор.
оба иска удовлетворили - мне вернуть свидетельство и обязать меня заключить ипотечный договор. решение свежее пока в реестре нет.
З.Ы. в материалах дела ни коем образом не фигурирует сам договор ипотеки, его существенные пункты и прочая лабудень. Но вопрос судь так что нам подписывать - сами договоритесь с банком
получу решение выложу скан.
-
А меня суд обязал заключить дорговор ипотекиНУ И КАК ПРИКОЛ договор мжет заключатся сугубо на добровольной основе ..даже суд не в праве заставить ..получается замкнутый круг не возможности исправить положение банка ДОГОВОР НЕ СОСТОЯЛСЯ
-
Банк производи списание с ваших счетов согласно договора о договорном списанииУважаемые форумчане, доброго времени суток!
Прошу Вашего совета в своей ситуации. Суть такова в марте 2012 взял кредитную карту на суму 9 600 грн. Начал пользоваться в апреле 2012 года. До июня месяца исправно платил минимальный и даже больше. Потом возникли проблемы с работой и не было возможности платить по кредиту, появилась она в сентябре месяце и я мнговенно проплатил минималку, далее из-за проблем на работе смог оплатить только в декабре 2012 года. В феврале 2013 уволился с работы и устроился на прошлое место работы. Получил зарплатную карту в марте в том же банке где и брал кредитку и в том же отделении. Но чудо! Я не смог снять зарплату за февраль месяц... Банк перекинул задолжность по кредитке на зарплатную карту, аргументируя тем что она будет заблокирована пока не погашу задолжность ( 11 000 грн ) . Но почитав законы я пришел к выводу что банк действует незаконно! Они не имеют права списать 100% от поступлений на карту, а только до 20% в редких случаях 50%. Вот сижу и думаю... Я человек добросовестный, и кредит ХОЧУ ОТДАТЬ! т.к. понимаю что это деньги не банка, а людей которые делают в банке депозиты и тд... Хочу спросить совета стоит ли подавать иск на банк? И сколько это может продлиться времени? Ведь через 2-3 месяца долг автоматом спишут из моей зарплаты. Но как-то обидно что списывают всю. Что Вы скажите на это?
. Возможно, такой порядок прописан в договоре на кредитную карту - почитайте его.Возможно, вы путаете законы. Списание с зарплаты производит агент, который вам зарплату начисляет и отдает. Этот агент действует на основании открытого исполнительного производства. Согласно этого закона нельзя списать с выданной ЗП больше 20%.
Деньги, поступившие на любой ваш счет уже не являются ЗП, а всего лишь деньги. на них можно наложить арест в полном обьеме.
Это общее заблуждение людей - как можно списывать все деньги с моей зарплатной/пенсионной/социальной карты? Очень даже можно, потому что это всего лишь маркетинговые названия банковских продуктов. По факту, это ваши счета, которые можно арестовывать.
так что в суд вам можно идти только по вопросу договорного списания, если был нарушен такой порядок.
З.Ы, идите на завод и просите чтобы вам выдавали деньги налом/через другой банк.
З.Ы.Ы. скорее всего завод вас пошлет в лес
-
Надо пробовать.Необходимо обратится в прокуратуру НА ДЕЙСТВИЯ МИЛИЦИОНЕРА..одно могу сказать, что если нет договора или есть выселить можно с милицией только с 1апреля, поэтому действуйте смело, а ему думаю больше не работать в милиции об этом позаботится прокуратура или суд.
Возможна ситуация, что мент "хитрожоный". Тогда и прокуратуре и другим ментам будет достаточно устных пояснений квартиранта о том, что они договорились о проживании безоплатно. Тогда прокуратура откажет в возбуждении уг.дела и отправит в гражданский суд. такой вариант более реален.
Но вам надо пробовать - за заявление в ментовку и прокуратуту денег не берут.
Но лучше почитайие законы чтобы вас просто так не фудболили.
-
Зря отказное подписали.После этого, меня нас начальник долго не выпускал с кабинета в присутствии милиции, на что я спросила, на каком основании нас не выпускают. В конечном итоге, нам пришлось подписать отказной и типо уничтожить запись. Естественно копия осталась. Когда мы уехали, нас еще долго сопровождала машина, которая следила, что б мы никуда больше не заехали(в прокуратуру). На следующее уто мы выходя к машине из дома, обнаружили, что машина вскрыта, но ничего не украдено, магнитола, мелочь, сигареты на месте, но открыт капот и под капот все обрезано и аккуратно снята клейма. Вызвали опять милицию, все зафиксировав, сняв отпечатки пальцев, нам сказали, что так это нельзя оставлять а нужно бороться дальше.
Не выпускал? встали и ушли. (конечно шапи доблестные могут и побить, а потом сказать что сама набросилась)
И не забывайте вашу цель - пресовать ОГИС.
-
спасибо за совет. но как заявление написаное 1.5года назад перевести в плоскость рассмотрения по новому УПК? если напишу новое заявление, то там уже сроки давности прошли (более 5 лет) и его просто отфутболят.по новому упку мент дело не закрывает это уже суд делает подавай регистрируй в реестре а после как я понял подается позов и дело расматривается в суде
уменя около 8-15 заяв закрыли было так что в неделю по 2 подавал ..щас жуду из суда повестку на расмотрение ..а в конце недели опять кипиш подниму для профилактики и паровозиком тех кто блокировал прохождение дела к расмотрению в суде ..вот так каждая заява с дополнением о ненадлежащем исполнении .. в результате снежный ком ..лавина
-
У нас тоже есть всесторонний опыт.Уважаемые форумчане.
Тема: как еще взять за ......у банки по использованию банками (соответственно, отделениями банков) не лицензированного программного обеспечения при подготовке кредитных договоров, в том числе и при расчете графика платежей заемщикам.
В России уже есть прецеденты по кредитным договорам соответственно не в пользу банков при заключении кредитных договоров, в случаях использования банками в своей деятельности не лицензионного программного обеспечения. Законодательство и ответственность за не лицензионку у них (в России), и у нас едины, только у нас на украинском языке.
Как инструмент, с помощью которого выдан кредит, влияет на сам факт выдачи кредита? Суды подтвердили, что дане неправильные проводки не являются основанием для непризнания выдачи кредита.
И как только банк определит ваш вектор движения (определение нелицензионного ПО) вы сразу увидите большую китайскую стену.
А сами вы без помощи банка не сомжете собрать доказательства и доказать в банке что ПО было не лицензионное, и это нелицензионное ПО нарушило ваши какие-то права и кредит недействительный.
Можно поить крови банку, написав заявление в прокуратуру и МИКРОСОФТ.
З.Ы. В привате сейчас ЛИНУКС.
-
ага, на дорасследование. потом мент опять закрывает дело в связи с отсутствием состава преступления. вы обжалуете, прокуратура возвращают. У меня уже там 1.5 года 4 возврата. это у них карусель такая. радываться пока нечему.Ого! Не все так сумно!?
-
Проблемой надо заниматься.Скажите, пожалуйста, если должник выплатит сумму по кредиту, которую ему присудил выплатить суд, в своем решении. закончиться ли проблемы с банком? Я сомневаюсь, т.к. после решения суда жолжнику регулярно приходили новые извещения от банка, коллекторов о том, что размер долга продолжает расти. Что в такой ситуации вы рекомендуете сделать? Спасибо
Вы хотите "спрыгнуть" с долга.
Кредитор хочет поиметь с вас по полной.
Если кредитор увидит что с вас можно поиметь бесконечно много (у вас есть недвижимость, движимость, другое подтвержденое имущество) он будет вас иметь по полной.
Решения суда есть, долг подтвержден. По этому решению уже можно арестовать всё ваше имущество и потихоньку заниматься его реализацией.
пока вы не заплатите на вас капает как минимум индекс инфляции и 3%годовых (с некоторыми нюансами) без учета того, что договор не расторгнут и по нему капает отдельно проценты и пени.
Так что если вы совсем не в теме, не выкладываете конии документов на форуме, быстро ищите нормального юриста пока еще не поздно.
-
Стаття 81. ЦПКЭто будет процессуальным основанием для отмены решения и оставлением искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием оплаты судебного сбора.
Обязательно укажите судьям, что они могут прописать в решении, что данное обстоятельство не лишает истца подать новый иск.
Однако, вероятнее всего, суд даст время на устранение недостатков и рассмотрит дело по сути. Поэтому сразу же направляйте жалобу в ВККС, как на судью первой инстанции, так и на судей апелляции, если они такое исполнят.
2. Розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України ( 1258-2005-п ).
ПОРЯДОК КМУ
2. Витрати оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, заявами про відкриття справ окремого провадження, клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, та скаргами.
Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви ЦПК
5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В вашем случае ИСТЕЦ не оплатил ИТО и судебный сбор.
Стаття 121. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
скорее всего все ваши доводы будут незамечены.
-
я имел в виде этоВы наверное имеете ввиду, - при рассмотрении иска о взыскании?
и преюдициальность обстоятельств.И разве нельзя потом, при наличии решения о незаключенности договора комиссии по внесению наличных пересмотреть уже взыскания по кредитным договорам по нововыявленным обстоятельствам?
В одном суде вы доказали, что договор комиссии не заключен и хотите это использовать в другом суде по кредитному договору.
Ан нет. В другом суде давайте заново рассмотрим вопрос незаключенности договора комиссии и сделаем вывод что всётаки договор комиссии был заключен.
Вот такую позицию высказал ВАСУ.
-
Хоть это не совсем подходит, но что мешает сделать то же самое и в гражданском производстве... А что будет, если платежи по кредиту будут признаны... ничтожными? В результате иска о недействительности договора комиссии, имевшего место при внесении наличных доляров в кассу. В нем откажут, так как такой договор будет незаключенным (текущий счет - согласован и т.д.). Не было таких платежей!
Чем тогда "рубить" заемщика?
И разве нельзя потом, при наличии решения о незаключенности договора комиссии по внесению наличных пересмотреть уже взыскания по кредитным договорам по нововыявленным обстоятельствам?
Запросто. Основное решение этой ветки - именно об этом (преюдиция).
Так что все только начинается. И именно этот момент (обсуждение правоотношений, возникающих по договору комиссии и подтверждаемого соответствующими документами (ЗВГ, заявой на перевод наличных) и должна стать предметом обсуждения в этой теме...
Одни и теже обстоятельства в разных делах могут быть оценены по-разномуВАСУ о преюдициальных обстоятельствах в административном судопроизводстве
http://antiraid.com.ua/news/16624-vasu-o-p...oizvodstve.html
Речь идет о том, что согласно ч. 1 ст. 72 КАСУ участники административного процесса освобождены от предоставления доказательств в подтверждение обстоятельств, установленных судом при разбирательстве другого административного, гражданского или хозяйственного дела. При этом ВАСУ резюмирует, что участники имеют право ссылаться на содержание судебных решений в соответствующих делах, вступивших в законную силу (где такие обстоятельства отмечены как установленные). В то же время указанные обстоятельства не могут считаться «неприкасаемыми», то есть такими, которые не могут быть опровергнуты административным судом. Иными словами, если в ходе производства будет установлено, что считающиеся доказанными обстоятельства иного судебного решения на самом деле не соответствуют действительности, суд вправе не учитывать их во время разрешения административного спора в качестве доказательств. То есть, несмотря на положение ч. 1 ст. 72 КАСУ, ВАСУ считает, что административный суд вправе самостоятельно оценивать установленные иными судебными решениями обстоятельства
-
но проблемы будут.арест на все жилье наложили не законно.
должны были наложить арест только на его часть...
если после смерти сестра и брат вступят в наследство, то аресту подлежит только его часть, поэтому ему лучше в наследство не вступать пока есть долги...
а сейчас надо написать заявление в ИС чтоб сняли незаконно наложенный арес, если не снимут в суд..... с этим же требованием.....
рестукторизация = новая кабала..... проблему не решит.....
дети, родители, и прочии родственники не несут материальной ответственности, (кроме моральной имею ввиду больной головы за чужие долги) за долги других людей, если они ни чего не подписывали......т.е. тот кто брал тот и отвечает.....
Сначал "кто-то" выкупит 1/4 часть. В лучшем случае вам будет предложено продать 3/4 по сходной цене. Более вероятно вам будет подселен "бомж". Вы сами от такого соседства через какое-то время захотите сбежать да еще и приплатите
По этому вам надо не только по форумам ходить но быстро бежать к адвокату и решать проблему с решениес суда (отменять, оспаривать)
иначе Должник подставит всю вашу семью.
З.Ы. чтобы вам совсем было грустно. При движении самотеком - ОГИС приходит к Должнику домой, не получая должного сопротивления, описывает и выносит всё что находится в доме, считая что это имущество Должника. И к такому варианту надо быть готовым.
-
самое последнее решение по теме Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі дело 6-110цс12а какие могут быть зацепки? что чаще всего нарушают жэки при составлении и выполнении договоров?
Почитайте это решение, там много полезного и интерестного.
-
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/606-14Доброго дня! Подскажите как правильно и законно действовать чтоб не пропустить сроки обжалования. В 2010 было открыто ИП с Укрибом, арестовали квартиру, затем перепродали ДЕЛЬТЕ, срок замены кредитора они пропустили. На сегодня, после звонка к исполнителю выясняется, что ИП закрыто уже давно (постанову не получали) но арест с квартиры не сняли т.к." вдруг банк еще раз подаст, а квартира уже под арестом, а если мы снимем арест вы квартиру продадите и тогда на вас надо заводить криминальное дело. ст.50 не действует т.к. в Инструкции такого нет" При получении постановы надо уже знать куда бежать.
Правильно ли я понимаю, что арест должны снять при закрытии согл. ст. 50 и Инструкции п.3.17. Как это "объясняется" инспектору?
вы же сами ответили на свой вопрос
ст 50
Стаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження
" 1. У разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
2. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення
виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав,
державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.
3. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї
статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття
арешту, накладеного на майно.
Если у вас до сих пор нет документального подтверждения незаконных действий ГИ пишите ему письмо
На основании ст.50 п.3 прошу предоставить мне копию постановления о закрытии исполнительного производства с указанием снятия ареста с моего имущества, которое было арестовано в ходе ИП.
Если у вас уже есть документальное подтверждение незаконных действий ГИ по делайте паралельно два действия
1) жалобу в вышестоящий орган (жалоба в прокуратуру не прокатит)
2) иск в суд на бездействие ГИ
-
Там все ходы записаны. И деньги принес не "кто-то" а именно вы, потому что в квитанции должны быть ваши данные. а если там не ваши данные, то думайте сами.А могли просто поменять очередность "выдачи"-приема и все: даже иметь ничего не нужно было - "кто-то" принес деньги и их тут же (вот удачное совпадение) выдали заемщику.
Помогите с названием законов
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
2.
про уголовную ответственность можно подвести любую незаконную деятельность.