Andry
-
Число публикаций
401 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Andry
-
-
если у родственника есть полномочия представлять потерпевшего, то почему не обратиться.Ситуация: А если в суд обращается еще и родственник второй стороны (потерпевшей) из этого примера с просьбой и ему возместить убытки?
Только мне кажется, лучше мухи отдельно, катлеты отдельно.
Если по какой-то причине вас не устроит решение админ.суда (ужерб присудили в меньшем размере), вы будете его обжаловать, соответственно, решение не вступит в законную силу и теоретически виновник ДТП пока не виновник. Может так оказаться, что пройдет 2 месяца и виновник как минимум уйдет от админ.ответственности. ну и дальше по нарастающей - сроки привлечения к админ.ответственности пропущеты, по этой причине вопрос виновности вообще не рассматривается, раз админ.вина не доказана, то и ущерб с "виновника" не получить.
Ну и чтобы доказать ущерб, вам надо успеть за неделю сделать оценку ущерба - мне кажется это нереально.
А вот присутствовать на этом заседании в качестве потерпевшего стОит, высказывая свою позицию.
А то получится, что на админ.суде виновник становится очень порядосным, получает по минимуму, а потом на основании этого решения в гражданском процессе и в ОГИСе сложнее будет доказывать, что виновник "сцука" - здлстно уклоняется от возмещения ущерба.
-
я не агресивный, а просто высказываю свою точку зрения.Почему Вы так агрессивны, Andry? Откуда у Вас инфо, что я считаю себя умнее ВСЕХ (и кто эти ВСЕ?)?
вот juris он пока не помогает.Поэтому в который раз повторюсь - стойте на своем в судах до конца! И Бог всем нам в помощь!
в том числе и по этому я посчитал, что "вы считаете себя умнее всех". многие тут пишут про свои проблемы, но забывают, что они тут не одни и что форум тоже надо читать.И сделайте по примеру Сергея - скиньте решение в студию, а народ по нитке накидает канву апелляции.
этого вам достаточно чтобы помочь человеку http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=62209 ?
Вас интересно читать, но надо читать и других форумчан.
-
а причем тут доход семьи?Добрый день!
Предположим следующую ситуацию. На человека подали в суд о взыскании задолженности. У человека есть супруга, оформленная как СПД.
Рассматривается ли доход супруги (от СПД деятельности) как совместный доход семьи ? Возможны ли притязания на доход супруги (от СПД деятельности) со стороны истца, исполнительной службы и т.п. ?
Спасибо
Доход у каждого свой. а вот имущество - совместное, имущество уже можно попробовать попилить. Машину, квартиру, но там надо потужиться. доказать что машина совместная. ГАИ же не даст справку ОГИС о наличии авто у супруги, потому что нет оснований.
наверно только через суд. сначала доказываешь, что недвига и машина в совместной собственности, потом делишь это имущество пополам, и только потом накладываешь арест на ту часть, которая принадлежит должнику.
-
да не обращайте внимания. Мисис считает, что все вокруг чуть-чуть глупее её лишь только потому, что ей удается длительно отбиваться в суде. Но она не понимает, что это не её заслуга, а заслуга судьи, которому почему-то сыкотно завалить Мисис.кредит валютний
позов по ЗПСПС
позивач чітко вказував, що жодного центу не отримував на руки
надавав платіжки що кошти переведені в гривні
заява на видачу готівки видана відділенням на яке банк не має документів, що підвердив представник банку в суді вказавши що положення про відділення і довіерності як старі знищено.
Заяв що кредит не отримував і інших не писав
дані обставини виявились під час вивчення кредитної справи в суді, бо позичальнику дали документи що кошти переведені на рахунки продавців, а в матеріалах кред справи міститься заява на видачу готівки..
за суд.екон експ суд не просив...
Вот вашему судье было не сыкотно и он быстренько всё расставил по "местам".
Ну и по делу, вы конечно чуть-чуть сглупили.
"кошти переведені на рахунки продавців" - долары что ли перевели? перевели гривны, которые вроде к КД никакого отношения не имеют.
"міститься заява на видачу готівки" - так это только заява. да и счета в заяве какие-то кривые.
А ваш ордер про выдачу кредита - так его просто надо покрасить и выкинуть. Где там ваша подпись, что-то разобрать не могу?
-
Вот вам и гвоздь в гроб - а говорите, что кредит не получали10.2012 року районний суд області у складі:
Встановлено, що кредитом позивач скористався, що підтверджено поясненнями сторін, ордером розпорядження про надання кредиту від 00 000 2008 року, договором іпотеки від 00000 2008 року № МККЖЖ00000000.
Все телодвижения дальше бесполезны.
-
Суд вынес решение на основании исковых требований Истца. Этим решением суд "зацепил" права третьего лица., например мы с соседом порешали судьбу вашей машины - удовлетворили мой иск по моей купле/продажи вашей машины у моего соседа (сосед не имеет оснований продавать вашу машину). (не будем вдаваться в подробности почему суд так поступил). Ваши какие действия? правильно - вы подаете апелляцию, в которй просите в исковых требованиях отказать.Я думаю что необходимо подавать апелляцию, но не забывать что апел.суд не вернет назад дело, а скасует и приймет самостоятельное ршение. И в зависимости от результата подавать а кассацию. По идее суд не может выходитьза рамки исковых заявлений и если особа не была истцом то в этой части суд обязан отказать в задовольнении, так как нет исковых требований от данной особы.
А там удачи!!!!!!!!!!!!! даже интересно чем закончится этот цирк.
Вот и всё - в вашей апелляции не появляется новых исковых требований, вы оспариваете исковые требования истца, удовлетворение которых и нарушает ваши права.
-
Я вас есть право на апелляционное обжалование. а способ защиты такой же как и остальных участников процесса.Я бачила цю статтю, але вона стосується Права апеляційного оскарження , а не захисту. Суд виніс рішення про матеріальне відшкодування особі, яка не була потерпілою у кримінальній справі.
Я просто в шоці! Як "відбити" назаконне рішення?
Статья 309. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решение
1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются:неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела;
недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными;
несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.
-
Прочитал тему и чуть не укакалсяЦПК в старій редакциії була норма:
Стаття 311. Підстави для скасування рішення суду і передачі
справи на новий розгляд
1. Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на
новий розгляд, якщо:
4) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не
брали участь у справі;
Стаття 338. Підстави для скасування рішення і передачі справи
на новий розгляд
1. Судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню з
передачею справи на новий розгляд, якщо:
4) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не
брали участь у справі.
У новій редакції ЦПК я цих норм не знаходжу. На що опиратися в апеляції, якщо суд першої інстанції саме ці норми порушив і виніс рішення в цивільній справі (на основі вироку у кримінальній справі) в користь особи, яка не була учасником попереднього кримінального судового процесу?
Посмотрел ст.311 в оригинале и тоже растроился - яже только неделю назад подал такую апелляцию.
а оказалось вот что
на основании этого я и подал апелляцию.Стаття 292. Право апеляційного оскарження
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про
їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
-
это как??\\17.4 3 урахуванням положень статті Договору 3.3, Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати Кредит:
а) в сумі 17200.00 дол.сша (сімнадцять тисяч двісті дол.сша 00 центів) продавцю автомобіля Volkswagen Т4 номер кузова
WV1ZZZ70Z2X092449;
А продавец получил эти денежки?
-
Почему в прокуратуру?
Согласно ст.24 Закона Украины «Об обращении граждан» «Лица, виновные в нарушении этого Закона, несут гражданскую, административную или уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Украины».
Согласно ст.24 Закона Украины «О доступе к публичной информации» «Ответственность за нарушение законодательства о доступе к публичной информации несут лица, виновные в совершении нарушений: за непредоставление ответа, непредоставление информации, необоснованный отказ в предоставлении информации предоставление неточной либо неполной информации, несвоевременное предоставление информации, необоснованное отнесение информации к информации с ограниченным доступом»
В действиях должностных лиц УТСЗН просматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.212-3 КУоАП «Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації" , "Про звернення громадян"»
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь Законом Украины «Об обращении граждан», Законом Украины «О доступе к публичной информации», ст.ст. 1, 4, 12, 19, 20, 22 Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 212-3, п.11 ч.1 ст.255 КУоАП
ПРОШУ:
1. принять заявление к рассмотрению и рассмотреть в сроки, установленные законом;
2. провести проверку изложенных мной фактов;
3. составить протокол о совершении должностными лицами УТСЗН административного правонарушения, предусмотренного ст.212-3 КУоАП и направить данный протокол в суд для дальнейшего привлечения этих лиц к административной ответственности за содеянное им правонарушение;
4. выдать предписание УТСЗН на предоставление информации:
-
НБУ не рассматривает нарушения законодательства об обращении граждан. В прокуратуру.Примату письмо с припиской "ПОВТОРНО" , копию первого письма и ответа на него, в НБУ с требованием разобраться с несоблюдением закона об обращ. граждан., так как ответ вообще не содержит информации о поставленном вопросе, что говорит о несоблюдении закона, так как закон обязывает ответить на запрос, а не писать предложения о номере смс.
После ответа НБУ можно в суд на взыскание с Примата.
В приват ПОВТОРНО не писать. Сразу жалобу в прокуратуту, можно с копией в приват.
-
Это у вас два кредитаПродолжаем изучать принцыпы ведения бухучота в ПИБе.
Всё-таки, я была права в том, что в кассе банка, даже "чужой" меня должны "видеть" по ИНН.
Девочка сегодня в другом отделении сказала, что видит "мои" ссудные, но они совсем другие, и даже не такие, как мне писали в письме.
И, что меня заинтересовало, у меня два счота 2238. Это зачем, собсна? Это как и для чиво? не 2238 и 2239, (2239 - для просроченных процентов), а именно два счота 2238.
как закончите разборки с первым, начнутся разборки со вторым.
-
так он же не по Украине будет отправлятьА ниче, шо согласно 496 Постановы переказы без видкрыття рахунку в инвалюте в межах Украины выконуються тикы в гривни? Это ФОРУМ-банку не указ?
я проверить жто не могу. все остальные банки отказываются так делать , а вот ФОРУМ так сделать может. так что кто-нибудь может попробоватьЦитата(alexburko @ 23.10.2012, 17:25)
Именно. Безнал...
Обычно через Bank of New York.
-
ФОРУМ сказал что можно без текущего счета в обоих банках через кассу одного банка на счет 2909 другого банка сомощью SWIFT перечислить валюту. Только это очень дорогоЭто только, если есть текущий счет в валюте. (и я так понимаю, тек. счет должен быть на "выходе" в банке- кредитодателе, тогда через кассу чужого банка можно на него перевести деньги).
Интересна, а если тек счет на "входе" в чужом банке и я даю распоряжение перечислить с текущего на ссудный в другом банке, не имея в банке-кредитодателя поточного счета - перечислят или нет? ;-)
Я думаю, что - нет. ПОтому что на ссудный низзя перечислять деньги в принципе. И если в банке-кредитодателе НЕТ текущего счета в валюте ЭТОГО клиента, то НЕ МОГУТ и начисляться обязательства в иностранной валюте ЭТОГО клиента на ссудном счете.
(сказал менагер банка).
-
Сотрудники ФОРУМа сказали, что зачислить наличную валюту используя не родной банк возможно при помощи SWIFT платежа. Во как.Посетив отделение Сбербанка России и пристав к ним с неприличным предложением взять у меня валюту и зачислить её на ссудный счет, была приятно удивлена понимающими сотрудниками и управляющей отделения.
Таки есть люди среди банковских сотрудников, читающие нормативку НБУ. Пообещали оперативно ответить и
даже предложили перекредитоваццо у них в гривне. ;-)))
Оно-то неплохо, тока не с нынешней плавающей ставкой под 28%.
Сотрудница Сберабанка даже высказала мысль, что после того, как в Проминвесте побывала временная администрация и оттудова вышла ссудных счетов (с которых выдавалось и принималось) совсем нет - т.е. они были закрыты. ;-)
-
-
-
делайте поправку на нашу уникальную судебную систему. В материалах дела может оказаться какой-нибудь документ, подтверждающий вашу проинформированность (возможно и липовый)именно так. Я узнала совершенно случайно и даже не в здании суда, теперь жду, когда мне захочется узнать о решении официально. О заседании меня не оповестили, вынесли решение без меня, причем в этом деле я истец. Я так понимаю, что если я, истец, не явилась, суд мог бы оставить мой иск без рассмотрения. Они же этого не сделали, вынесли решение. Теперь вот готовлюсь к сносу.
Мне кажется с нашей судебной системой так шутить не стоит, потому что если "колесо" завертится то можно его и не остановить.
-
ГПКНо ведь заочное проще обжаловать? К тому-же я собираюсь подать встречный иск. Так что, ещё побадаемся!
Заочного решения не будет. Верус же придет на суд.Стаття 224. Умови проведення заочного розгляду справи
2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
-
-
-
-
-
Зміни в ЦПК - терміново потрыбна допомога фахывців!!!
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Но мне кажется, ребенок может оспорить отказ мамы (ну типа, нарушены права несовершеннолетнего, нет согласия органа опеки)
http://ukr-pravo.at.ua/index/grazhdanskij_...mentarij/0-3576
11. В порядке гражданского судопроизводства может быть предъявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного гражданам, государственным, общественным организациям, в случаях:
- Оставление иска без рассмотрения судом, который решил уголовное дело.
http://ukr-pravo.at.ua/index/grazhdanskij_..._ukrainy/0-3594
еще
так что мне кажется что сын может подать иск.