Andry
-
Число публикаций
401 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Andry
-
-
Скорее всего вы получите ответ, что "да, кредит погашен" или "нет, не погашен", но движение денег, к которым вы не имеете отношение, вы не получите - ни выписки, ни платежки - банковская тайна.....
Поручитель погасил гривнами на счет 2233, 2238. Но у меня нет квитанций о погашении, банк пока не дает. Отправила письменный запрос, жду копии квитанций, хочется на них посмотреть.
Что можно в этом случае сделать? Можно ли говорить о том, что поручитель погасил кредит законным образом?
Ну должна же быть правда на земле....
Я делал такой же запрос, но со стороны поручителя. получил ответ, что "всё хорошо, пока банк притензий не имеет", а что именно хорошо - банковская тайна. получается по договору у должника и поручителя обязанности общие а права разные
. -
И соответственно вам начислили оплату сразу за все услуги, доступ к которым вы получилиодноразово підписавши заяву на отримання будь-якої послуги банку, Ви одержуєте юридичний доступ до усіх без винятку послуг ПриватБанку.
Читайте, думайте, користуйтеся. Чекаємо на нові продуктивні контакти з Вами.
З повагою,
Голова Правління ПриватБанку
Олександр Дубілет
-
1
-
-
бред какой-тоПосле часа прогулок в направлении от одного отдела в другой, сотрудники выяснили, что "обычный" текущий счет они мне открыть не могут, потому что "у них нет такого банковского продукта". (афигеть... а за что ж тогда берут плату в виде процентов? если продукта текущий счет нету, то как тогда могут обслуживаться и быть кредиты в иностранной валюте?
ПАТ Промінвестбанк пропонує приватним клієнтам відкриття та ведення поточних рахунків у національній та іноземних валютах, по яких:
-приймає та видає готівкові грошові кошти;
-здійснює безготівкові розрахунки за товари та послуги, комунальні та інші платежі;
-здійснює перекази коштів.
http://www.pib.com.ua/individual/account/
Везде надо подавать письменное заявление и требовать письменный заказ. в противном случае будем зря ходить.
в понедельник пойдете еще раз и спросите что это за услуга у них на сайте такая.
-
Да вы сильно не заморачивайтесь. наши слова "денег не брали" особо никого не волнуют, на них никто внимания не обращает. Фактически, не банку надо доказать, что он выдал кредит, а нам надо доказать, что мы кредит не брали, не только фразой "денег не получал", но и опровергая все доводы банка и суда.В точку , но только совесть мучает , ведь кидаем банк
-
зная наши гос.органы (а суды такие же гос.органы) лучше задавать один вопрос и ждать ответ. иначе на свои 15 вопросов вы получите один ответ, а на письма с вопросами, на которые не был дан ответ, получите отписку "мы уже вам на все вопросы ответили предыдущим письмом"Или, может, писать им по 1 мисьму в неделю, по 1 вопросу пусть отвечают???
какие мнения?
-
http://censor.net.ua/news/196020/vlasti_ho...der/desc/page/1СМИ: Местным властям неофициально запретили платить по решениям судов
маразм крепчает в наших рядах
-
ну, блин, хоть как-то выделяли главную мысльСправа №2-1000\11
. трудно читать такие простыни.
-
КЛОУНЫ!!!
Заемщикам будет не так затратно погашать кредиты, взятые в иностранной валюте: НБУ больше не требует от банков открывать клиенту для этого дополнительный текущий счет.
Национальный банк Украины упростил для банков процедуру оформления погашения физическими лицами валютных кредитов.
Об этом говорится в постановлении Нацбанка №465 от 22 декабря 2011 года, которое зарегистрировано в Минюсте 10 января 2012 года и вступает в силу со дня официального опубликования. Документом вносятся изменения в Инструкцию об осуществлении кассовых операций банками в Украине.
В частности, регулятор упразднил норму, согласно которой погашение клиентом кредита в иностранной валюте наличной инвалютой банк должен был обязательно оформлять через текущий счет этого клиента.
Как объяснили банкиры, открытие еще одного счета, среди прочего, — это дополнительные расходы для клиента. Теперь банк самостоятельно сможет выбирать схему погашения или через текущий счет клиента, или через транзитный счет. По материалам: УНИАН
-
это может быть ход на опережение.Заемщики Привата наверное написали больше всех жалоб, их услышали и захотели им помочь:
http://antiraid.com.ua/news/12354-nalogova...ejshih-fpg.html
http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i526/1...d1380f.jpg.html
а потом примат будет отписывать - нас проверили, нарушений не обнаружено. то же самое напишит налоговая и НБУ. а что они там проверяли, как проверяли, как порешали - тайна за семью печатями.
так что тут надо следить за процессом.
-
блин, вот были бы ваши слова настолько безапелляционныВопрос скользкий и вот почему: вы правы, если человек хотябы пару месяцев проплачивал кредит, то состава преступления ст.190 не должно быть. Но! в нашем ПРАВОВОМ государстве, где защита интересов банка стоит во главе угла, вам очень долго и нудно нужно будет это доказывать на досудебно следствии и в суде (о презумпции невиновности я помню, но факт есть факт). Поэтому можно пойти по пути наименьшего сопротивления - заплатить 100 грн. и не доводить дело до обвинительного заключения и направления его в суд.
я нахожусь с другой стороны барикады (но не по кредитному договору
)так вот два года не могу по 190 возбудить дело, ну не мошейник он и всё тут, у нас оказывается гражданско-правовые отношения (человек взял деньги на долевое строительство по договору, не имея ни лицензий, ни разрешений, ни технических возможностей, ни хозяйственной деятельности, и отдавать не отдает, хотя говорит что отдаст.) так что можно и не платить
, можно просто сказать, что договор и вас на 10 лет, в течении которого я и отдам, щас пока не могу. а через 10 лет еще чего-нибудь пропеть на эту же тему. -
а можно поподробнее про норму закона?ВСЕ МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
3) Есть норма, что выплаты не могут превышать 50% от дохода заемщика, так что я бы обязательно воспользовалась справкой о доходах которые были на тот момент действительные
-
Банк и НБУ считает, что Инициатор, он же Плательщик перевода есть Банк"Переказ без відкриття рахунку" - не является выдачей Банковских наличных денег из кассы. (те денег, которые не были переведены клиентами).
Согласно ЗУ "Про платіжні системи та переказ коштів" при переказе должен быть Инициатор, Плательщик, Получатель.
Согласно положений этого же Закона переказ наличных можно инициировать только документом на переказ готивки вместе суммой наличных денег, подлежащих переказу.
Кто в данном случае Инициатор переказу? Кто Плательщик? Где документ на переказ готивки? Где сам переказ?
-
на счет курсовой разницы вы не правы, или мой банк нарушает законы.выдача наличной инвалюты-только с текущих р/с согласно закон.Укр. и НПА. на текущем р/с учитывается валютная курсовая разница (т.е. доход банка) . На аналит. счетах (2203 ,2233 и т.д.) отобразить валютю курс. разницу нет возможности(законы,инструкции о бух. учете), поэтому схема с выдачей инвалюты с 2203 не подходит.
Судя по сообщениям форусчан, банк ФОРУМ единственный, который предоставил БЕЗВОЗМЕЗДНО мыписку по ничисленным и оплаченным процентам и телу за 3 года заказным письмом (получилась такая маленькая бандеролька
) , а может возмездно, только я еще об этом не знаю.Так вот, в этих виписках по счетам 2203 и 2238 фигурирует курсовая разница. она отображается каждый раз когда было изменение фициального курса USD/грн.
-
хм... а какая связь между "видача здійснюватися на підставі заяви на видачу готівки" и "переказ вважається завершеним з моменту видачі йому в готівковій формі"?Ответ Денпропетровского НБУ:
Згідно пункту 4 глави 3 розділу ІІІ Інструкції №337 видача фізичній особі кредиту в іноземній валюті готівкою має здійснюватися на підставі заяви на видачу готівки.
Відповідно до статті 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» - переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.
так каким документом подтверждается выдача и является ли переказ способом выполнения кредитных обязательств?
-
в процессе дискусии с друзьями возник вопрос.1) да, хотя практика неоднозначная(Я конечно с такой позицией не согласен)
2,3) Стаття 553. Договір поруки
1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
2. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
4) только если выполнит свои обязательства перед кредитором, тоесть отдаст 200 грн. ему, тогда получит право требовать из с Вас.
"левый поручитель" для подписания договора поручительства или после подписания договора поручительства имеет право ознакомиться с кредитным делом (иначе как он может знать как выполняет свои обязательства должник). но я "против" чтобы кто-то без моего согласия ознакамливался с моим кредитным договором, мало ли что мы там договорились. Не является ли это разглашением банковской и коммерческой тайной - представление кредитного договора лицу, которому я не давал согласие?
-
я правильно понял?
1)любое физ. или юр. лицо может заключить договор поручительства с кредитором по любому кредитному договору без ведома должника
2)при этом обьем обязательств устанавливается не согласно кредитного договора
3)а в любом количестве, например 1грн.
4)при этом, поручитель, проиграв суд по взысканию долга, может требовать регрес с должника в размере своих обязательств.
-
а разве счет 2203 является особовим рахунком клиента?Спасибо!
Всех - еще раз с Новым годом! По теме:
...Мне ужасно не нравится пункт Постановления Правления НБУ №254 "Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України", а именно:
5.6. Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Исходя из этого получается, что выписка с 2203 при кредитовании в инвалюте - легитимна? Юристы банка за это ухватятся 100процентно...
-
вы внушаете оптимизм, хотя жаль, что не расскрываете механизм такого решения, как финальный аккорд: http://reyestr.court.gov.ua/Review/19635957
.Может вы "занесли" юристу банка, которая через месяц родит и её срочно нужны деньги?
-
если у нас так сделают, и все баксы перевести по курсу на день выполнения операции, то большая половина заемщиков останется еще и в плюсе, а меньшая половина будет в минусе, но небольшом.в Угорщині курс то вернули, але на яких умовах - до лютого 2012 якщо тобі підходить така пропозиція ти маєш ВСЕ вернути по старому курсу - ніхто не каже що платиш по старому курсу по старому графіку - ось такий "подарунок" від угорської влади своїм громадянам
-
та чё делать? идти в суд. 99% что уже порешалиребята писец я воще в пространстве птерялся незна почему у меня отпечаталась дата 25 апеляция решил щас проверить кабинет и прочее
и присел заседание уже было 16 листопада незна что делать
. 1% что перенесли.
-
Ну и прекрасно. Требуем предоставить на основании ст.60 ЦПК. И пусть судья попробует нарушить этот ЦПК.
Заявляем, что договора на РКО не было, пусть ищут, если выиграть хотят. Здесь все на нас работает.
извиняюсь, я забыл, что почти все форумчане уже в стадии глубоких судебных разборок.Это я смотрел со своей колокольни, когда я в информационном запросе прошу предоставить документы а меня посылают в архив
а без документов в суд не пойдешь, можно промахнуться.
-
не у всех документы на руках. а они используют такой трюк - мы банк-правоприемник, все первичные документы находились в старом предприятии и сейчас в архиве, по этому мы вам ничего не дадим.все документы у нас на руках, а у них - в архивах
-
Бред сивой кобылы!!!Сегодня пришел в Банк(Горловский филиал), получить ответ на свое письмо... кредитный отдел ответ - обращайтесь либо в центральный офис, либо в Донецкое отд???
Обращаюсь в приемную, прошу, у секретаря - примите входящее...
Ответ - не приму, обращайтесь либо в центральный офис, либо в Донецкое отд
Вопрос - вы Банк? юр.лицо? Вы здесь находитесь легально? почему отказываете в регистрации письма?
Ответ - обращайтесь либо в центральный офис, либо в Донецкое отд
Отправьте ПОВТОРНО письмо с требованием предоставить информацию.
Когда получите отказ, напишите в прокуратуру.
Если банку надо поставить подпись своего директора - пусть ставит.
Если они сомневаются в получатете - пускай ответ отправляют заказным с уведомлением, либо пусть выдадут ответ в удобном для вас месте лично вам в руки(укажите это место в своем письме).
А кредит как вы платите? вам в кассе не говорят что вы - это не вы, и по этому мы у вас долар не возьмем? (так и напишите в повторном письме - ответ прошу дать мне 01.01.2011 когда я буду платить проценты в банке).
Поищите - секретарь не может отказать в приеме - это не её дело.
-
Банк морозится на письма. Сбросьте пожалуйста образец заявления в прокуратуру.
Прокурору г. Севастополя
ЗАЯВИТЕЛЬ:
ФИО
ЖАЛОБА
о выдачи предписания о предоставлении информации
Мной в адрес БАНКА , на основании Закона Украины «Об обращении граждан», Закона Украины «Об информации», Закона Украины «О защите прав потребителя» неоднократно делались заявления о предоставлении информации. Но мои заявления игнорировались БАНКОМ, затребованная информация так и не была предоставлена.
- Приложение №1 письмо осталось без рассмотрения, ответ не получен
- Приложение №2 письмо было проигнорировано и не получено адресатом
- Приложение №3, 4 на письмо был дан ответ в грубой, хамской форме и не по существу.
На основании ст.42 Конституции Украины, ст.15 Закона Украины «О защите прав потребителя», ст.1, 4, 19, 20, 22 Закона Украины «О прокуратуре», », ст.5, 14 Закона Украины «Об информации»
Прошу:
1) выдать предписание БАНКУ на предоставление информации:
-
2) о принятых мерах прокурорского реагирования сообщить письменно в мой адрес.
Приложения:
1) Письмо от 14.12.2010г с квитанцией о доставке
2) Письмо от 11.02.2011г. с чеком об оплате и отметкой почты о возврате письма в связи с истечением срока хранения письма на почте( адресат письмо не забрал)
3) Письмо от 12.04.2011г.
4) Копия ответа от 08.05.2011г.
«19» мая 2011г. ФИО
Так же за нарушение закона "об обращении граждан" предусмотрена админ ответственность. КУАП Стаття 212-3. Порушення права на інформацію . но мне не удалось привлечь к ответственности - прокуратура сразу включает "заднюю".
поручительство по просроченому паспорту
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
Пускай дадут подтверждение того, что вам был выдан второй экземпляр. По закону об информации (или о доступе к публичной информации, не помню, поищите) орган, который собирает и хранит о вас информацию, обязан БЕЗОПЛАТНО предоставить вам всё, что они на вас насобирали.