Kowalski

Пользователи
  • Число публикаций

    105
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы Kowalski

  1. Установить размер в договоре можно хоть 300 долларов в час, - договорное право.

    Коллега справедливо имеет в ввиду размер штрафа.

    Размер пени по любым денежным обязательствам ограничен законодательно двойной учётной ставкой НБУ.

    Но это тонкости.

    Не нужные в общем-то.

  2. В марте этого года срок автокредита истек, кредит закрыт полностью..НО!!! на авто в исполнительной наложен арест... Вопрос такой: возможно ли вырвать машину из лап приватбанка, и если возможно, что нужно предпринимать? Заранее спасибо...

    Сведений немного больше пожалуйста нужно для ответа.

    На основании чего наложен арест?

    Судебное решение по другим Вашим делам с ПБ?

    "Закрыт полностью" = автомобиль до этого перешёл в Вашу собственность?

  3. НЕ уважаемый пиратбанк, откровенно говоря, пора уже придумать более стоящий ответ, а то Ваше "обратиться в отделение банка для получения выписки по карте" уже не актуально. Вам больше не как зарабатывать, что Вы советуете людям брать у Вас платные выписки из-за Ваших же, искусственно созданных вами проблем?

    "Кредитный эксперт" [для усугубления долговой ямы] также весьма впечатляет.

  4. Начисление непонятных штрафов, вымышленной комисии и еще каких нибудь надуманых платежей - это чисто в приватовском духе. Согласитесь с ними - будете платить, не согласитесь - через время они отстанут.

    Не забудем также случае психологического давления с ночными звонками по телефону от робота.

    Уже одного этой практики достаточно, чтобы не считать ПБ порядочным.

  5. Не совсем. Прекрасно понимаю что для ПБ закон не писан, звонят периодически до сих пор, интересует юридическая сторона вопроса - с какого момента ПБ не может обратиться с иском в суд в связи со СИД

    Видете ли.

    В суд можно обратится , увы ВСЕГДА.

    По действующему законодательству, судья может восстановить любой пропущенный срок исковой давности , если сочтёт причины возможного пропуска "уважительными".

    В связи с этим, не думаю, что решение Вашей проблемы лежит в этой плоскости.

  6. Интересует вопрос: Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. С какого момента начинается ототсчет 3-х лет? С момента моего последнего платежа или после окончания срока действия кредитной карты?

    Простите, не совсем понятна связь вопроса с историей.

    Вы хотите сформулировать вопрос "когда можносчитать историю моих взаимоотношений с ПБ закрытой ?" и увыязываете это со СИД ?

  7. Нет не "дорожные".

    Имеется в ввиду процедура "получение денег по именному чеку выданному иностранным банком".

    Укрсоц - работает но 20 долларов за чек (при любой сумме) - нет, спасибо.

    Примат - да, получив чек перечисляет на свою карту ( через два (sic!) мясяца).

    Тариф нормальный но нафига такая радость? Да и Примат и есть Примат. Нэнада.

    Кто нибудь знает иные варианты?

    Буду весьма признателен за информацию.

    ПэЭс Сайты и горячие линии банков - да смотрел/звонил. Глухо, увы. <_<

  8. Придется ити ругаться. Неужели в этом банке сидят одни дятлы, не понимающие с первого раза?!

    Дело не в этом.

    Это тонкая политика насчёта несуществующих овердрафтов, взимания платы за "пользование счётом" и т.п.

  9. Ну, да... я тож так подумал)

    Читаю тут http://privatbank.ua/rules/index.php?docid...xGGq4&ln=ru

    стало интересно как интерпретировать вот это пунктик?

    2.4.2.2.10. При невыполнении обязательств по настоящему Договору предоставить Банку любое имущество Заемщика или третьих лиц по согласованию с Банком для погашения задолженности.

    Типа пошел забрал у соседа и отдал банку? :blink:

    Ну нет, тут имеется ввиду "если Примат предварительно намекнул "а вот у Вашей тёщи числится интересное нам имуСЧество, отдайте и мы про Вас забудем" и Вы уговорили тёщу ("Изольда Марковна, убЪють жеж, гниды , и не погнушаются! Спасите!") Вам помочь" :rolleyes:

  10. Ну, да... я тож так подумал)

    Читаю тут http://privatbank.ua/rules/index.php?docid...xGGq4&ln=ru

    стало интересно как интерпретировать вот это пунктик?

    2.4.2.2.10. При невыполнении обязательств по настоящему Договору предоставить Банку любое имущество Заемщика или третьих лиц по согласованию с Банком для погашения задолженности.

    Типа пошел забрал у соседа и отдал банку? :blink:

    Ну нет, тут имеется ввиду "если Примат предварительно намекнул "а вот у Вашей тёщи числится интересное нам имуСЧество, отдайте и мы про Вас забудем" и Вы уговорили тёщу ("Изольда Марковна, убЪють жеж, гниды , и не погнушаются! Спасите!") Вам помочь" :rolleyes:

  11. Есть кредит в привате, какое-то время не платила, потом подписали доп. соглашение, начались проплаты, сейчас из графика не выбиваемся. Но приват все равно (на всякий случай, видимо) подал в суд на взыскание какой-то мифической задолженности. С юристами связываться бесполезно, их оберегают от назойливых заемщиков. Суд в Днепре, понятное дело, а я в Киеве. может, моральный ущерб с них потребовать, а то я нервничаю все-таки))) Как бы так красиво поступить? Перестать платить, что ли? :lol:

    Ну что Вам сказать....

    Методика "не платить вообще и вернуть кредит один в один, причём валютный по курсу на день выдачи"- она существует безусловно. Но это -вопрос долгой и тягомотной судебной процедуры.

    Судебные заседания игнорировать- не советую.

    Советую с помощью юриста разобраться с документами и ясно оценить перспективу.

    Более ничего не могу сказать не видя документов.

    Разумеется я бы и сам мог взяться за Ваше дело, но как Вы понимаете- здесь уже начинается вопрос обсуждения финансовой стороны взаимоотношений Вы-юрист.

  12. Коллеги есть три предложения относительно нашего особо ретивого многоликого друга.

    Точнее его виртуального воплощения здесь.

    а) "погнать ссаными тряпками" - постоянно настаивая и прямо озвучивая "неудобные" вопросы. давно заслужил. и чтоб неповадно было даже нос сюда совать свой поросячий.

    б) высмеять жестоко. ибо степень цинизма. как вообще при такой скотской политике можно пытаться "сохранить лицо", - непонятно.

    в) просто игнорировать.

    Что будем делать, как Вы считаете?

  13. такая же фигня была......

    просто не пользовалась 3 месяца кридиткой и ее они сами заблокировали...... главное не пользоваться этими карточками получили зартлату сняли в банкомате или расчитались в магазине и все.......

    Как мы уже неоднократно наблюдаем, наши изобретательные друзья умеют начислять несуществующие "овердрафты" на давно закрытые карточки.

    • Confused 1
  14. НБУ пишет, что они не проверяющий орган. Прокуратура отсілает в НБУ, круг замыкается. Вот только пока не решил, самому напасть или потом защищаться.

    Вы слишком эгоцентричны в оценке сути проблемы и поверхностны в оценке результатов обращений.

    Вы надеялись получить ответ "Да, Ваша лично проблема решена, извините пожалуйста,больше не повториться"?

    Всё не так просто.

    Ваша (как и всех, кто страдает от более чем мерзопакостного отношения Примата к своим клиентам) , если так можно выразится, задача, в данном контексте состоит в создании абсолютно справедливо-негативного образа данной структуры (Примат) в глазах вышеназванных органов, что, будьте уверены, в конечном счёте послужит положительному для Вас разрешению конкретно Вашей проблемы.

    В иных словах, но по сути фактически это же самое выше абсолютно справедливо отмечает коллега juris.

    При этом, заметьте, никто не требует возвордить на Примат напраслину.

    Просто изложите факты по указанным адресам.

    Будьте уверены - невидные сразу и явно, но поучительные для черезчур хитромудрого Примата и положительные для Вас последствия не замедлят наступить и сказаться на Вашей ситуации.

  15. Ваше мнение и советы по этому поводу, Уважаемые.

    Поступили правильно.

    Попытки давления на психику- игнорируйте.

    плюс я считаю необходимы кляузы по всем "стандартным адресам", включая "линию доверия" НБУ.