CrassuS
-
Число публикаций
252 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы CrassuS
-
-
хорошая позиция апелляции по поводу затянуть
Апелляция отменяет определения о приостановлении с позиции необходимости объединять иски у одного судьи и слушать дальше! это правильно... -
для 652, надо потрудится... надо доказать 4-и переменные, ктр изложены в части второй такой статьи.Вы считаете, что расторжение в связи с кризисом по ст. 652 ЦК невозможно?
Тогда вы считаете, что банк допустил, какое-то весомое одностороннее нарушение к.д?
у Вас была такая практика?
Встречали ли вы такую судебную практику?
Или такую практику не выкладывают в реестр?
-
=) ууу... администрирование кредитов, фин.мат.! это серьезно!Аналитики украинских банков самостоятельно разрабатывают индексы (а не ставки): КІЕІBOR, FIDR, ...... и иные. В международной банковской практике активно применяется ставка LIBOR (London Interbank Offered Rate), но есть и другие. Банки сами не хотят применять в отношении Вас LIBOR+_,_%.
Ни один банк не предоставил клиенту-заемщику методику расчета индекса: КІЕІBOR, FIDR, ...... . Они говорят, что это их коммерческая тайна. В кредитных договорах Вы не найдете методику расчета индекса: какого периода индекс, какие и какое количество TOP-банков исследуются, почему именно они, какие используются показатели, за какой период, в отношении каких заемщиков применяется, как изменяется в дальнейщем и при изменении каких показателей, и многое другое? Вы обязаны это знать и имеете право все согласовывать письменно (банки, показатели, период, ...). Свобода договора (ст.3 ГК Украины) и закон Украины "О защите прав потребителей", не так ли?.
Если всего этого у Вас нет в кредитном договоре (так оно и есть), то Вы до сих пор окончательно не согласовали существенные условия договора. Фиксированую ставку (базовую ставку) согласовали, а повышение на индекс не завершили согласование (_,_%+FIDR).
Внимательно посмотрите на применение ставки LIBOR, и применение индексов украинских банков. Есть разница?
У Вас в кредитном договоре прописан декурсивный метод начисления процента, или антисипативный? В чем разница между ссудной ставкой и учетной ставкой? При каких величинах они эквивалентны? Ставка НБУ: ссудная ставка или учетная ставка?
Желаем успехов.
http://antiraid.com.ua/news/9616-kredity-s...etogo-goda.html
вот только покажите мне решение, где у ОТП отлетел ФИДР( ОТП vs. Ахметов Р.Л. - тут по фидору порвали)
а кому выгодно либру применять в заемщикам? Банки сами берут по Либор+1.25(1.5)%, кредиты, а потом их дарят под Фидр, тут дело не в методике расчета, а в подходе к клиенту и не важно сложную процентную ставку применяют или нет! Почему когда ФИДР в Отп был маленький, на него как мухи на "мед" летели, как только он начал в гору ползти, все сразу поумнели? Вот в чем вопрос.
А по поводу примера УкрСоца, так там простое письмо, мы хотим и просто хотим! а с ОТП - там более красиво...
п.с. финансовая чистоплотность - должна быть обоюдной, как у Кредитора, так и у Заёмщика...
-
конечно сохраняется, но была ли "ипотека" на момент сделки?Вы считаете, что в возражениях на иск банка достаточно указать, что Новый собственник добросовестный, так как в момент заключения договора купли-продажи никаких ограничений на имущество не было?
насколько я понимаю в связи с наличием ст. 23 ЗУ про ипотеку здесь все 50/50
С одной стороны на момент заключения никакой ипотеки не было, с другой есть ст. 23, которая говорит, что ипотека сохраняется.
мое глупое мнение, что в момент сделки, не было ипотеки, в силу чего какие претензии? в дог-ре К.-П. написано, что объект не отягощен, владелец предупредил, что ипотека прекращена в судебном порядке, все! все в сад...
но лучше всего не признавать договор недействительным(по дебильным основаниям как валюта и кризис), а разрывать договора... но тут уже надо мозг, который на "Привозе" не купишь...
-
самый простой вариант: выплатить сразу кредит.спасибо всем,кто не оставил мой вопрос без внимания,но как все таки избежать навязанного банком "добровольного" страхования?АМК может повлиять на банк,при таком договоре?я не против страхования,но не такие суммы и не таких условиях.
А если не платить, то как было сказано ранее, Кредитор получит право требования досрочно исполнить обязательства в полном объеме...
п.с. "казино никогда не проигрывает" (с)
-
Плавающая процентная ставка(в ОТП) и ст. 1056-1, как раз подробно устанавливает порядок ее использования, как формируется ФИДР в ОТП, точно также как предусмотрено в ч. 1 этой статьи.Пропоную обговорити плаваючу процентну ставку, яка встановлена в деяких кредитних договорах, зокрема з ОТП Банком. Після доповнення у 2009 році ЦК ст.1056-1 про заборону односторонього підвищення ставки , а також встановлено нікчемность пункту договору про можливість односторонього підвищення ставки з боку банку у відносинах клієнт-банк наступив новий етап. Фактично одна з істотніх умов договору-процентна ставка-не встановлена за згодою сторін, а отже договір є недійсний. Хочу оскаржити кредитний боговір на цій підставі.У кого були аналогічні випадки?
Так и не получится на этом основании признать договор недействительным, т.к. КД был подписан до февраля 2009г. - это 100%! Сделка была заключена ранее, т.е. положения ст. 1056-1, как основания для признания ее недействительной - отпадает само по себе... На эту Статью можно ссылаться, только если есть желание вернуть размер процентной ставки на тот уровень, ктр был на момент вступления в силу данной нормы...
-
Докажите, что новый собственник является добросовестным приобретателем имущества по возмездной сделке и добросовестно пользуется имуществом. и еще один преюдициальный факт, что на момент сделки, не было никаких отягощений на имуществе.
А вариант иска, чтоб взыскать деньги с продавца в польщу Банка, это не пройдет, потому как это априори признание себя как недобросовестного приобритателя. Пускай банк себя придумывает как он деньги получит.
-
=)
Предмет залога застрахован в пользу Банка, т.е. Банк является выгодополучателем. Все страховые выплаты направляются в пользу банка на погашение кредитных обязательств, т.е. если нету просрочки по процентам, то эти деньги идут на уменьшение тела кредита.
Если посмотреть внимательно договор добровольного страхования имущества, то он подписан тремя сторонами(Залогодержатель, Страховщик и Кредитор), т.е. в самом договоре предусмотрено, что Кредитор получает страховые выплаты и только то лицо, которое получает страховые выплаты имеет право предъявить требования к Страховщику о их размере/порядке выплаты и т.д. Даже если подать иск и выиграть у страховой первую и вторую инстанцию, то ВССУ отменит все решения, только по этому формальному основанию, сто у лица, которое подало иск нету достаточного объема прав по отношению к Страховщику.
-
любая информация полезна... нет плохой или хорошей, есть выгодная и не выгодная!
-
програма переведення валюти кредиту в гривню, Клиентам ОТП Факторинг, это недоступно...По какому курсу в гривневый перевели?
-
alexburko, вопрос был "кто пишет?", а не "кто диктует?" =))))
-
toplife1, часть первая статьи 559, а не 4...
jango fett, новый график погашения(суммарно) больше, чем старый, соответственно увеличился объем ответственности, т.е. идите в Суд, берите хорошего юриста и шансы у Вас есть на выиграш
-
1. Банку не откажут, потому как, кто мешал человеку платить по старому графику!? А есть у Вас письменный отказ банка принимать исполнения обязательств, НЕТ!Вот поэтому я и не хочу писать точные суммы, т.к. непонятно сколько продлится суд. Да там и сумма просрочки не большая, главное чтоб суд отказал банку в иске о взыскании всей суммы задолженности.
2. провести Банк реструктуризацию задолженности никто не сможет, для того чтоб заставить/обязать любого субъекта гражданского права, надо иметь право требования совершить действия, а у Банка обязанность эти действия провести! т.е. Банк не должен Вам делать реструктуризацию, а у Вас нету право требования...
не верным путем идете товарисчъ! это просто оттягивание процесса...
п.с. иск о проведении реструктуризации = иск о принуждении вступить в брак! =)
-
не соглашусь! это таки интеллигенты пишут законы =) финансово-экономическая система, никогда не принадлежала шахтерским детям...Потому, что и раньше на закон все было начхать (почти).
А уж когда к власти пришли "шахтерские дети"...
чего от этих "интеллигентов" можно ожидать?
теперь они законы пишут
-
запись с камертона возьми и послушай... а лучше еще, что бы судья не тормозил, а написал в конце текста решения "повний текст рішення виготовлено **.**.2011г."
-
просите расширенный расчет, с разбивкой по месяцам... будет видно, что с процентами.
а если в договоре есть оговорка, что постановление Вам довели до сведения то доказать, что Вы ее не видели будет трудно...
-
=) Какие Вы добрый
Меня это радует!
-
ой... как много написали...
а вообще в завещании лучше прописать, что наследодатель лишает других наследников право наследования=) т.е. как в старом анекдоте... "никому ни**я" =)
-
уголовного дела не будет! нету уголовно-правового деликта, т.е. лицо не принимало действий направленных на уменьшение объема имущественных прав потерпевшего и тем самым увеличения объема своих имущественных прав! т.е. это можно расценить как небрежность со стороны продавца по отношению к своему имуществу! вот примерно такая мотивировочная часть в постановлении по п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК!Эльза, мне кажеться, что Вы можете обратиться к участковому, предьявит те документы, что у Вас есть. Пусть возбуждают уд. Вы же не вещи, а только дом продавали. Думаю, что относительно кухни и ковра и другого (на чего нет документов) могут подтвердить соседи, друзья, фотографии....
Если есть силы - начинайте борьбу. Но, возбудить уд без денег ой как не просто в нашем государстве!
1. надо подтверждение того факта, что имущество осталось в помещении, ктр вы продали.
2. надо подтверждение того факта, что имущество не возвращается лицом, ктр распоряжается им без достаточных правовых оснований.
3. иск об истребовании имущества с чужого незаконного владения(ст.ст. 387, 1215 ЦК)
п.с. но за такую тяжбу, я лично, не взялся бы... долго и мало денег
-
таки да, я работаю там где платят, но не предаю тех кто платит!
да и без наличия переговоров(на бумаге) в суде у Вас мало что получится, это факт!
оттяжка людям надо, с моей практики, чтоб: 1. собрать денег и сразу закрыться; 2. отсрочить неизбежное и пожить спокойно.
первая - 3-5к.; вторая - 10-15к.;
Ahead, Вы меня раскусили! я знахарь с дипломом, а не юрист... гнать меня надо в три шеи! ! !
-
г-н ГрандИншур, как там судьба с решением с.Сегеды ?
-
а деньги возвращать? может конструктивная позиция это переговоры? конечно если никто не хочет давать реструктуризация то надо бороться, но и просить нереально маленький платеж на реструктуризации тоже глупо...А на прощение никто и не претендует...
Такая позиция - деструктив для борьбы. Их надо, и главное - можно драть. Главное - рук не опускать.
Дорогу осилит идущий. Ну и... учиться, учиться и еще раз учиться, как дедушка Ленин завещал...
с Банками получается только тянуть ну или купить решения первых двух инстанций...
1. до судебное требования Банк направлял, Вы его получали, т.е. у Фактора есть право требования взыскать всю сумму, ктр ему досталось от БанкаНе спорю что такое право у них было - но они им не воспользовались - не предупредили меня о том что хотят то или другое сделать ... соотвественно 30 дней нету от чего отчислять - про ануитет я не понял ... - каким НПА
2. ануитет... финансовая математика!
п.с. каким нормативно-правовым актом установлена теорема Пифагора?
-
Жулики... как можно давать гарантию в суде?Наша юркомпания готова Вам помочь, конт т. 067-419-88-80 : у нас обязательно укладываеться нотариально договор, выдаеться счет , оплата 50 % сечас, 50 % после окончания. Гарантия - 100 %. При том вам судом компенсируются судебные издержки. Конт. адрес: [email protected] . Сума контракта по договоренности. Юр - услуга страхуется. Это дает возможность в любом случае получить компенсацию.
это же БРЕДЪ... и вот еще интересно куда вы "укладываете" договора, в мусорный бак? счет даете? а налоговая знает, что у Вас юр.услуги на упрощенной системе?
-
ха ха...
п. 1.9.1. Вашего кредитного договора... т.е. у Кредитора есть право требовать от Вас всю сумму, в первый же день после окончания 30-и дневного срока! другими словами Вы должны все и сразу! идите на реструктуризацию и не придумывайте фантастику, никто проценты и тело кредита Вам не простит.
ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ...
Определение Запорожского апелляционного суда о признании пункта договора о начислении процентов ОТП банком несправедливым
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
интересно когда его отменит вышка ?