savyur
-
Число публикаций
88 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы savyur
-
-
пробовал, сменился который уже и говорят им по барабану, вами типа центр.офис занимается, ну и как обычно езда по ушам , выедем ( не дождусь никак пару бугаев отправить ямы копать) ну и т.д. по стандарту, адекватов я не заметил (лупу с собой не брал), или мне так везет)))
-
а можно подробнее по поводу покрытия тела сразу??? а то мну быдло звонит и требует само не знает сколько и много и обычно послано в сад
-
выложите решение суда, с каких это пор банк исполняет решения суда? подавайте аппеляцию, а так это разговоры и похоже сам банк панику пытается навести и показать какие они крутые(как яйца куриные)
-
когда жулики Привата угоняли авто мы милицию вызвали,но они на пару минут опоздали.пришлось ехать в отдел писать заявление,что неизвестные под видом задолженности по кредиту увезли автомобиль.они не представились ,бумагу пустую сунули ,без имен чисел и печатей,и ту потом вырвали с рук-хулиганье! а до этого пару лет назад , около магазина подъехали и тех.паспорт отобрали,пришлось за магарыч забирать. подали на них в суд,но они не явились ни разу и судья посоветовала без рассмотрения оставить,сказала ,что потом можно возобновить процесс когда ,что то поменяется в стране в лучшую сторону ,а пока говорит это "глухая стена". А Приват прислал счет за судебные издержки! Это вообще наглость и на них еще процент начал накручивать,все в шоке и судья тоже.! Потом в Днепропетровск повестка пришла,а мы в Харькове живем и кредит получали,но мы подали апелляцию,что бы по месту жительства рассматривали,но опять безрезультатно ,суд почему то на их стороне,хотя всем известно ,что по месту жительства. Присылают снова две повестки,но в ответ мы отправили телеграммы ,что не можем приехать по состоянию здоровья.третьей пока не было. А мы все продолжаем платить ,как прописано в договоре! вот у них терпение и лопнуло,решили радикально решить проблему. Нов чем же секрет?зачем им это надо то,они же убыток банку приносят,все площадки забиты гниющими машинами,большинство не законно изъяты и люди уже не платят. кому это выгодно и зачем?
я чего-то не пойму , ну гайцы тупят им влом, пишите в прокуратуру, молчат в областную (клпию в генеральную) за то что не исполняют обязанности и т.д., в главное управление МВД напишите, засуетятся аж бегом, кому оно надо за 100 баков шум иметь
-
Девушка 20-25 лет, яркой внешности. Ненормированный рабочий день. З/П 16 000 грн. Детали
догадайся что имели ввиду
-
ну дайте им себя попугать))) ну испугайтесь для форсу))))))))))))))))))))000только что пришла смс-ка от вердикта: "Вы розшукуєтесь за фінансовий злочин"
о как. Сижу боюсь.
может, им подсказать, где меня разыскивать? Или пусть сами мучаются?
-
ну да я больше читаю и делаю выводы, зато вы нафлудили как и ваши калекторы за 2 дня на 10 лет вперед,что обычно с такими и происходит просто треп, и будете трепаться пока вам платят, перестанут побегите на другую сторону, главное различие лично вас это не касается никак, штукой перед носом махнешь и вы бегом петь другую песню, а у большинства тут людей есть что терятьНу да, учитывая Вашу активность с ноября 2010г. - лучше так и поступить.
-
Ребят да не пишите вы ему ничего, ему вдолбили так писать здесь и все, сами знаете ихни инструкции
-
наверное есть процентов 5 адекватов, я своим предлагал сразу погасить тело и разбежаться, но бубнят одно можешь даже не платить все равно все уйдет на штрафыПолностью согласен с ANTIRAID, многие банки идут на встречу и списывают пени и проценты при закрытии кредита, просто нужно слышать друг друга.
-
наипишите заявление в милицию, пусть запишут и им отправьте письмо с копией заявленияУ меня похожая ситуация. Позвонили на работу из "Украфинансы", сказали, что представляют Приват банк и я должна им заплатить задолженость, которую, кстати, я закрыла еще в 2008 году (но, к сожалению, документов не сохранилось, почти пять лет прошло). На мои возражения, сказали "разбирайтесь, а мы будем вам напоминать". И поставили мой РАБОЧИЙ номер на автомат, который звонит и моим коллегами рассказывает о моем "страшном" долге. Что делать в такой ситуации?
В Приват планирую пистаь запрос. чтоб рассказали откуда долго и вылали копию договора, а также расчет задолженности и откуда она взялась. А что делать с роботом??
-
это хорошо бы подать заявление по месту жительства, но проблема в другом что ни сном ни духом, а на тебя нашлепали уже решение суда и вообще ты даже не представлял что он был, вот тут как?
-
читайте внимательно Закон тогда, а не ведитесь на утку, при розыске автомобиля что подал исполнитель гаи и так могло забрать, в гаи по базе висит розыск и им по барабану что там угон или надпись, составляется акт задержания и автомобиль отправляется на ШП при этом его еще подписывает 2 свидетеля
-
не знаю зачем это мусолили, заказная статья банка и журналист дупля не отбивает, по решению суда и с исполнительным листом и раньше изымали
-
КВИТАНЦИЮ В СТУДИЮ
ЩАС ПОСМОТРИМ ПОТРОГАЕМ ПОНЮХАЕМ
выдатковый и прыбутковый это есть подтверждение что операция была выполнена кассой а квитанция здесь не проходит нет такого определения
бабло выдается на основании заявы на получение налички либо перечисления
а подтверждается выдатковыи прыбутковым кассовым ордером ..
а что касаемо квитанции то это из области продмага --чек на упаковку майонеза
ну не помни ты получал не получал \\ какой павлин какой мавлин я кушаю \\
ст 63 конституции и ты освобождаешся от само оговоров !!!
в цку ты не обязан давать показания и отвечать на допрос \с пристрастием судьи \ и никто кроме самого заявителя не обязан додоказывать
персонально добавлю розьяснение что такое ст. 1054
НИ ОДИН БАНК НЕ ДАВАЛ ВАЛЮТНЫХ ПОТРЕБ КРЕДИТОВ
Стаття 1054. Кредитний договір
1. За кредитним(Споживчим) договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит (Споживчий ))
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Надати-- відповідає передачи ,переказу тому потрібно застосовуваті ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»
Стаття 3. Кошти в Україні
3.1. Кошти існують у готівковій формі (формі грошових знаків)
або у безготівковій формі (формі записів на рахунках у банках).
3.2. Грошові знаки випускаються у формі банкнот і монет, що
мають зазначену на них номінальну вартість.
3.3. Гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами
ну и ст. из зу о нбу \полистай первые номера \
долговато я тянул, извините, выложил
-
Эксперты и сами банкиры утверждают, что в новом законе "О защите прав кредиторов и потребителей финансовых услуг" (от 22 сентября 2011 года) "нет ничего революционного - всего лишь упростилась процедура продажи заложенных квартир". А упростилась она с выгодой в сторону банков: теперь они смогут выселить должника уже на следующий день после решения суда о взыскании имущества.
Вопрос к экспертам на проведенном 11 октября круглом столе был следующий: ожидаются ли в связи с новым законом массовые выселения должников банков из залоговых квартир?
"Что касается изменений в этом законе по поводу возможности выселения должников из квартир, домов и вообще всего, что касается исполнения судебных решений, то могу всех успокоить: существенно ничего не изменилось, - ответил первым президент адвокатской компании "Шерман" Илья Леонидович Бондарь. - Ничего принципиально нового в этом законе нет, лишь упростилась сама процедура, которая ведет к выселению. Так как суд мог постановить о выселении жильцов и раньше. Так это и происходило иногда. То есть ничего существенного, из ряда вон выходящего не будет. И при желании защищаться против выселения можно будет теперь долго и упорно - как и раньше. На основании одной только исполнительной надписи (с помощью исполнительной службы) ничего никто делать не будет. То есть если кто-то хватается за сердце по поводу этих моментов, то совершенно напрасно".
"Но другое дело, что теперь сокращены соответствующие процедуры (для выселения - Прим. ред.), - продолжает Илья Леонидович. - И теперь у банков будет меньше хлопот процессуального характера. То есть если раньше приходилось терять больше времени на получение бумаг и т. д., то теперь в этом смысле банкирам облегчили жизнь".
Илья Бондарь также призвал посмотреть на эту проблему глубже: "Она же заключается не в этих вот формальных, процедурных моментах. Банкиры прекрасно знают, что их громадной ошибкой была сама выдача кредитов в иностранной валюте для потребительских целей. Потому что, по сути, эти сделки (выдача кредитов в иностранной валюте) являлись притворными. Фактически выдавалась гривна, потому что целью кредитования являлось приобретение товаров, работ и услуг на территории нашей страны. А их можно приобрести только за гривну. Поэтому обе стороны имели ввиду выдачу, по сути, гривны. А валюта являлась не деньгами, а просто некими чеками, которые можно было обменять на ту же гривну.
И вот единственным законным способом решения конфликтов между банками и бравшими у них кредиты, по моему мнению, это пересчитать данные кредиты в гривну. И тогда подавляющее большинство заемщиков начнет спокойно рассчитываться с банками. Потому что в большинстве своем это были не мошенники, которые намеревались обмануть банки, а нормальные люди. И это сняло бы данную проблему как таковую. Банки, правда, заявляют, что в этом случае они будут разорены. Но я почему-то уверен, что это не так. Они все равно получат свою прибыль, но не сверхприбыль - вот и все".
"Перевод валютных кредитов в гривну сегодня происходит, и повсеместно, - продолжил тему президент Ассоциации "Днепровский банковский союз" Владимир Косюга. - Единственный спор здесь (и очень болезненный) - по какому курсу это делать".
Владимир Владимирович сообщил, что сегодня некоторые объекты залога стали дешевле самого кредита. И признал, что путь отъема залоговых квартир и их продажи - деструктивен. Так как сегодня нет смысла давить на и без того ослабевший рынок недвижимости.
Банкир отметил и еще одну особенность: в отличие от 2008 года, в конце 2011-го все кредиты, которые брались с мошенническими целями, уже проявились. Банки видят, что те, кто честно брал деньги именно на квартиру, в которой теперь живет, стараются идти на диалог с кредитором, пытаются гасить кредиты хоть частями. И банки к таким заемщикам относятся гораздо лояльнее.
Признал Владимир Косюга ошибкой банков то, что те не смотрели раньше, сколько жилплощади у человека, берущего кредит на квартиру, уже имеется. И взимать с таких нечего - так как их доходы были сгенерированы за счет спекулятивных операций на рынке недвижимости, сообщает Комсомольская правда в Украине.
"Мне очень понравились недавние слова мэра Днепропетровска Ивана Куличенко, - припомнил Владимир Косюга. - Я их теперь часто повторяю: мол, если из Днепропетровска сперва выселить всех, а потом обратно вселить, то процентов примерно 15 квартир окажутся пустыми. Потому что, оказывается, у нас уже построено больше, чем нужно (если исходить из такой - 30-40 квадратных метров на человека). То есть речь о том, что банковская система сегодня относится к ипотеке очень осторожно. Банки готовы кредитовать, но для этого надо показывать им реальную степень доходов (в том числе - дополнительные), проводить реальную оценку залоговой недвижимости. И третье: банку будет интересен тот клиент, который сможет погашать кредит "живыми" деньгами.
А изъятие квартиры будет производиться лишь в том случае, если не окажется никаких других вариантов. Ведь продать потом эту недвижимость, да за хорошие деньги - очень сложно и затратно".
Источник: MIGnews.com.ua
вранье они никогда никому не шли на уступки, а это статья типа мы белые и пушистые и нас не бейте и несите нам денюжки, а сами провернули аферу с нацбанком по валюте и взвинчивания курса
-
Они указывают, что и на штрафы распопраняется договорной срок исковой давности.
Оспорить, врядли можно, так как установление увеличенного срока не запрещено законом
Стаття 258. Спеціальна позовна давність
1. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
2. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:
1) про стягнення неустойки (штрафу, пені);
Стаття 259. Зміна тривалості позовної давності
1. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
к сожалению так(
Но по практике суд не принимает пени и штрафы за 5 лет (по хоз.спорам вообще не более полугода и никого не волнует почему не смог подать раньше) , мотивируя чего ждали, надо было подавать раньше, вроде так было или что-то поменялось?
-
супер))))) он им мозг тупым идиотам вынес)))
-
Ребят, я живу в Казани и тут меня енти CCG тоже порядком достали.
Брал год назад принтер в кредит, 2 месяца была просрочка, но в июле все загасил.
Но банк по непонятным мне причинам отдал мой долг вот ентим гаврикам.
Сначала донимали звонками, мои ответы их не убеждали. Банк никаких уведомлении мне тоже не присылал.
Не дале как вчера пришло вот такое письмецо:
давайте я вам отправлю такое письмо
, внимательней будьте печати нет, на каком они основании явятся они что судебные приставы? напишите заявление неизвестно кто с вас требует деньги , пусть ими и занимаются, если интересно общаться как минимум договор потребуйте с мокрой печатью о переуступке, а так обычный развод лохов -
а сам договор поручение где? хотите я вам такую писульку отправлю? а менты тут каким боком, очередная страшилка, пусть подают в суд, хоть там узнаете если договор на основании чего они работают, а подпись убила, с такой фамилией)))Добрый день! Вот, такое получил вчера от укрборга. Что-то с ними случилось....с подписью и печатью на этот раз. Ваше мнение? Как можно это ипользовать против них же и против банка?(указан прям договор-поручение.....мысль тут об передаче персональных данных).
P.S. кредит просрочен на 6ть мес., выплаты регулярны, но предъявы не реальны
-
Это что! У меня вообще (я размещал тут два решения) договор Приватовский был заверен печатью ТОВ "Автокредит" ,подписан особою (менеджером ТОВ) ,которая не имела права подписи,+ экспертиза подтвердила ,что банк обсчитал так на малость...12 000 дол.США ,кроме того юрист банка подтвердил ,что долары не выдавались и даже они не собирались выдавать .Судья примерно выносит такое решение: ну и что ,что банковский договор заверен печатью другого юрлица ,ну и что,что подписан особой ,которая не имела права подписи,ну и что ,что банк обсчитал ....но в целом же в конечном результате позичальник машину отримав! Значит сделка состоялась ! И не может договор быть недействительным!
как по мне если все именно так, то в прокуратуре или комиссии кому-то повышение светит за увольнение судьи
-
КВИТАНЦИЮ В СТУДИЮ
ЩАС ПОСМОТРИМ ПОТРОГАЕМ ПОНЮХАЕМ
выдатковый и прыбутковый это есть подтверждение что операция была выполнена кассой а квитанция здесь не проходит нет такого определения
бабло выдается на основании заявы на получение налички либо перечисления
а подтверждается выдатковыи прыбутковым кассовым ордером ..
а что касаемо квитанции то это из области продмага --чек на упаковку майонеза
ну не помни ты получал не получал \\ какой павлин какой мавлин я кушаю \\
ст 63 конституции и ты освобождаешся от само оговоров !!!
в цку ты не обязан давать показания и отвечать на допрос \с пристрастием судьи \ и никто кроме самого заявителя не обязан додоказывать
персонально добавлю розьяснение что такое ст. 1054
НИ ОДИН БАНК НЕ ДАВАЛ ВАЛЮТНЫХ ПОТРЕБ КРЕДИТОВ
Стаття 1054. Кредитний договір
1. За кредитним(Споживчим) договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит (Споживчий ))
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Надати-- відповідає передачи ,переказу тому потрібно застосовуваті ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»
Стаття 3. Кошти в Україні
3.1. Кошти існують у готівковій формі (формі грошових знаків)
або у безготівковій формі (формі записів на рахунках у банках).
3.2. Грошові знаки випускаються у формі банкнот і монет, що
мають зазначену на них номінальну вартість.
3.3. Гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами
ну и ст. из зу о нбу \полистай первые номера \
есть квитанция о получении валюты, есть чеки о платеже валютой за все в том числе и проценты по кредиту, по поводу недействительности в валюте воевал год, пнули в 1 и 2 инстанции, ни черта слушать не хотели, бубнили одно и тоже как сказано было сверху, вот думаю чего его делать дальше? может и мне подскажете, в понедельник скину квитанцию о выдаче валюты(, я бы все заплатил, но они далдонят одно дай машину и все, я им дай уехал в Китай, в суд никак не подадут , рожают чего-то там, да и не хочется за развод нацбанка с банками платить им(((
-
кстати еще по поводу доказательств, готовьтесь к тому, что если у вас нет бумажки какой-то то вы чуть ли не преступник, а банк вообще ничего доказывать не будет и никаких бумажек нести, апелляция думать тоже не будет проще оставить тоже что и районный вынес, вот тут как им мозги сломать и чтобы хотя бы прочитали придется вам попотеть(((
-
вам действительно проще , говорите что денег не получали, у меня хуже ситуация есть квитанция, но тоже не могу добиться документов оплаты)
-
1-я инстанция футболит и как всегда гнется перед приматом, у меня также было, затребуйте в суде бух.документы , куда были перечислены деньги и в какой валюте, попробуйте так, может кто еще что подскажет
ВНИМАНИЕ ВСЕМ! ОЧЕНЬ ВАЖНО и СРОЧНО! Поддержите вопрос президенту по валютным кредитам!
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
еще +1