savyur

Пользователи
  • Число публикаций

    88
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы savyur

  1. пункт договора не может противоречить..))

    есть обязательство пункт 1 (платить частями + проценты) согласно договора

    есть пункт 2 ответственность сторон в котором указано, что в случае невыполнения обязательства читаем (пункт 1) на протяжении 90 дней, срок кредита (а именно обязательства) истек, и наступает новое обязательство - вернуть все и сразу.

    согласно ч.1 ст611 ЦК. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) зміна умов зобов'язання;

    чего тут не понятно)) да я и не обсуждаю данный пункт, он уже установлен

    меня интересует другое, возобновит ли суд банку срок исковой давности? с момента наступления пункта 2 прошло уже более 3 лет, но все это время была действительна исполнительная надпись, осуществлялись исполнительные действия. мнения моих коллег звучат так, да прошла, но есть основания возобновления

    насколько я помню при открытом исп производстве сроки приостанавливаются, пока сам исполнитель не закроет дело по каким-то причинам
  2. Ну выдать новую доверенность банку туда не составит. Мне интересен другой вопрос: почему все эти 2-3- года банк не теребил суд? Может и вправду, что-то в банке не в порядке с вашими документами?

    может и так, так то ж его знает?
  3. Подскажите как перевести рассмотрения дела из другого города? (По месту нахождения ответчика и залогового имущества)

    и реально на сегодняшний день, сделать это не за 2-3 месяца, а быстрее???

  4. Подскажите что делать в такой ситуации?

    Ситуация стандарт , кредит валютный, часть выплаченный , часть нет ну и т.д. со всеми проблемами. Пару лет назад банк подал иск в суд, что-то там тянулось, то ли документы не порядке, то ли еще что-то, потом судья ушел , передали другому, и он спустя 2-3 лет вспоминает что дело болтается, решил то ли закрыть, то ли еще что-то сделать и прислал старые документы с приглашением на предварительное заседание, понятно что доверенность подавшего иск давно просрочена, и банк поменял название и иску года 3 уже.

  5. Договор с Воля-кабель у меня есть. :huh: Но о штрафах и др. подобном там нет. Мне просто интересно, могут ли они подать в суд и будет ли суд заморачиваться с подобными суммами? Ну просто обидно, за что платить? :angry: Что бы подобные конторы и дальше процветали? Вы представляете сколько клиентов у Воли-кабель? А сколько имеют задолженность? Пусть даже и минимальную? <_<

    штрафные санкции не прописаны, то есть их нет, пошлите их в .....сад, посмотрите что указано в договоре при спорных ситуациях где рассматривать, пусть с письмом пришлют документы на каком основании и т.д. они там стали кредиторами, а так почитайте на форуме такая писанина ни о чем , тупо сорвать с Вас на ровном месте деньги
  6. centurion, ссылка битая. :(

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Не буду многословен, т.к. как у большинства заёмщиков история одна и та же, но расскажу о своём. Живу в прекрасном старом городе Львов.

    Работал, имел прекрасную не плохо оплачиваемую работу. В начале 2008 года в феврале потребовалась большая сумма денег и вот тут как раз в почтовом ящике попалось письмо от "Спожив-сервис" с предложением о выдаче быстрого бесзалогового займа.

    Любопытно до сих пор по какому методу они рассылали эти письма, т.к. они приходили и раньше, но я их отправлял в мусорник, а тут как кстати. Ну да ладно суть не в этом.

    Приехал к ним в офис, подписали договор, получил наличность из которых сразу им заплатил комиссионные и страховой платёж.

    Побежали месяцы, исправно платил, но осенью того же года после серой полосы наступила чёрная. Остался без работы, кризис, с работой проблема, работники не кому не нужны, а если нужны так чтоб работали даром.

    Ежемесячные взносы стал просрочивать, а потом и вообще пропала возможность выплачивать. Поехал к ним в офис чтоб договорится об отсрочке выполнения договора, но их и след простыл в городе. Стали названивать, напоминать, требовать о погашении долга, на вопрос куда они пропали из города отвечали что перестали работать в нашем городе, но осталась работать их служба безопастности.

    Стал выплачивать ежемесячные взносы, но почему то очень часто стали менятся реквизиты, которые мне диктовали по телефону. Стало очень подозрительно, после чего я просто перестал переводить деньги и отвечать на ихние звонки, которые со временем и прекратились.

    А в начале этого года пришло письмо от "CCG" с требованием погасить мой долг перед "Спожив-сервис" умноженый на 9 :wacko:

    Так как долг был ещё не закрыт, а договор с реквизитами был посеен, стал выплачивать по реквизитам "Спожив-сервис", которые были указаны в письме от "CCG".

    Решил в сети найти информацию хоть какую нибудь о "Спожив-сервис", попал к вам на форум и офстраницу "Центр - Кредит" на которой сверил реквизиты по которым платил втечении текущего года и обомлел, а они не сбегаются, какая мелочь, всего навсего в двух цифрах.

    На очередной звонок коллектора с вопросом об очередном взносе ответил, что им мошеникам платить не буду. Девушка сначала смутилась, но потом поинтересовалась с чего я решил что я плачу именно им? Я рассказал о реквизитах на офстранице и в ихних письмах, которые к сожалению не совпадают. На что получил ответ, что я ведь на квитанции указываю кому я их перечисляю. На что я уже ей ответил вопросом, что если я на квитанции напишу: на деревню дедушке и укажу ихние реквизиты, кто получит деньги, дедушка или они и повесил трубку.

    Звонки и смс от "CCG" продолжаются.

    Написал письмо в "Центр - Кредит" с просьбой выслать акт сверки, действительными реквизитами и отправил заказным письмом.

    Через три дня будет уже месяц, а ответа нет.

    Господи , если это реально было (извините за эмоции) , но это просто ппц, ведь расчет канализации (колекторов и т.д.) на безграмотность и жадность народа, ну что тяжело было сходить к юристу , адвокату и т.д., заплатить за его работу не такие уж большие деньги и разобраться? совсем уныло становиться, я понимаю что не все юрид.грамотные, но есть же люди к которым можно обратиться все-таки

  7. не выполнять свои обязательства своевременно по кредитному договору законодательству не противоречит ?

    не в этом дело, выполнять можно, только правила игры поменялись в одностороннем порядке банками вместе с НБУ, а это извините уже противоречит любому договору, только Фемида потакает быдлу банковскому, но это временно
  8. Вопрос : Распространяется - ли обязанность предоставить альтернативное жилье вместо изымаемого на договора, заключённые до вступление данного закона в силу? И если да, то как это будет осуществляться?

    а что закон имеет обратную силу уже???
  9. Добрый день! укрборг, опять таки

    На все телефонные звонки отвечаю: шлите соответствующие документы....ну, а если

    есть настроение поболтать могу, конечно же, ничего не обещаючи.

    Обещают какие-то выездные группы, исполнителей, еще что-то.

    Вот сегодня получил от коллекторов такое письмо (в приложении)

    Есть там что-то от правды?

    Как бы "договор" с альфой, если что

    Каким боком они к исполнителю и что уже есть решение суда и приказ написан к исполнению, и передано в исп.службу и открыто сип. производство?

    они нубописатели, расчет на то что 80-90% людей юридически безграмотные или боятся обратиться к юристу или адвокату

  10. а вы ихню регистрацию и дату рождения звонящего спросите, и скажите если не скажут записанный разговор передам дальше, налоговая , прокуратура и т.д. :D

    • Like 2
  11. а смысл что либо им писать? они не предоставляют документы подтверждающие право что-то требовать, завтра Вам позвонят другие и будут тоже по ушам "ездить" типа им должны, пошлите их лесом и все. Скажите у меня с Вами нет договорных отношений и каких-либо других, не можете выслать с описью и уведомлением документы? это их проблемы........ поищите здесь была уже тема по поводу "канализации" :D

  12. перебирая полученные доки нашол страничку

    http://s008.radikal.ru/i306/1107/03/784dfbcdf366.tif

    если кому известны эти люди то предупредите о том что за ними уже открыты дела

    дело в том что это падло янсон применяет весь инструментарий

    неправильный адрес имена фамилии а также старается взять отправку повестки на себя и в результате отправляет за день до заседания текже подлог в отправленных доках тоесть просто вкидываются левые листы и прочее чем подставляет судей под нарушение 119 цпку

    Кто-то вас уже блоканул файл или не получилось выложить корректно

  13. какой удар рка руку моет просто не сообразили и сделали не ту отмашку к томуж это стихийная поправка была

    может и так, власть у нас как дровосек в лесу, все не может действовать красивее и т.д., а как Ванька с плеча рубят, буду надеяться что я был прав и всем того желаю :rolleyes:
  14. Скорее всего делается удар по ком банкам зажравшимся, будут госбанки с гарантией государства как во многих странах и под нормальные проценты и т.д., а этих вонючих пиявок удалят как рак))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  15. Генпрокуратура сомневается в законности коллекторов

    Передача информации о кредитах в коллекторские компании может послужить основанием для привлечения к ответственности соответствующих сотрудников банков, если она была осуществлена без согласования с заемщиком — заявил исполняющий обязанности начальника отдела Генпрокуратуры Виктор Чечерский.

    пятница, 3 июня 2011 , 17:30

     livejournal delicious twitter google

    print

    «Если привлечение коллекторской компании является незаконным, то есть не предусмотрено соглашениями с клиентами, в таком случае нужно решать вопрос об ответственности как сотрудников банков, которые разгласили банковскую тайну вопреки установленному порядку, так и относительно тех работников юридических компаний, которые начали определенные противоправные, по мнению клиентов, действия», — сказал Чечерский.

    Передача такой информации без согласия клиента является нарушением банковской тайны. Органы прокуратуры имеют опыт возбуждения уголовных дел по фактам силового изъятия имущества представителями коллекторских компаний.

    (http://www.izvestia.com.ua/ru/news/7553)

    Чтобы жизнь малиной не тянула, хотя давно им там надо быть как говорил Глеб Жиглов)))))))))) ;)

  16. "Не платите банковского кредита - собирайте вещи. С завтрашнего дня в стране будут выселять должников без решения суда" основная риторика на телеканале была.

    Что значит без решения суда выселять будут? По усмотрению банка? Бездоказательно?