Vix

Пользователи
  • Число публикаций

    76
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Vix

  1. On 15.12.2016 at 0:23 PM, primys13 said:

    В апелляции добились почерковедческой экспертизы.Банк притащил наконец-то подделанную "анкету-заявку".Вопрос к монстрам защиты.То,что подпись там не моя я в этом не сомневаюсь.Что может произойти дальше? Это ведь приматы.Нужно готовится к худшему или ...Можте-ли Банк выиграть без договора? Нужно-ли привлекать к Уголовной ответственности лицо,которое оформило анкету?Спасибо.

    Не исключайте вариант, что экспертиза может подтвердить подлинность вашей подписи.

  2. 15 minutes ago, alexburko said:

    Не помню уже... "Положення про організацію операційної діяльності банків України" (ППНБУ№254) смотрели?

     

    Согласно ППНБУ№254

    "4.8. У первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом і кредитом, сума операції в грошовому виразі, дата виконання, підпис відповідального виконавця, підпис контролера (якщо операція підлягає додатковому контролю), підпис уповноваженої особи (якщо підставою для здійснення операції було відповідне розпорядження)"

    - попробую докажи, что бухгалтер не является "уповноваженою, відповідальною та контролюючою особою".

    Нашел в жуткой, не моей, сканкопии инструкции наверное кассира привата:

    "На прибуткових, видаткових і прибутково-видаткових касових ордерах повинні бути підписи осіб банку на яких покладено обов*язки бухгалтерських і контрольних функцій і клієнта, який вносить готівку. Касир звіряє підписи посадових осіб на прибуткових, видаткових і прибутково-видаткових касових документах зразкам підписів працівників банку, які мають право підпису касових документів після чого, приймаює готівку від клієнта, перераховує її і віддає клієнту другий примірник з печаткою каси і своїм підписом про підтвердження надходження грошей до каси".

    Но здесь речь идет о приеме наличных и у меня есть квитанция с печатью приходной кассы и подписями бухгалтера и кассира. "Заява на видачу готівки" есть в единственном экземпляре у банка.

    Как быть с "видатковими касовими ордерами"? 

    Кассир.JPG

  3. 14 minutes ago, alexburko said:

    Сделайте выдержку из нормативки, где "копейки" иностранной валюты выдаются в гривне по курсу на день выдачи, обоснуйте то, что поставленный вопрос не носит юридического характера и на основании всех этих нестыковок подавайте ходатайство о вызове судебного эксперта в судебное заседание на основании ст.189 ГПК.

    Вот, в помощь: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0004600-12

    Спасибо. Заседание перенесли, эксперта для пояснений вызвали. 

    Где-то читал, что кассир перед проведением кассовой операции проверяет документы на соответствие НПА и инструкциям, после чего либо проводит операцию, либо возвращает документ без исполнения. 

    А может это была инструкция кассира? Не помню. Никто такое в НПА не встречал?

  4. 19 hours ago, alexburko said:

    ППНБУ №254, ППНБУ№337. Все ссылки на стр.13 данной темы.

    Эксперта можно уже и привлекать... Для начала заявите ходатайство об опросе эксперта в ходе судебного заседания. Спросите, почему так ответил. 

    Надо еще видеть вопросы, поставленные на экспертизу.

    Поставленные вопросы и "творческие" ответы эксперта, который считает, что по кредитному договору я ничего не получал, а получил по договору залога(ошибка банка), да и в остальном просматривается тень банка.

    Как можете прокомментировать ответ на вопрос №3?

    Вопросы.JPG

    Ответ 1.JPG

    Ответ 2.JPG

    Ответ 3.JPG

  5. On 30.08.2016 at 8:20 PM, alexburko said:

     

    Доброго всем дня.

    По результатам суд.эк. экспертизы (которая проводилась, как  я полагаю при непосредственном участии сотрудника банка), "Заява на видачу готiвки" полностью отвечает требованиям НПА, действовавших на дату(2008 г.) и подтверждает факт выдачи кредитных денег(доллар), проводка 2203-1002. В квитанции "Заява на видачу готiвки" есть подписи моя и бухгалтера,  подпись и печать кассира - отсутствуют.

    Прошу помощи в следующем вопросе.

    Есть ли в НПА требования к оформлению первичных документов, касающиеся именно кассиров?

     

     

     

     

     

     

  6. Если Вам это поможет, то изучайте:

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4261     пост 17

    Спасибо.

    Но.

    На копии бухгалтерского документа, например "заява на видачу готівки", должна ли стоять печать и подпись главбуха и надпись КОПИЯ ВЕРНА??? Или печать и подпись коллектора может служить подтверждением законности документа?  

  7. Всем добрый день.

    Суд с приватом.

    В материалах дела все документы: копия заявки на выдачу наличных, движение по счету 2203...(моего конечно-же)), расчет задолженности по кредиту и т.п. и т.д., заверены кредит-колекшеном привата и подписью товарища Нечипоренко С.С.

    Документы бухгалтерские, а вот соответствующие печати и подписи отсутствуют.

     Подскажите, есть ли какая-нибудь нормативка, четко указывающая на обязательное наличие на бух. документах печати и подписи бухгалтера??? 

     

  8. На руках остается квитанция - второй экземпляр договора комиссии в виде "Заяви на переказ готівки"1.

    Банк не выполнил надлежащим образом свои обязательства по договору комиссии, в выгляди "Заяви на переказ готівки".

    Договор комиссии в выгляди "Заяви на переказ готівки" не отвечает требованиям НПА, не содержит всех необходимых обязательных реквизитов.

    Если банк утверждает что Вами вносились платежи на погашение кредита, то пусть банк предоставит доказательства ("Заяви на переказ готівки" с обязательным реквизитом 2620/2625)2

    Вы не вносили кредитные средства на 2620/2625?

    "Заява на переказ готівки" - в редакции 1001/1002-2909 банком не исполнена, возвращена.

    [url="http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/1305/ef/ec1959350498.jpg.html"]http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/1305/e...350498.jpg.html[/url]

    http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i200/1...28e6ba.jpg.html

    Как вам удалось получить инструкцию про кассовые операции приватбанка?

    Очень прошу, если имеются более качественные фото, выложить, или сбросить на [email protected]

  9. А у Вас в "заяве на переказ готівки" есть все необходимые реквизиты?

    Если "заявы на переказ готівки" кривые (отсутствует текущий счет 2620/2625), то приват в суды их не носит, они уничтожены (проверенно).

    Если в заяве отсутствует текущий счет 2620/2625, то договор комиссии в виде "заявы на переказ готівки" не заключенный.

    Какие последствия не заключенного договора?

    Спасибо.

    "Заява на переказ готівки" остается в банке, на руках квитанции про внесення готівки на 2909. Проводка соответственно кривая.

    Банк в иске утверждает, что мною вносились платежи на погашение кредита. Буду акцентировать внимание судьи на первичке.

  10. ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, СУДДІ ЩО ОБСЛУГОВУЮТЬ ПРИВАТБАНК - СЛЮСАР, МОРОЗ, ЗОСИМЕНКО

    Скоро заседание по иску привата.

    Интересно, а кто из судей из ленинского райсуда г. Днепропетровска на зарплате у привата?

    Практики, подскажите, приват носит в суды "заявы на переказ готівки" в подтверждение того, что заещик платил по кредиту?

  11. Уважаемые форумчане, практики, вопрос следующего характера.

    Приватовские адвокаты приносят в суды квитанции, заявки на перевод наличных(именно кассовые документы), подтверждающие погашение заемщиком кредита???

    Или же это обычная распечатка экселя???

  12. Цитирую: Розрахунок реальної процентної ставки рекомендується здійснювати з використанням функції ЧИСТВНДОХ програмного продукту Microsoft Excel за даними, зазначеними в колонках 1, 2 таблиці. В такому разі чиста сума кредиту (ЧСК) вноситься в таблицю зі знаком мінус.

    При заключении договора в нем уже указаны сумма кредита, период кредитования, ежемесячный платеж и процентная ставка.

    Чем руководствуется банк при определении ежемесячного плятежа, если период оплаты с 13 по 20 каждого месяца?

    Проверил ежемесячный платеж через десяток интернет калькуляторов плюс в экселе, получается примерно на 20 долларов меньше!

  13. С экселем все понятно.

    Не совсем понятна формула расчета по 168 постанове.

    ЧСК-понятно, сумма кредита;(20000)

    n-период действия кредита, месяцев;(60 месяцев)

    t=1 - 1 месяц;

    Поток - сумма платежей в банк за весь период кредитования;(60*450=27000)

    Получается если срок кредита 5 лет сумма будет состоять из шестидесяти членов? А %ставка, то годовая!

    В числителе поток*t, а в знаменателе (1+d) в степени t?

    Если ошибаюсь, поправьте!

    post-8990-1364994255_thumb.jpg

  14. Так скажите ему, что это не гривна. Это учет. И гривен и других валют.

    Напишите ходатайство о предоставлении банком выписки по этому счету. Вот в выписке и будет указано, в какой валюте счет!

    Отсканируйте "Заяву на выдачу готівки" и выложите здесь или детально ее опишите. С кривой проводкой 2203 - 1002 и без подписи кассира она недействительная и не может подтверждать получение Вами коштів в кассе.

    У меня есть выписка из банка, правда в электронном виде, по счетам 2909, 2203, 2208, 2207, 2209 и везде указано USD. И что это дает? Заява на выдачу естественно кривая, я все это понимаю, но как корректно донести это до судьи?

    post-8990-1363940936_thumb.jpg

  15. ІНСТРУКЦІЯ про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України:

    2203 А Довгострокові кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам

    Призначення рахунку: облік довгострокових кредитів на поточні потреби, що надані фізичним особам.

    За дебетом рахунку проводяться суми наданих кредитів.

    За кредитом рахунку проводяться суми погашення заборгованості; суми заборгованості, що перераховані на відповідні рахунки простроченої та заборгованості.

    2203- это рахунок для обліку (учёта) сумм выданых кредитов. Причем могут учитываться и кредиты в дол. США (запрета я не встречал). Но на этом счету не могут находиться кошты (как гривны так и дол.США) и с него нельзя перечислить их куда либо, скажем на кассу. Только учет!

    А в заявке на выдачу готівки должна быть проводка с открытого Вам банком (согласно отдельного договора) поточного счета на кассу: с 2620 на 1002.

    А если не так, то это не належний і недопустимий доказ!

    Это все понятно. И бухгалтерская отчетность ведется только в гривне. Судью не интересуют планы счетов и вникать в бухгалтерские проводки он не хочет. Вопрос звучит так: "Где написано, что 2203-это гривна".
  16. Уважаемые форумчане! Прощу помощи. Уже запутался.

    Как кратко убедить судью, что 2203 - это гривна.

    Зацепка банка, это заявка на выдачу наличных(доллары) с 2203, без подписи кассира!!!

  17. Постанова НБУ №435 от 15.09.2004 г

    1.5. Облік кредитних, вкладних (депозитних) операцій та

    нарахованих доходів і витрат за такими операціями в іноземній

    валюті та банківських металах здійснюється аналогічно до порядку

    обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій у національній

    валюті.

    А что означает продолжение данного пункта?

    :Курсові різниці від переоцінки суми кредиту та вкладу (депозиту), а також нарахованих за ними процентів в іноземній валюті та банківських металах у зв'язку із зміною офіційного валютного курсу відображаються за рахунком 6204 "Результат від торгівлі іноземною валютою та банківськими металами".

    Учет ведется для отчета, а отчеты в гривне, 6204 "Результат від торгівлі іноземною валютою та банківськими металами" - дополнительный заработок банка.

  18. Степаненко А.Н. обратился в конституционный суд и ... получил, что хотел. А мы? Молодец, спосибо, будем использовать плоды Ваших(Степаненко А.Н.) трудов при составлении своих исков, построении защиты в судах и ... на халяву!

    А если будет мотивированный, именно деньгами, лидер и Ко, с которого будут спрашивать - тогда возможно, что-то изменится.

    Интересно, кто хочет работать за так, просто за идею? Работать хорошо можно за деньги и только за деньги.

    Посещение судебных заседаний - это не работа, а поддержка.

  19. 1. лидер нужен - это аксиома. он и появится со временем. из активистов форума. либо самовыдвиженец, либо "выбирут" на форуме (уговорят, убедят).

    2. фин часть - сложновато. собирать взносы сложно будет. можно на коммерческую основу (по 20 грн за пришедшего на слушание в кассу в виде членских взносов; игнорируешь взносы - ходишь на заседания дальше сам) но тогда могут появится обвинения в злоупотреблениях...

    плохо то, что этой проблемой озабочены заемщики (читай: люди с проблемами). они уязвимы для банка, они уязвимы финансово (если кредит не смогли отдавать). много заемщиков - средний класс (читай: есть что терять)...

    лидер нужен по критериям:

    - лицо, строящее политическую карьеру или желающее построить

    - желательно без бизнеса (бизнес уязвим, надавят легко в будущем)

    - в идеале с юридическим образованием и практикой

    были на форуме мысли присоединиться к политсиле. заемщики для них - электорат. были мысли, что даже критикуемая "самоорганизация-утопия" со временем может стать многочисленным субъектом, т.е. станет интересно для политсилы как вливание. нас на форуме не мало. каждый может оп призыву подтянуть еще по 3-5 малоактивных человек из числа близких и родственников "потребителей фин.услуг".

    этот "продукт" можно выгодно "продать" полистсилам в обмен на поддержку идей. а там и финансирование, и структурированая организация и т.п.

    2. фин часть - сложновато. - платная регистрация, перерегистрация для всех участников форума + обязательный, ежемесячный платеж для просмотра и участия на форуме, к примеру 10грн., но это прерогатива ув. ANTIRAIDа. А так, думаю, не для кого не внапряг будет вносить такую символическую плату, учитываю количество форумчан - это уже хороший бюджет.

    1. лидер нужен - вот главный вопрос???

  20. 1. лидер нужен - это аксиома. он и появится со временем. из активистов форума. либо самовыдвиженец, либо "выбирут" на форуме (уговорят, убедят).

    2. фин часть - сложновато. собирать взносы сложно будет. можно на коммерческую основу (по 20 грн за пришедшего на слушание в кассу в виде членских взносов; игнорируешь взносы - ходишь на заседания дальше сам) но тогда могут появится обвинения в злоупотреблениях...

    плохо то, что этой проблемой озабочены заемщики (читай: люди с проблемами). они уязвимы для банка, они уязвимы финансово (если кредит не смогли отдавать). много заемщиков - средний класс (читай: есть что терять)...

    лидер нужен по критериям:

    - лицо, строящее политическую карьеру или желающее построить

    - желательно без бизнеса (бизнес уязвим, надавят легко в будущем)

    - в идеале с юридическим образованием и практикой

    были на форуме мысли присоединиться к политсиле. заемщики для них - электорат. были мысли, что даже критикуемая "самоорганизация-утопия" со временем может стать многочисленным субъектом, т.е. станет интересно для политсилы как вливание. нас на форуме не мало. каждый может оп призыву подтянуть еще по 3-5 малоактивных человек из числа близких и родственников "потребителей фин.услуг".

    этот "продукт" можно выгодно "продать" полистсилам в обмен на поддержку идей. а там и финансирование, и структурированая организация и т.п.

    2. фин часть - сложновато. - платная регитрация, переррегистрация на форуме + обязательный ежеесячный