miagal

Мне тоже предложили распечатать договор и поставить свою мокрую печать.

Хочу заключить договор со страховой компанией для выезда за рубеж (медицинское страхование). Внимательно изучила условия, все подходит. Когда дошли до подписания договора, выяснилось, что подписывают они только страховой полис, а сам договор со всеми условиями нет, т.к. он выложен на сайте, как договор оферты. Если, не дай Бог, придется со страховой разбираться в суде, как доказывать, что именно на эти условия соглашались? Сегодня сайт есть, через год нет или поменяли условия. Цена договора больше 6000 грн http://ingo.ua/ua/groupservice/turistichne-strahuvannya/tur_oferta. Дело даже не цене, хочу гарантированно получить те услуги, которые в нем оговариваются.

Я не оспариваю повышение тарифа. Тариф утвержден. Я не имею ничего против. Я хочу чтобы ЖЭК привел в соответствие существующий между нами договор, чтобы зафиксировал новую цену этого договора. Договором предусмотрено вносить ЖЭКом изменения по оплате. Так пусть внесут и зафиксируют новую цену. Они не хотят этого делать.

Спасибо, конечно, за внимание к моему посту, но тема поднималась другая...

Да есть у меня в доме и ОСМД, организованное мной и тройкой активистов, и ОСН ( орган самоорганизации населения). Это все не работает из-за пассивности и безразличия жильцов. Как заставить ЖЭК выполнять условия договора и соблюдать Закон о защите прав потребителей?

Помогите разобраться в ситуации с ЖЭКом! Есть действующий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (на основе утвержденного типового договора).В договоре есть пункты: 2. Виконавець надає послуги відповідно до встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору. 3. Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 200 (двісті) гривень. 12. Виконавець має право: 5) вносити за погодженням із споживачем у договір зміни, що впливають на розмір плати за послуги. 13. Виконавець зобов'язаний: 2) подавати споживачеві в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік послуг, структуру тарифу, загальну суму місячного платежу, норми споживання, режим надання послуг, їх споживчі властивості тощо; 6) своєчасно ознайомлювати споживача з нормативно-правовими актами у сфері житлово-комунальних послуг; К договору, согласно п. 2, прилагается копия составляющих тарифа и сам тариф (сумма всех составляющих). На основании этого тарифа, в п. 3 зафиксирован размер ежемесячного платежа (тариф, умноженный на площадь квартиры). В одно прекрасное время орган місцевого самоврядування утвердил новый тариф. Об этом я узнала из присланных ЖЭКом платежек, причем, он отличался от тарифа, указанного на сайте органу місцевого самоврядування. Зная "мутность" своего ЖЭКа, попросила его (виконавця послуг) привести в соответсвие действующий договор (подписать, например, допсоглашение), приложить к договору копию составлящих нового тарифа, зафиксировать новую цену (в п.3) с учетом нового тарифа. Как потребитель услуг, я имею право на четкую, понятную мне цену оказываемых услуг, которую хочу зафиксировать в договоре? ЖЭК сказал, что делать этого не нужно, ибо о составляющих тарифа меня уведомили, развесив информацию на доске объявлений в холле возле лифта и пр. ерунду. В итоге, я плачу цену, указанную в договре. ЖЭК насчитывает другую цену, с учетом новых тарифов. По мнению ЖЭКа, образовалась задолженность. ЖЭК требует вернуть эту задолженность. Подал в суд и выиграл его. Неужели ЖЭК и суд правы?

Помогите определиться с действиями в ситуации. Был построен гараж в ГСК в 1990 году. Паевой взнос был внесен в том же году в полном объеме. В 2010 году владелец умер и по решению собрания членов ГСК новым членом кооператива стала жена умершего. Сейчас встал вопрос госрегистрации гаража. В регистрационную службу дважды были поданы все необходимые документы. Но дважды были отказы. Первый отказ: відповідно до п.63 Порядку для державної реєстрації прав на окремий індивідуально визначений об'єкт нерухомого майнаподається довідка гаражного кооперативу про членство в кооперативі та внесення таким членом пайового внеску... Т.е. указали не несоответствие: взнос уплачен в 1990, а членом кооператива стала в 2010. Второй отказ:Згідно довідок ГБК громадянка ___ стала членом кооперативу у звязку зі смертю чоловіка ____. Згідно статті 21 Закону України про кооперацію, право власності членів кооперативу-фізичних осіб на свою загальну частку успадковується. Також відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набуається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. ...керуючись ст. 24 ЗУ Про держ. реєстраці. речових прав..., п. 23 Порядку дер. реєстрації... відмовити у держ. реєстрації.

К сожалению добрались...Получила копию иска и прилагаемых к нему документов (стандартный набор), ознакомилась с делом. Пока банк устраняет по ухвале суда неточности в своей доверенности. Пока ничего существенного. Жду развития событий с июня.

Так и сделаю, спасибо!

Спасибо! Заявления достаточно устного в суде? Все же хочется почитать что там банк понаписывал в иске, каким документом подтверждает предоставление кредита. Как ознакомиться с материалами?

Уведомления точно не было. Расписалась только в каком-то журнале. Я даже даты никакой не поставила. Только свою фамилию (причом она другая чем в журнале и на конверте, моя девичья) и подпись. На конверте только штамп" судова повистка", наклейка со штрихкодом и буквой "Р" (наверное рекомендований). Еще есть приколатая степлером бумажка "довидка ф 20, досилається за місцем обслуговування". На коверте изначально указан неправильный почтовый индекс. Он перечеркнут, написан правильный. Видимо, переслали с почтового отделения с неправильным индексом на отделение с правильным. Вот такая "почтовая" история. В чем "прекасность"?

Вручил под роспись в ведомости какой-то, вчера.

Да уж, дождалась Почтальон принес. На сколько попозже?

Сегодня получила повестку в суд. Уже в другой. Никаких документов кроме повестки не было. Суд назначен на 23 марта. Как можно ознакомится с иском? Можно ли просить перенести заседание чтобы успеть подготовиться?

Конечно, буду предпринимать какие-то действия... Только узнаю что там банк понаписывал и предоставил... Спасибо за участие!

Есть смысл? Что изменится? Банк-то все-равно иск подал...

Ой, берут меня сомнения...

Попробую получить...

Да кредит ипотечный, в валюте

Не думаю что ипотека. Там все запутанно и я давно уже переоформила по ней все. Кстати, Ярослав, по Вашей рекомендации. За что безмерно благодарна.

Конечно я знаю свою фамилию. И компьютер у меня есть. И предположительно знаю какой суд. Как узнать дату суда без получения повестки?

Возможно. Спасибо!

Спасибо! Пока ничего не знаю. Получу, прочту...

Уважаемые форумчане, помогите советом как поступить. В почтовом ящике обнаружила извещение, что на почтовом отделении находится рекомендованное письмо на мое имя. Вернее на мою бывшую фамилию (сменила ее 4 года назад). Через несколько дней, придя на почту, узнала, что это была судовая повестка и по истечении 5 дней была отправлена обратно. Подозреваю, что это "привет" от банка. Больше неоткуда ждать таких сюрпризов. Однако, пришла она не по тому адресу, что был указан в кредитном договоре (я оттуда давно уже выписалась), а по адресу моего нынешнего проживания. Через неделю снова обнаружила извещение о рекомендованном письме. На почте его не выдают. Фамилия-то другая, требуют документ о смене фамилии. Вопрос в следующем: стоит получать эту повестку? По валютному кредиту не плачу с начала 2011 года (уже почти 5 лет скоро). Были звонки (говорили что из банка) я их пресекала и говорила, что если есть претензии - все в письменном виде, но таковых не было. Последнее письмо от банка было где-то в сентябре 2011 года - прислали по моей просьбе копию заявы про видачу готивки, в которой не было указано даже даты.

У того же, который оформлял договор купли-продажи. В мое случае ипотечный договор оформлял другой нотариус.