avely
-
Число публикаций
55 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы avely
-
-
Если сроки прошли и есть все основания для отказа банку, то не надо "бояться" судью, обязательно пишите заявление о том, что с иском не согласен и прошу отказать в связи с пропуском исковой давности
написал,банк возражает,так как кд не расторгнут,по их словам он чуть ли не вечен
-
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7058&hl=
Вот Вам подтверждение по исковой давности.
Да и еще есть много разной практики, вся она есть на форуме, при желании почти по любому виду правоотношений с банком можно найти положительную для заемщика/должника практику.
Судья предложил мне написать заявление об отказе привату в позове по причинам исковой давности,-к чему бы это,как то странно слышать это от судьи
-
Пока он не банкрот.
Скорее всего долго продадут, если нет, то Вам может повезти, ведь после ликвидации, обязательства прекращаются.
НБУ внес банк «Надра» в категорию неплатежеспособных. Об этом говорится в постановлении Нацбанка от 5 февраля, которая сегодня опубликована на сайте регулятора. «Основная причина отнесения ПАО «КБ «Надра» в категорию неплатежеспособных - недокапитализация банка в соответствии с требованиями стресс-тестирования и неприведение деятельности в соответствие с требованиями законодательства Украины», - говорится в сообщении. При этом Национальный банк отмечает, что 99% всех вкладчиков банка получат свои деньги в полном объеме. Общий объем всех выплат вкладчикам банка составит более 3,6 млрд грн. В НБУ отметили, что банкротство финучреждения стало следствием его нежизнеспособности еще со времени введения временной администрации в 2009 году, назначение которой было вызвано, в частности, деятельностью Гиленко И.В.
Джерело: fakty.ictv.ua
-
Слышал что надра банк,-банкрот.Что это дает заемщикам?
-
Или банк пробует защитить одно и тоже нарушенное право одним и тем же способом.
Сумма по телу слетает однозначно.
Часть суммы по процентам слетает , но основное это подать аргументированное заявление о применении исковой давности.
Да,только времени почти нет,суд завтра в 10 утра
-
Опирайтесь на решение .суда., которым уже
удовлетвореныреализованы требования прихвата.Райсуд Конституцией не пользуется, он же рай))). ст.ст.14, 223 ЦПК
Отвод судьи - дело муторное, судья не даст отвод, даже если вы 5 ходатайств напишите, но бумага терпит, писать можно.
Я возможно чего то не понимаю,-но каким образом мне помогут эти статьи?
-
конечно можете, только Вам вряд ли это дадут сделать.
система такова, что отвод судье рассматривает этот же судья, которого отводят.
но все равно пишите отвод, письменный разумеется, т.е. не просто устно сказать на заседании.
Там нужно обосновать предвзятость и т.п.
Стаття 20. Підстави для відводу судді
1. Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
{Частину першу статті 20 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в судах вводяться в дію з 1 січня 2011 року, а щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року}
2. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.
Спасибо Вам!
-
Надо смотреть обстоятельства.
Короче ситуация такая: если это повторный иск то факт двойной ответственности налицо. Это неправомерно.
Если они не выполнили то решение суда по своим причинам (не подали исполнительный лист вовремя и т.п.) то это их проблемы.
Короче давить надо на двойную ответственность.
Мол уже есть решение суда. А о том, что оно не выполнено, это не Ваши проблемы. Пусть исполняют те, кому это положено.
Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
И еще вопрос,-могу ли я сделать отвод судье,так как судья тот же что и прошлый раз,и у него мягко выражаясь на меня зуб?
-
так получается эти суммы дублируют друг друга, т.к. сумма по телу кредиту одна и та же?
То решение суда исполнено было?
думается мне, Вам пытаются двойную ответственность навязать.
Нет,я не смог заплатить.Да все в точности как и в предыдущем иске,тело одно и то же
-
Вы не дали никакой начальной информации, чтобы Вам что-то ответить.
Те 18 тысяч Вы действительно были должны?
Эти 30 тысяч это штрафы, новые начисления?
Или в эту сумму входят и те 18 тыс?
Там же должны быть какие-то таблицы - начисления или как?
Может приват хочет дважды сбить с Вас, а может что-то новое.
Но если что-то новое, то откуда такие суммы. Сумма кредита не может расти безразмерно.
По первому позову,-
-8820 заборгованість за кредитом
-6518 заборгованість по проц. за користування кредитом
-1382 заборгованість по комісії за користуванням кредитом
-500 штраф(фіксована частина)
-836 штраф(процентна складова)
По теперешнему,-
-8820 заборгованість за кредитом
-15251 заборгованість по процентам
-4443 заборг.по комісії
-500 штраф
-1425 проц.складова
Да ббыл должен
-
Смтуация такая,-в конце 2011года ,приват обратился с иском в суд о взыскании18000грн по кред.карточке,с меня.Суд иск удовлетворил.Вчера пришли бумаги из суда с аналогичным иском от привата,разница лишь в суме,-теперь 30000грн.Отсюда вопрос,-что делать,на что можна оперется,можно ли вообще что-то сделать?
-
Он не наложил вето, он дал свои поправки. Поправки нужно читать.
-
Президент наклав вето на закон, який забороняє банкам відбирати кредитні квартири.
Чем чревато это для позичальныкив?К чему готовится?
-
Раз уж я открыл эту тему, думаю по завершению надо отчитаться. Суд я выиграл - договор поруки признан недействительным. Может кому поможет в аналогичной ситуации один нюанс по поводу как сэкономить на почерковедческой экспертизе. Экспертизу одной подписи гораздо дешевле провести в НДЭКЦ при ГУМВДУ, чем в институте суд.экспертиз минюста. Для сравнения в моем случае Харьковский НИИСЭ им. Бокариуса за экспертизу попросил 3700 грн., а НДЭКЦ при ГУМВД в Хар. обл. - 900грн.
Не моглибы Вы поделится иском о недействительности договора поруки,у меня аналогичная ситуация
-
Да приват достал!Наложили запрет в феврале 2011г,а я узнал только недавно на границея сняла запрет на выезд через суд, а что у вас за ситуация.........
-
Добрый день!подкажите как правильно составить иск чтобы снять запрет на выезд за границу,или подскажите возможно где есть на форуме подобная тема.
-
Добрый день.
У меня такая ситуация,-прихват подал на меня в суд про стягнення заборгованости по кредитной карте универсальная в размере 18060гр.
В позовной заяве указано что я получил 10000гр. згидно договора б/н от 24.07.2008.Но это даже не договор а какая-то анкета,я ее заполнил и она была подписана мной,но карточку то я получил только 19.09.2008
И еще в позовной заяве сказано следующее:
-18057.84гр-заборгованисть ,какая состоит из следующего:
-8820.84гр-задолжность по кредиту
-6518.93гр-задолность по процентам за користування кредитом
-1382.10гр-задолжность по комисии за пользование кредитом
а также штрафы видповидно до пункту 8.6 умов та правил надання банковских услуг:
_500.00гр.штраф(фиксированная часть)
-836.09гр.штраф(процентная составляющая)
В понедельник суд.Что можно сделать в даной ситуации,играет ли роль неверная дата,или выхода нет?
Возможно на форуме поднимался похожий вопрос,-подскажите где искать
-
Добрый день.
У меня такая ситуация,-прихват подал на меня в суд про стягнення заборгованости по кредитной карте универсальная в размере 18060гр.
В позовной заяве указано что я получил 10000гр. згидно договора б/н от 24.07.2008.Но это даже не договор а какая-то анкета,я ее заполнил и она была подписана мной,но карточку то я получил только 19.09.2008
И еще в позовной заяве сказано следующее:
-18057.84гр-заборгованисть ,какая состоит из следующего:
-8820.84гр-задолжность по кредиту
-6518.93гр-задолность по процентам за користування кредитом
-1382.10гр-задолжность по комисии за пользование кредитом
а также штрафы видповидно до пункту 8.6 умов та правил надання банковских услуг:
_500.00гр.штраф(фиксированная часть)
-836.09гр.штраф(процентная составляющая)
В понедельник суд.Что можно сделать в даной ситуации,играет ли роль неверная дата,или выхода нет?
Заранее спасибо,
-
У меня точно такаяже ситуация с приватом.Юрист их сказал что ошибся и принесет на след.заседание те что надо ,нотак и не принесСитуация:
Банк Аваль.
Банк предъявляет в суд банковскую лицензию и дозвил полученную позже чем выдан оспариваемый кредит.
Ситуация повторяется дважды в разных делах и судах.
Предположение о том что это сделано по ошибке юриста врядли оправдано.
Предполагаю, что у них нет предыдущей лицензии до октября 2006 года либо в связи с покупкой Аваля Райффайзеном либо по другим причинам.
Намерено не указываю на это обстоятельство до судебного заседания - хочу услышать словесный понос юриста по этому поводу.
Какие будут мысли у антирейдсообщества?
-
Суд вызнал договор ипотеки никчемным.Что это мне дает,и как снять заборону на видчуження нерухомого майна?Сразу перейду к сути
В сентябре 2008г взял валютный кредит в привате для кап.ремонта квартиры.На тот момент сомной и женой в квартире был прописан 8летний сын,-но перед подписанием кредитного договора и договора ипотеки приват потребовал выписать ребенка,ни чем не мотивируя это требование.Ребенка выписали.
В мая 2009г у нас родилась дочь.Вопрос о прописке детей стал ребром,-так как без прописки немогли получить денежную помощь на дочь.Я неоднократно обращался в приват с просьбой выдать домовую книгу для прописки дочери,-на что получал категорический отказ и даже угрозы о криминальной ответственности если пропишу детей.Конце-концов обманом я книгу забрал и в августе 2009г детей прописал
А 19января этого года приват подал на меня в суд с требованием забрать у меня квартиру в связи с задолжностью по кредиту
Вместе с кредитным договором подписывались следующие документы:-ипотечный,договор порукы,майновый
Ни один из документов нотариусом не заверен!
В кредитном договоре все расчеты с приватом только в доларах,-нет даже намека на гривну
Подскажите,-могули я подать встречный иск о недействительности этих договоров.Если да,-то в каком направлении двигатся,что брать за основу и как все это подать.
Заранее огромное спасибо.
-
Добрый день.Да, нет.. Согласие на выписку должен был дать орган опеки. Его то ведь нужно потом где-то прописывать? Или что ребенок бомжем был? Или его прописали в худшие условия?
Еще , думаю, орган опеки должен также дать согласие на сам договор поруки, т.к. на тот момент у Вас уже был ребенок. И проживал там. Его имущественные права также могут нарушиться при этом.
И плюс от Вас согласие на договор поруки, т.к. Вы муж.
То что Вы думаете, что банк ничего не менял, это еще не значит, что он ничего не менял на самом деле.
Может платите себе, а там все идет неизвестно куда, то ли на штрафы, то ли на пеню....
Извините что только сейчас отвечаю,
Орган опеки согласия не давал так как банк нам об этом ничего не говорил,временно ребенка прописали у тещи
Согласия от меня на договор поруки тоже небыло
Незнаю как все это может помочь в даной ситуации,-сегодня у меня было уже третье заседание суда.На следующем уже наверное будет вынесено решение.Что делать если проиграю,и могули я здесь выложить те документы что сейчас есть в суде(кредитный договор.и.тд)?
возможно что подскажете
-
Согласия на выписку не подписывали ни я ни жена,-это абсолютно точно.Значит у Вас еще необходимо было согласие органов опеки для осуществления данного правочина.
Иначе ограничивается право ребенка на жилье.
Даже если он не был там прописан, все равно он имеет право на эту квартиру (проживания, а в дальнейшем и наследования). Т.е. там где живут родители.
Как это Вам вообще разрешили выписать ребенка?
Потом должно было быть Ваше согласие.
Хотя, наверное, оно и есть, возможно Вы просто не помните, как подписывали такое согласие.
И это согласие должно быть нотариально заверенным.
По поводу того, кто там, что говорил, это к иску не пришьешь.
Надо смотреть на то, что написано.
Бывает такое, что в графике платежей не содержатся все выплаты.
Вот и получается, написано одно, а фактически платите другое.
Это есть грубое нарушение и одно из оснований признания недействительным КД. (омана)
После подписания ничего не менялось односторонне банком?
Насколько могу судить банк ничего не менял.
-
Поручитель у меня женаПотом, то будет потом. Не надо решать проблему, если она еще не настала.
Вам сейчас надо спасти свое имущество.
А имущество - это ипотека и порука (если имущественная).
Поэтому , думаю, вначале ипотека по вышеуказанным основаниям.
Затем порука в связи с увеличением ответственности поручителя без его согласия или если есть несогласованность с каким-нибудь членом семьи, кто имеет право на то имущество. Посмотрите решения судов по аналогичным основаниям http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=8 . По сути это готовые иски, только переделать под себя.
А КД, считаю, это в последнюю очередь.
Или по валютным основаниям или по потребителям (лучше раздельно, сильно не объединять). Все таки лишний козырь в рукаве это неплохо (запасный вариант).
Тут я набрасывал небольшой список оснований для суда http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=24055
Хотя можно и с КД начать, а от этого и все остальные договора станут недействительными. Т.к. поручаться уже не за что и передавать в ипотеку также.
Тут нужна тактика и стратегия.
По порукам кто у Вас?
Что в имущественной поруке, какой объект?
Менял ли банк какие-либо условия КД (процентную ставку, другие условия, какие-то платежи)?
Если менял, то когда это произошло (дата)? Это важно.
Было ли уведомление о таком изменении всех участников договоров?
Согласовывалось ли это с поручителем?
Есть ли (на момент подписания) у поручителя члены семьи (жена, муж, дети взрослые или маленькие)?
Спрашивали ли у них разрешения на подписание и условия договора поруки (имущественного)?
В общем, надо больше конкретики, чтобы что-то реально посоветовать.
Почитайте внимательно судебные решения , скорее всего что-то найдете под Ваш случай.
Главное, не бояться, смелее в бой.
Не так страшен Приват, как его малюют
В имущественной поруке-квартира
Перед подписанием КД мне позвонили из Днепра и сказали что месячный платеж составит 340у.е,-а когда подписывали КД то оказалось 460,-но я думаю что это ничего не дает
Ну так как поручитель у меня жена,-то соответственно члены семьи я и двое детей(11лет,и 1год8месяцев)
Ребенка точно никто не спрашивал
-
Допустим с ипотекой розберусь,а как потом с КД разобратся на предмет недействительности?Мое мнение, так Вам нужно в первую очередь заняться ипотекой, т.к. Ваша ситуация критическая и не терпит отлагательств.
КД и порукой уже позже займетесь.
Потому что невозможно взыскивание предмета ипотеки по никчемному договору ипотеки.
Ваш договор ипотеки никчемный однозначно, надо только это суду воткнуть в уши.
Суд естественно откажет банку во взыскании предмета ипотеки.
Ваше дело заочно выигрышное.
Даже при всей отмороженности судов.
Плюс давите в запереченнях на существование детей, что на выселение надо согласие органов опеки.
Что даже суд не вправе выселять детей без такого согласия.
Приват,повторный позов
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
И вот еще один момент от прихвата,-они подали заявление об уменьшении позовных вымог.Просят следующие,-
-8372 -заборгованысть по процентам
-3061 -заборгованисть з комысыъ
-589 -штраф%складова
Что делать в этом случае?
Дальше,еще один момент,есть не соответствие в представленных росчетах по задолжности в позове 2011г,и в теперешнем