Павел500

Еще раз и медленно! Вопрос я поставил не о том какая страховка и за что боролись. Вопрос был о том как использовать то обстоятельство что эксперт в своем выводе указал на несуществующее обстоятельство, а именно на то, ято человек получил травму после того как был сбит машиной. Якобы такая запись была в мед книжке. Замазаный судья тоже успешно процитировл эту запись, но доступа к мед документации учасникам процеса не дал и всячески препятствовал в получении этой книжки. По прошествии 2 лет книжку всеж получить далось. Там такой записи нет и быть не могло. То есть судья цитировал из воздуха, эксперт писал также из воздуха. Понятно изложил или интересует сумма страхового возмещения?

Друзья, в двух словах хочу обрисовать ситуацию. В 2010 году в рамках гражданского производства по моему иску к страховой компании судом назначено судебно медицинсукую експертизу. Все б ничего, ерунда что экспертиза противоречит всем доказательствам и предыдущей экспертизе. Суть в следующем. Описывая медицинскую документацию эксперты пищут цитируя мед книжку: в 2001 году обратилась по поводу перелома левой руки...после того как была сбита машиной. . Я когда прочитал аж взвился-такого факта не было. Подавая мед книжку я прошил и пронумеровал ее (как бы предвидя такие казусы). Дальше смешнее.В суде я попросил судью отдать мед книжку или показать эту запись. Книжку для ознакомления она не дала, но во время заседания процитировала эту запись в мед книжке. Слов нет. Это моя жена была сбита машиной?!! После этого на протяжении 2 лет я не мог добратся до медицинской книжки. После двух жалоб в генеральную прокуратуру о том. что судья украла доказательства разобрались. Секретаря суда уволили (бедный мальчик), мед книжку повернули в том же состоянии в каком я ее отдал. Так вот: записей о том что сбила машина в книжке нет!!! И не могло быть. Вопрос: понимая что за экспертизу страховая помазала лапу экспертам и судье те написали ересь. фактически эксперты в своем выводе описали факт которого нет и не было. судья цитировала по видимому из воздуха. Как быть в этой ситуации? понимаю что сегодня получил в руки козырь, а как им воспользоватся не знаю. Буду рад всем советам. Надоели просто мрази в мантиях и белых халатах которые без зазрения совести так фальсифицируют. Понятно что та экспертиза была основанием к отказу в выплате страхового возмещения.

в том то и прикол, что это обявление написал кто то больно болеющий за банки. Иш как излагает. В чем мол вина бедных банков. Сами виноваты, приперлись в банк, взяли кредит а сейчас плачете. Нут, мы не плачем. Почитайте про старуху Изергиль. Чем для неё все закончилось? Так и банкиры скоро все поголовно закончат с топором в башке. Так людей кинули скоты. Вот по Этому чтоб не было массовости обявление разместили только 31 а не в период с 12 по 29. Так что банкирам надобно лицом (не как у Януса двуличным) а соим, родненьким повернуться к людям и начать нормальный диалог. Иш как пострадали бедные. Во всем мире кредиты под 2-5 процентов и своей валюте, а у нас под 11-15 и еще в чужой. В своей было еще дороже.

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси надає роз'яснення щодо осіб, які звільняються від сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 06 серпня 2011 року вступивши в дію Закон України від 07.07.2011 № 3609-VI "Про внесення змін до податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України, щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України" У п.7 Закону зазначено: "Статтю 4 Закону України" Про збір та облік єдиного внеску на загальонообов'язкове державне соціальне страхування "доповнити частиною четвертою такого змісту: 4. Фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплату за себе єдиного внеску , якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу. Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

1)пенсионеры (всех категорий и лица получающие соц выплаты освобождены от уплаты взноса в ПФ. (Завтра поищу норму закона. 2) Суд вынес заочное решение о котором Вы конечно не знали, то есть Вас ограничили в праве подавать доказательства, доводы и т.д. 3) апеляцию можно подать попросив при этом о продлении срока-заявление в суд о том чтоб вам дали полное решение суда.Вы ж раньше его не получали, получив решение срок и начнет тикать. В принципе конечно можно писать заявление о пересмотре заочного решения. Уверен, что в суде нет уведомлений о вручении кореспонденции-повесток в суд (как минимум две). Значит решение заочное. Все вышесказаное должен писать муж-как сторона по делу.

Это исключительное место открытия производства или возможно на усмотрение банка? И что делать если открыто не по месту регистрации заемщика а по месту нахождения филиала?

Если я правильнопонял местом подачи и соответственно открытия исполнительного производства может быть исключительно место регистрации заемщика? Или место нахождения филиала тоже может быть?

Есть вступившее в законную силу решение суда. главный офис банка в г. Киеве, филиал во Львове. Место регистрации заемщика районный центр Львовской области. Место нахождения залогового имущества (дом и земельный участок) соответствует месту регистрации заемщика. Тоесть заемщик прописан в залоговом доме. Вопрос: в какую исполнительную службу имеет право обращатся банк и кто именно-главный банк или филиал. По месту нахождения главного ьанка, по месту нахождения филиала или исключительно по месту находжения залогового имущества и прописки заемщика? Заранее спасибо.

спасибо за совет

А я не казав що просте питання. прості питання вирішуються так само просто. І напевно допомога фахівців не дуже для того потрібна. А ось таке складне питання ставлю для того щоб самому хоч щось зрозуміти, навчитись, усвідомити.

Уважаемые форумчане. Может кто то из Вас рассказать как поетапно происходит исполнение решения суда. Суть проста: есть решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору, в том числе путем продажи залоговой квартиры с прилюдных торгов. Пришло постановление ГИС о открытии исполнительного производства, наложении ареста на все имущество. вопрос: как пошагово действует ГИС? И какие палки в их колеса можно ставить чтоб усложнить им их непростой труд. В квартире кроме заемщика прописан несовершенно летний ребонок.

А куда писатьь заявление? Если в орган опеки то о чем?

Если можно-заявление о чем написать?

Тоесть справки из Жека достаточно? Копию справки направить в ГИС?

Вопрос: как усьанавливается право ребенка на жилье? Справка ЖЕК о прописке или как то иначе? Как уведомить ГИС о наличии таких прав?

Вопрос такой: может надо самому что то инициировать? Уведомление в Гис о ребенке? Какие то судебные иски... Вообщем как то активизировать сопротивление?

Господа. Помогите в такой ситуации. 2007 год покупка жилья. 2008 год прописка в квартире заемщика-мамы и малолетнего ребенка. Вопрос: как доказать что в случае обращения взыскания на квартиру через ГИС путем продажи с прилюдных торгов права ребенка будут нарушены? То есть какой плрядок действий заемщика. Ну и конечно перспективы этих действий.

Ну дочь ЧП. Есть все отчеты из налоговой. Конечно из ен средств в том числе оплачивался кредит. Но в суде первой инстанции о ней вообще не вспоминалось как и не вспоминалось о наличии малолетнего сына.

Есть решение суда от декабря 2011 годо о взыскании суммы долга, в том числе путем продажи ипотеки с прилюдный торгов. Решение не оспаривалось. 1 ноября 2012 открыто исполнительное произвлдство. Понятно что лучше всего начать пересмотр судебного решения. Пробовал как вариант подачу заявления от дочери 25 лет по нововявленным. Отказали так как она не была стороной процесса. Что делать ума не приложу. В квартире кроме матери и дочери прописан сын 10 лет.

какое но??? кроме того чтоб жену не сделали поручителем (банк сильно наседал) она подала на алименты. Тоесть раздел имущества вро де как будет выглядеть природно. А как использовать права ребенка на жилье никак не пойму. Пойти в Гис и заявить им что мол получите согласие опеки а потом поговорим?

Старое жилье продано, деньги пошли на оплату кредита. ребенок прописан с 2008 года. ходит в нашу школу, есть конечно и мед книжка.

ребенок постоянно жил с нами.Есть медицинская карточка. ну и понятно показания свидетелей. А как установить факт проживания ребенка с нами? И что именно это дает?

Дом ввели в експлуатацию и через неделю передали в ипотеку не успев в нем прописать никого.

где найти судебные решения, и главное: как доказать что ребенок имеет право на это жилье и оно-это право нарушено.

да читал я! Жалко что судьи и банкиры не читают, а тем более не применяют на практике. Как правило суд, обращение на залог, ГИС. А о детях как то забывают.