Павел500

дои приобретался за кредитные деньги.

Проигран суд с банком. Обеспечением по кредиту частный дом и земельный участок под ним. в доме прописаны моя жена-инвалид, и наш малолетний сын 2002 г.р. Я не прописан. Кредит оформлялся на жену. В декабре 2011 года суд постановил взыскать долг путем продажи залогового имущества. Дана отстрочка исполнения на год. Подскажите, как поступить в этой ситуации. скоро банк с исполнительным листом побежит в ГИС. Другого жилья у нас нет. Спасибо за любой совет.

ПОДАВАЙТЕ ЛЮБОЙ "БРЕД". Главное уложится в строки. чтоб потом не искать причину возобновления пропущенного срока. Подав "Бред" всегда в процессе можно изменить требования. утонить их и т.д.

Подайте заявление о предоставлении отсрочки выполнения решения суда

ситуация следующая. в декабре 2011 года проигран суд банку . Решение суда взыскать долг путем продажи предмета ипотеки. Дана отстрочка на пол года. Сейчас банк повторно подал иск увеличив требования. Паралельно рассматриваются два судебніх спора о взыскании со стаховой компании в пользу банка страхового возмещения. Есть малолетний ребенок. Уважаеміе форумчане. Посоветуйте как поступить чтоб или затянуть процесс или сделать обращение взыскания на предмет ипотеки невозможным (ребенок). Спасибо за любой совет или идею

Добрый день. С радостью присоединюсь к Вам, и чем смогу помогу в таком важном вопросе. С уважением Павел.

1. Взять аудиозапись-нужно подать заявление, копию диска и заплатить судебный сбор. 2. Обязательно жалобу в прокуратуру (Желательно Генеральную с копией диска) они как правило спускают жалобу вниз, но везде уже она подконтрольная. Привлечение СМИ это вообще в цвет-найдите скандальное региональное издание и прямиком туда. После публикации приобщайте газету к материалам дела. отправте почтой и в обласной орган опеки. Кстати и туда жалоба не помешает. Главное в таких делах побольше "вони". Смею утверждать - сам проверял. Пока молчиш и утираеш сопли они довольны. Как только начинаеш "вонять" трезвеют. Судья Городецкая Л.М. в Галицком суде Львова после очередной жалобы на имя Президента по стойке смирно стояла. А до этого дрянь такая взяв взятку от страховой компании королевой себя чувствувала. Представитель прокурора потакал ей. А сейчас прокурорские сами заявили иск в моих же интересах (привлек их на основании Закона о Прокуратуре третьей стороной) Вам к стати тоже не мешает привлеч прокуратуру в качестве третьей стороны-дети это их прямая обязанность, а не только орган опеки. Вывод один: скотов еще не мало, такое впечатление что подыхать и представать перед другим судом они не намерены. Бля..и такие ничего святого нет. Давить их И чем больше "Вони" тем больше они боятся. Резонансность нужна!!! Насчет распечатки : утомительно настолько что прямо жуть-четырежды пробовал и ниразу не получилось. Так тянут с распечаткой что просто легче самому сделать хронологию и написать анотацию. И еще совет по теме: пишете жалобу в архит строй контроль об отсутствии пандусов для инвалидов (как правило их нет), жалобу в СЕС о нарушении норм освещенности, жалобу в МНС о узком проходе, оьсутствии аварийного освещения, Вообщем куда угодно жалобы о любых на Ваш взгляд нарушениях в помещении опекунского совета. Начинают их потихоньку трогать за неприятные места. Нарушения всегда найдут. понятно что начальнику станет известно кто такой доброжелатель, понятно что и причина такой любви станет понятна. Как правило такие акции заканчиваються весьма неприятно для того кто послужил причиной всего этого. Ту мандам по идее должны скушать. Женщиной я как то назвать её не могу-не мать она видимо, раз против ребенка поперла. Главное все фиксировать письменно. Никаких жалостей к ним, доверия и соплей-Вас они не пожалели.

кто знает или имеет образец иска (был на этом сайте) на 43 страницю к Ощадбанку. Не могу найти. Спасибо

Причин отказа множество. От чисто формальных до отказа по сути. Главное получить письменно где указагы причины отказа. Устранить нарушения и " снова в бой"

Дом кооперативный (ЖСК) Имеет ли право районная администрация требовать сноски самовольно сделаного дверного проема. Жилой дом на балансе ЖСК.

суть проблеммы такова. В 2008 году решением суда за мной признано право собственности на нежилое помещение (до этого квартира) Решение было по мировому соглашению между мной и заемщиком физ лицом. Ну тут все ясно-у нас была такая договоренность. Третей стороной была районная администрация. Проблем не возникло. В 2011 году районная администрация подает иск о "незаконном строительстве" -демонтаж дверей. помещений находится на балансе жилищного кооператива а не райадминистрации. Выносится заочное решение по делу. Я подал аппеляцию, но как вижу судьи тянут в сторону администрации. Сегодня решили истребовать дело о признании за мной права на нежилое помещение из районного суда. Заседание на май. Подскажите что делать в такой дурной ситуации. Предмет спора совсем другой, права администрации не нарушены (Дом не набалансе у них ) Буду признателен за любой совет и помошь. Павел

В решении сказано следующее: "В соответствии с ст.12,40. 80, 121 Земельного кодекса Украины на основании письменного заявления гр.----- сельский совет решил: 1. дать в собственность земельный участок площадью 1158 кв м в с. ____ для стороительства жилого дома ы хозяйственных построек. 2 гр----обратится в землепорядные организации для изготовления Гос акта про право собственности. 3.Право собственности на переданный земельный участок прекращается в случаях предусмотреных в ст 28 ГК Украины"

Но ведь ту землю не Унаслежуеш. Акт то не изготовили. Есть лиш решение сесии сельсовета

Помогите советом как быть в такой ситуации: в октябре 2005 года моей маме решением сельсовета была выделена земля для индивидуального стороительства. мама в мае 2006 года скоропостижно умерла не успев оформить государственный акт на землю. До момента смерти мама проживала со мной. К нотариусу по вопросам наследства ни я ни отец не обращались. Вопрос: как оформить этот участок на себя или на нас с отцом. О том что было такое решение мы узнали только в декабре 2011 года и то случайно. Спасибо.

Подскажите пожалуйста как быть в простой ситуации. Я взял ипотечный кредит, жена как дала согласие на получение мной кредита. Ни в какие правоотношения с бвнком-как кредитором не вступала, ничего не подписывала, никаких обязательств перед банком на себя не принимала, поручителем не віступала. Сейчас судимся с банком. Но банк схитрив привлек её как солидарного соответчика на основании семейного кодекса. (совместно нажитое имущество). На жене все активы. Форумчане, подскажите как в рамках судебного процесса вывести жену из числа соответчиков. Я взял кредит-мне и отвечать, банк то понимает что моего имущества мало, вот и втягивает мою жену в процес, кроме того и моральная сторона вопроса затронута. Посоветуйте что то. Развод как вариант не подходит.

Банк обратился в суд с иском о взыскании предмета ипотеки и долга по кредиту. Суда еще не было, но сегодня на официальном сайте банка обнаружил что мое залоговое имущество продаётся. (согласия я не давал). Имеет ли банк право на такие действия? Заранее спасибо за ответы. [email protected] Павел

не повериш. Есть такая судья Городецкая в Галицком суде города Львова. В деле о страховом возмещении 9 нарушений (документально подтвержденных), в том числе и нетипичные одинаковые ошибки в заявлении Страховика о назначении експертизы и в её ухвале. Писал всем, в ВРЮ, ВС, МЮУ, Президенту. И что-полный "0". Все отписали что в её действиях нет нарушений. Судью на мыло.По моему бороться с такими можно только кардинальными методами.

небыли, просто проживали

В 2007 году жена взяла ипотечный кредит в долларах. В 2008 году вследствие разбойного нападения она стала инвалидом. Сейчас идет суд про выплату страховой компенсации. Банк получатель страхового возмещения. Но тем не менее сегодня получил из суда иск от банка про "стягнення заборгованости и стягнення на предмет ипотеки". Есть сын 8 лет и дочь 22 года. Прописаны в заложеном доме. Согласие органов опеки никто не получал и не просил. Подскажите, дайте совет что и как делать? Не гнать же жену инвалида, сына и доч на улицу. Спасибо всем за участие.

В 2007 году жена взяла ипотечный кредит в долларах. В 2008 году вследствие разбойного нападения она стала инвалидом. Сейчас идет суд про выплату страховой компенсации. Банк получатель страхового возмещения. Но тем не менее сегодня получил из суда иск от банка про "стягнення заборгованости и стягнення на предмет ипотеки". Есть сын 8 лет и дочь 22 года. Прописаны в заложеном доме. Согласие органов опеки никто не получал и не просил. Подскажите, дайте совет что и как делать? Не гнать же жену инвалида, сына и доч на улицу. Спасибо всем за участие.

В январе 2011 году в моем доме была во время ремонтных работ была повреждена крышка газового счетчика. Я сам обратился в газовую кантору. Счетчик поменял за свои деньги, но проблема-газовики насчитали мне 12000грн. Как доказать что это неправомерно?

что тут можно сказать? Друзья, мы все волей случая, судьбы и того факта что живем в этой богом забытой стране стали если не юристами по призванию, то по крайней мере юристами по необходимости. Да. ЗАКОН на нашей стороне, но он де работает. Достоевский со своим "Что делать?" и "Идиот" здесь отдыхает. То что даем советы друг другу это чудесно, по крайней мере видишь что не одинок, есть кому душу излить. Но на наши дебаты и доводы ИМ насрать. Простите за грубость. Ребята, надо каким то образом переходить к доступным активным действиям. Не хочеться обижать жителей другого континента, но "папуас" слезший не так давно с дерева уже понял что слова не работают-нужно на каждое действие свое противодействие. Только активная форма борьбы поможет что то исправить. Я живу во Львове. Убедился что В Галицком суде судье Городецкой Л.М. Закон не писан (обращался в ВРЮ, МЮУ, ВСУ, к прези..ку) Полный 0. Всем на все наср..ть. Только решительные и активные действия помогают удержать Ексим. Жена стала инвалидом 2 группы (разбой в 2008 году а страховик не платит (ИНГО Украина), мы тоже не в состоянии оплачивать кредит. Но ничего, пока дело в апеляции (Подал САМ Банк). Друзья-Ваши предложения?...

Павел 097-755-18-39 [email protected] Львов Уже есть определенная практика (набитая на собственном горбу) борьбы с ростовщиками.

я не думаю, что у "знакомого" хватит ума сказать что он принимал участие в этом, или что он имел цель получить какие либо блага или ввести работников банка в заблуждение при получении кредита. То есть у любого преступления есть объективная и субективная сторона. \Таким образом в его действиях тяжело просмотреть умысел.\ кроме того учитывая конфликт интересов Замщика-а он живой человек, и работников банка можно смело утверждать. что выдавая ему кредит перед ним на стол положили целый ворох документов для подписи. учитывая, что перед этим он "отблагодарил" работника банка за помощ в получении кредита (будет очная ставка в процесе уголовного дела, если таковое возбудят) и тот теоретически мог кое что подправить, но конечно об этом знакомый не знал. Так вот. не читая эту кучу документов он подписал в предложеных местах в том числе и копии. Всё! С него взятки гладки, а сотрудник банка это сотрудник организации целью которой есть ростовщичество. Алчным людым по заслугам. Никто в банк силой идти работать его не гнал. кредиты выдавали на право и на лево с одной единственной целью-обогатиться быстро и сейчас. Кроме того и бузопасность банка и другие службы должны при подготовке документов на кредитный комитет проверять их достоверность. Успехов и не надо бояться-именно на это их расчет. Запугать. А бояться надо именно тому кто пугает-скорее всего он и полетит с работы утратив жирный кусок хлеба и наверняка льготный служебный кредит.