morzovik.o
-
Число публикаций
184 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы morzovik.o
-
-
Что есть существенными условиями договора кредита?
В "узагальненни" сказано что-то типа того - " существенными есть условия договора, которые стороны в нём их такими установили ".
Предлагаю здесь высказываться по этому вопросу.
Вот здесь посмотрите
-
Итак
Усі істотні умови договору кредиту:
1. мета,
2. сума,
3. строк кредиту;
4. умови і порядок його видачі та погашення;
5. види (способи) забезпечення зобов’язань позичальника;
6. відсоткові ставки;
7. порядок плати за кредит;
8. порядок зміни та припинення дії договору;
9. відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору;
1. цель - если она существенна, то её обязаны проверять банки и выполнять заёмщики.
Я, например, брал в том числе кредит для пополнения оборотных средств, и писал в этом в анкете-заявке, но в договор впихнули споживчи цили.
В договоре с Авалем у меня 2 цели: споживчи цили и сплата комиссии за выдачу кредита)))
? если потребовать в суде от банка предъявить акт проверки целевого использования - будет ли это существенно?
2. сумма - она же как я понимаю и есть цена договора или цена есть тело+%?
ГКУ 180.5. Ціна у господарському договорі визначається в порядку,
встановленому цим Кодексом, ...
Стаття 189. Ціна у господарських зобов'язаннях
1. Ціна (тариф) у цьому Кодексі є формою грошового визначення вартості продукції (робіт, послуг), яку реалізують суб'єкти господарювання.
2. Ціна є істотною умовою господарського договору. Ціна зазначається в договорі у гривнях. Ціни у зовнішньоекономічних договорах (контрактах) можуть визначатися в іноземній валюті за згодою сторін.
Стаття 198. Виконання грошових зобов'язань
1. Платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.
2. Грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.
3. Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.
Если одна из сторон договора физлицо (не предприниматель - не субъкт хозяйствования), то смотри другое законодательство....хотя вот:
?Интересно почему банки брали с нас документы подтверждения дохода как от предпринимателей, а договора заключали как с физлицом, а не с ФОП?
Стаття 229. Відшкодування збитків у разі порушення грошових
зобов'язань
1. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані евиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
2. Обчислення розміру збитків здійснюється у валюті, в якій провадилися або повинні бути проведені розрахунки між сторонами, якщо інше не встановлено законом.
3. У разі висунення вимог щодо відшкодування збитків в іноземній валюті кредитором повинен бути зазначений грошовий еквівалент суми збитків у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на день висунення вимог.
Вимога про дострокове повернення кредиту повинна мистыты гривневий еквивалент!
Можно использовать для контраргумента при ее получении и ссылаться на ее незаконность и в суде требовать, что бы такую вымогу не считали законной и не принимали как доказ.
........
іншими законами, актами Кабінету
3. строк кредиту; тут всё яно (срок - дней, месяцев, лет)
4. умови і порядок його видачі та погашення;
- валюта выдачи/погашения
- нал или безнал
- обеспечение(залоги)
- погашение по графику
5. види (способи) забезпечення зобов’язань позичальника;
6. відсоткові ставки;
-обычно годовая в %
-или ставка + ФИДР
7. порядок плати за кредит;
8. порядок зміни та припинення дії договору;
9. відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору;
обычно прописана только ответственность заемщика
Я так понимаю, что если договор с физ.лицом на споживчі цілі, то он не относится к господарським відносинам.
-
Я бы сделала так: возьмите напишите письмо в банк. Мол так и так. В договоре указан счет для оплаты 2909, а кассиры по неизвестной мне причине зачисляют оплату на счет 37. Прошу разъяснения - почему договором определено одно, а по факту другое. Произведите пожалуйста выписку по позычковому счету (если договором такой предусмотрен) либо если номер позычкового в договоре не указан, то напишите в таком ключе, что прошу подтвердить зачисление оплаты по кредиту - и возьмите все свои квитанции и распишите в 2007 году - такая-то сумма, в 2008 - другая и так далее.
Если Вы уже выясняете с ними отношения в судебном порядке, то Банк сам предоставит в суд бумажку с расчетами оплат и задолженности. Вы эту бумажку возьмете и сверите со своими квитанциями - когда вы платили и когда им поступали деньги и какие суммы.
П.С. это мое виденье ситуации, может кто-то подправит.
Да, суды уже скоро. Но... У меня на руках не все квитанции. У меня нет никаких документов, подтверждающих получение кредитов. А я ни доллары, ни гривны, в руках не держала. По своему кредиту я написала банку письмо. Прошло около 2-х недель. Тишина. Я думаю, через суд просить предоставить все. Потому что в иске написали- получила - 1, долг по кредиту- 2, долг по % 3. пеня - 4. Все. Даже судья рявкнула, что за бумажку принесли, без расчетов. Но они не заинтересованы показывать все мои платежи, а с другой стороны, они не знают, какие квитанции у меня есть, а каких нет. И еще, на большинстве квитанций нет моей подписи в банке.
-
Лицензия Укрсиббанка еще более древняя 1991 год, а дозвил 2009. Кредитование в 2006 году тоже получается ничем не оправдано.
Нет. Дозвил укрсибу выдан 19.11.2002 г. А в 2009 додаток до дозволу судя по всему. Вот и хотелось бы узнать, где можно посмотреть, когда и кому выдавали додатки.
-
Она неправильно сформулировала свой ответ. Вам нужно запросить просто подтверждения оплат Вами задолженности по кредиту, тобто відповідні документи, що підтверджують виконання Вами зобовязання по кредитному договору.
а как лучше, в суде или до него?
-
А если мы берем ситуацию с дозволом-"генералкой"? Разве это не лицензия?
Поглянемо на дозвол який був виданий Банку в 2009 році. У 2009 році з'явилися нові пункти в доповнення до операцій які банк має право здійснювати, а саме:
• операції з готівковою іноземною валютою
• торгівля іноземною валютою на валютному ринку України (за винятком валютно-обмінних операцій)
• інші операції з валютними цінностями на валютному ринку України,
зазначені вище види операцій з валютними цінностями наявні лише у додатку до дозволу від 2009 року, але ж кредитний договір був укладений в 2008 році.
Отже, на дату укладення оспорюваного правочину, а саме в 2008 році, готівкова іноземна валюта, долари США, видавалися та приймалися в якості платежу по кредитному договору відповідачем неправомірно, без наявності такого виду операції з валютними цінностями у його генеральній ліцензії (письмовому дозволі НБУ), тому що дозвол на операції з готівковою іноземною валютою був виданий банку тільки в 2009 році .
Таким чином, дозволом на валютні операції який є генеральною ліцензією , наявним у Банка, не передбачено споживче кредитування резидентів готівковою іноземною валютою, та отримання платежів готівковою іноземною валютою за кредитними договорами.
Відповідні операції зазначені в кредитному договорі і безумовно є істотними умовами кредитного договору та й сам кредитний договір були вчинені банком без отримання належної ліцензії, тобто не ліцензовані.
Стаття 227 ЦК України встановлює, що правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Висшого Суду України № 9 від 06.11.2009 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), згідно зі статтею 227 ЦК є оспорюваним.
Ну вот как то приблизительно так.....
А где можно посмотреть, когда и каким банкам выдавались эти додатки до дозволу? А то у Ощада на 2007 г. и лицензия и дозвил от 2002 г. А тогда вообще не было валютного кредитования. Может додаток какой получали?
-
Да. Такое может быть. Дебет 1001 - это касса, а второй счет 37 - это какой-то транзитный счет - надо в плане глянуть. То есть такая квитанция указывает, что деньги через кассу зачислены на транзитный счет. А с транзитного банк их распределит на Ваши позычковые или поточные - это справделиво, как для одного договора, так и для другого. Вопрос в том почему для транзита перестали использовать счет 2909 - вот тут может быть зарыта какая-то цобака
И в догонку. Если банк через кассу зачисляет деньги на транзитный счет, а потом раскидывае куда-то, за эти операции берут какие-то деньги или нет?
-
Да. Такое может быть. Дебет 1001 - это касса, а второй счет 37 - это какой-то транзитный счет - надо в плане глянуть. То есть такая квитанция указывает, что деньги через кассу зачислены на транзитный счет. А с транзитного банк их распределит на Ваши позычковые или поточные - это справделиво, как для одного договора, так и для другого. Вопрос в том почему для транзита перестали использовать счет 2909 - вот тут может быть зарыта какая-то цобака
Вот и я о том же. По одному кредиту на 29 шло о до ноября 2007 г. Потом пошло на 37. А по другому- первый раз в сентябре 2007 на 2909, а с октября- на 37. Спросила у бухгалтера, та посоветовала запросить выписку по счетам. Только вот по каким, если я ни номеров не знаю, ни названия этих счетов. В кредитных договорах об этом - ни гу-гу.
-
не помню ветку скидывал на сайт распечаткучто обозначает каждый пункт щас не найду ,перетосовал все
и к тому же скинь адрес где взяла перечень многим понадобится ,беда в том что в поиск надо правильно задать вопрос
а его простому не смушленому не всегда удается его сформулировать!!
Добрый вечер! Нашла додаток, что какой пункт обозначает. Но у меня другой вопрос. Писменный дозвил Ощадбанк получил в 2002 г. Априори - там нет разрешения на кредитование в валюте, т.к. в 2002 г. оно было запрещено. Я права?
Но при наличии банковской лицензии согл. п.3Л єтой лицензии ( я не знаю, есть ли такой пункт в их лицензии, она тоже 2002 г.)- розміщення залучених коштів від власного імені, на своїх умовах та на власний ризик. Єтот пунктик дает им право на валютное кредитование?
-
В 2006 году на каждом углу была реклама Укрсиббанка о фаст кредитах, дома изображали как гамбургеры в макдональдсе, а "в это время в замке"
оказывается НБУ готовил программу о запрете кредитования
КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ?
Уже в 2006 г., приблизительно в феврале — марте, НБУ начинает понимать, что валютные риски нарастают. Эксперты Нацбанка оперативно разрабатывают проект постановления, которым предлагают ограничить валютное кредитование. Реакция банков с иностранным капиталом не заставила себя ждать. Заручившись поддержкой международных финансовых институций, они стали бороться против принятия этого документа.
Видно хорошо "поборолись". Наколядовали, наверное, по-больше, чем судья Зварич.
-
Наберите в поиске слово "ануитет", на эту тему есть ветка, даже две, там все подробно описано. При аннуитете можно неплохо наковырять нарушений, опять же - все индивидуально, но основание для иска - сильное...
Что касается процентной ставки.
Есть ставка по кредиту, скажем, 15% годовых. А есть еще понятие "реальная процентная ставка" - это ставка с учетом всех сопутствующих расходов на обслуживание кредита - комиссии, стоимость нотариальных свидетельств, страховки и т.д., то есть реальная стоимость кредита.
Она будет на 2-3% выше заявленной ставки по кредиту. У меня, например, реальная ставка указана, завышена на 1.5%, но комиссий - нету...
Следовательно - тупо нагрели...Эту информацию банк должен давать клиенту в "Информации об условиях кредитования" на основании Постановления НБУ №168, которого у Вас, как я понял, нет.
Дайте свой адрес почты.
Добрый вечер! А только в информации должна быть указана реальная % ставка? В кредитных у меня ни слова об этом. Письменной информации тоже нет. Это банк должен расчитываь эту ставку?
-
Существенные условия -
цена договора,-----------524 но учтите ещо и это тело
N 200/7-10/3269, 06.08.2009, Лист, Державна інспекція з контролю за цінами
Щодо встановлення ціни договору в еквіваленті іноземної валюти
(діє)
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ З КОНТРОЛЮ ЗА ЦІНАМИ
Л И С Т
06.08.2009 N 200/7-10/3269
Державна інспекція з контролю за цінами розглянула звернення щодо встановлення ціни договору в еквіваленті іноземної валюти і повідомляє.
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.98 р. N 1998 встановлено, що формування, встановлення та застосування суб'єктами підприємництва вільних цін на території України здійснюється виключно у національній грошовій одиниці.
Таким чином, встановлення суб'єктом господарювання ціни договору в еквіваленті іноземної валюти суперечить вимогам чинного законодавства України.
Заступник начальника І.Прилипко
zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.35720.0
цель, получение законного средства платежа для приобретения ,покупки:
срок, ну здесь особых проблем с договором нет за исключением поручительства
сумма, ну это дебри,если валют кредит ращитать не реально!!!
порядок расчетов. ну здесь воще вплоть до того что вам вообщ кредит не давали ,
вы просто за гривну откудато упавшую купили инвалюту
ребята если не знаете что делать не думайте а просто делайте читайте стихи ! смейтесь! стучите ногами !
результат будет даже более чем тот когда будете думать о том чего не знаете!
Вы говорите : не думайте. А как не думать, если дамоклов меч над головой висит. Разумеется, сдаваться не собираюсь. Обратилась за помощью к Ярославу Воронижскому. Он составил иски. Но читая на форуме, как суды футболят заемщиков, каждый пытается найти хоть какую-то зацепку. Юристам, безусловно, все виднее, понятней, но у них столько подобных исков, что может и упустить какую-то вроде мелочь. Вот и ищет каждый какую-то соломинку для спасения.
-
То есть не в одной квитанции счет дебет и счет кредит одинаковые, а в двух - совпадают счета по дебету и счета по кредиту?
Да. Вот к примеру оплачено по одному кредиту от гражданина Х 300 долл.- в квитанции дебет, кредит , указанные выше, плательщик- гражданин Х.
По второму кредиту от кражданина У 700 долл., в квитанции - дебет,кредит все те же, плательщик- гражданин У.
-
Им направить средства в банки - ничего не ст0ит, достаточно пару волевых, честных и предметных решений. И кредитование можно было бы восстановить и экономику оживить, тогда все проблемы рассосались бы сами собой, и никто ничего не терял бы, ни мы, ни банки...
Но РЫЛА-то - в пуху! Реформаторы хреновы, все в одну сторону гнут...
Беда еще в том, что на самом деле нету на руках у населения 40-60 млрд.долл. Нету! Перекачали, твари, в общачок, а затем - в офф-шор...
[/quА
А КАК ВАМ ВОТ ЭТА НОВОСТЬ : вопрос ипотечных кредитов урегулирован на законодательном уровне.
http://ubr.ua/finances/banking-sector/bole...o-ipoteke-80867
-
дебет - это касса - 100. А вот кредит - могут быть одинаковые, если счет транзитный. изучите договор.
дебет 1001790201840
кредит 37299555
Но по одному из договоров сначала в квитанции стоял дебет 29093019301, а где-то месяцев через 10 стал 37299555. и потом уже все цифирки во всех квитанциях стали одинаковыми.
-
В кредитных сказано - в первом : відкрити кредитний рахунок для надання кредиту та обліком заборгованості за кредитом та рахунок для нарахування та обліку нарахованих доходів за кредитним договором.дебет - это касса - 100. А вот кредит - могут быть одинаковые, если счет транзитный. изучите договор.
Во втором - відкрити кредитний рахунок для надання кредиту та обліку заборгованості по кредиту та рахунок для нарахування та обліку нарахованих відсотків за кредитом.
ну а на открытие счетов договоров у меня нет и не было. И затрудняюсь вспомнить, были ли вообще.
-
Им направить средства в банки - ничего не ст0ит, достаточно пару волевых, честных и предметных решений. И кредитование можно было бы восстановить и экономику оживить, тогда все проблемы рассосались бы сами собой, и никто ничего не терял бы, ни мы, ни банки...
Но РЫЛА-то - в пуху! Реформаторы хреновы, все в одну сторону гнут...
Беда еще в том, что на самом деле нету на руках у населения 40-60 млрд.долл. Нету! Перекачали, твари, в общачок, а затем - в офф-шор...
Банкиры возмущены исполнительными новшествами
10.03.2011
Ассоциация "Украинский кредитно-банковский союз" (УКБС) обратилась в Национальный банк Украины (НБУ) с просьбой инициировать внесение изменений в Закон Украины "О внесении изменений в Закон Украины "Об исполнительном производстве" относительно совершенствования процедуры принудительного выполнения решений судов и других органов N2677, который вступил в силу 09.03.2011 года.
Эксперты УКБС указывают, что Закон N2677 является несовершенным и содержит ряд положений, которые усложнят работу банковских учреждений и создадут неудобства для их клиентов.
В частности, УКБС выступает за исключение изменений, внесенных в статью 6 Закона Украины "О платежных системах и переводе средств в Украине", согласно которым "в случае открытия счета клиентом, относительно которого существует публичное обременение движимого имущества, наложенное государственным исполнителем, банк останавливает расходные операции с такого счета на сумму обременения и сообщает государственному исполнителю об открытии счета.
Сообщение об открытии счета вручается государственному исполнителю владельцем счета, который обязан подать в банк документы, подтверждающие получение государственным исполнителем сообщения".
По мнению банкиров, указанной нормой на банки "фактически возложено обязательство осуществлять ежедневный мониторинг существующих относительно клиента публичных обременений, примененных к средствам или другим ценностям клиента, которые находятся на счетах или на хранении в любом банковском учреждении".
В УКБС отмечают, что указанные положения Закона 2677 противоречат Конституции Украины (ст. 32) и Гражданскому кодексу Украины (ст. ст. 270, 1076), по которым остановка/ограничение расходных операций по счетам юридических или физических лиц осуществляется только в случае наложения ареста исключительно по решению суда о взыскании средств или о наложении ареста в порядке, установленном законом.
Кроме того, отмечают в ассоциации, норма не имеет механизма выполнения, так как банки "не смогут осуществлять ежедневное отслеживание всего кредитного портфеля относительно наличия или отсутствия публичных обременений, которые накладываются государственной исполнительной службой".
"Национальный банк как субъект законодательной инициативы и государственный орган, который регулирует деятельность банковских учреждений, наделен широкими полномочиями относительно создания надлежащих условий для стабильной работы и эффективного развития банковской системы, - указывает генеральный директор ассоциации Галина Олифер. - Поэтому УКБС ожидает, что регулятор учтет аргументы банковского содружества и выступит с инициативой внесения изменений к Закону N2677".
Источник: ЛІГА.Финансы http://banki.ua/news/?news_id=31898
-
Все цифры совпадают?
А в договоре что?В кредитных ничего. А на открытие счетов договоров у нас нет. Давались ли вообще, я не помню. Это было в 2007 г. Во всяком случае, на руках у нас их не было и нет. А цифры совпадают все до одной. И по дебету и по кредиту.
-
Что есть существенными условиями договора кредита?
В "узагальненни" сказано что-то типа того - " существенными есть условия договора, которые стороны в нём их такими установили ".
Предлагаю здесь высказываться по этому вопросу.
Существенных условий договора 3 - это предмет, цена, и срок. Так по закону.
-
Ну, это такой вывод у Liga.net... Это ж пресс-конференция была, каждый журналист выкладывает материал, исходя из информации, полученной на пресс-конференции. Это видение журналиста, - что и как писать на самом деле. Мотивы - разные: недопонял, понял, но - вот так, сказали, попросили, купили...
Жаль, я ее пропустил. А где-то есть видеоряд с конференции, кто знает?
Видеоряда не найду. Только отрывки комментариев. Вот еще:
Среднестатистический украинский потребитель финансовых услуг не имеет базовых финансовых знаний и чувствует себя беззащитным в случае разбирательств с финансовыми организациями. Об этом шла речь в ходе пресс-конференции на тему: "Влияние финансового кризиса на взаимоотношения между участниками финансового рынка", прошедшей 10 марта 2011 года в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23).
Согласно данным, предоставленным народным депутатом Украины Юрием Полунеевым, усредненный портрет украинского потребителя финансовых услуг характеризуется следующим образом:
- не имеет базовых финансовых знаний и навыков;
- использует только простейшие услуги, в основном – платежи;
- не верит в жизнь в долг;
- не ощущает себя комфортно ни в отношении финансовых услуг, ни в отношении их провайдеров;
- не ощущает себя защищенным в случае споров с финансовой организацией и не знает что делать;
- не интересуется финансовыми новостями;
- не хочет получать больше информации;
- в вопросах финансов доверяет родным и знакомым;
- плохо ведет семейные финансы и бюджет.
При этом Ю.Полунеев подчеркнул, что население должно было бы стать основным вкладчиком банковской системы и основным внутренним инвестором, т.к., по разным подсчетам, люди держат "под матрасом" $40-60 млрд.
Тем не менее, этого не происходит, т.к. степень доверия к финансовым организациям все еще остается низкой.
Напомним, глава Национального банка Украины Сергей Арбузов, комментируя макроэкономическую ситуацию в стране, отметил растущее доверие к банковской системе.
-
В банке как и в магазине стоит кассовый аппарат, у которого есть своя отчетность, это Х И Z отчет, в котором отображаются все денежные проводки за день, сальдо на начало и конец дня, также в электронном варианте доступно посмотреть все операции в течении дня и в той последовательности в которой они проводились.
Затребуйте кассовую ленту, там все будет видно в какой последовательности шили операции.
Скажите, а могут в квитанциях на оплату по двум разным кредитным (валютным) договорам, быть одинаковыми как счета дебета, так и счета кредита?
-
А не прояснил тот суддик ВСУ мотивы недавнего принятия прямо противоположного решения той же судьей и по такому же делу, пока бултыхаются?
Ох, наверное специально почву создают из неоднозначного принятия решений, а ОТП-шное дело тянут пока...
Серьезные проблемы с погашением кредитов, в особенности валютных, есть сегодня у 3 млн. наших граждан. Об этом заявил председатель Ассоциации антиколлекторов и правозащитников Украины "Ваша Надія", главный координатор "Первого всеукраинского съезда потребителей финансовых услуг" Федор Олексюк в ходе пресс-конференции на тему: "Влияние финансового кризиса на взаимоотношения между участниками финансового рынка", прошедшей в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23),
По словам Ф.Олексюка, сегодня в Украине 12 млн. граждан являются клиентами различных финансовых организаций. Из них 10 млн. - вкладчики, 4 млн. - заемщики. При этом около 70% заемщиков частично или полностью не выплачивают кредит, т.к. по экономическим причинам просто не имеют такой возможности.
Ф.Олексюк отметил, что ситуация с возвратом кредитов в Украине "просто страшная": по данным ассоциации, 30% обращений заемщиков к антиколлекторам касаются коррупции со стороны должностных лиц банков.
"Согласно последним опросам, около 90% респондентов сказали, что они либо не доверяют, либо не хотят ничего общего иметь с кредитами. Это страшные вещи. Весь мир, фактически, живет в кредит, и кредит - это хорошо. Отношение к заемщикам и к тому, как они защищены... конечно, требует очень серьезных изменений", - подчеркнул Ф.Олексюк.
http://biz.liga.net/news/E1101703.html
И это все? Коррупция в банках- єто хорошо, а про суды (особенно самые-самые верховные) ничего не сказал?
-
Резонный вопрос - ну нам-то они нахрена-то понадобились...
пипец...в Белорусии девальвация их рубля к баксу была всего 20%
В России тоже около 20%. И там еще государство помогло заемщикам. Где-то читала, что Украина отличилась девольвацией своей валюты, заняв первое место. Впервые, в чем-то 1 место!!!! Сейчас повтор "успеха" в ценах на бензин. В США А-95 подорожал за 2 недели на 70 коп., и стал стоить 7,26 грн. Так как они воют. А у нас завтра будет 10,05 грн., через 2 недели 10,60 грн. И ничего, ТЕРПИМ. Как не крути, из нас терпил сделало наше государство.
-
не помню ветку скидывал на сайт распечаткучто обозначает каждый пункт щас не найду ,перетосовал все
и к тому же скинь адрес где взяла перечень многим понадобится ,беда в том что в поиск надо правильно задать вопрос
а его простому не смушленому не всегда удается его сформулировать!!
Вот нашла по пунктикам перечень разрешенніх операций.
http://lawua.info/bdata2/ukr2047/pg-3.htm
Жаль, если ошибаюсь, но по моему на валютные кредиты и прием валюты от физ.лиц наличными в кассу Ощаду дозволу никто не давал.
ВСУ сегодня на пленуме должен рассмотреть вопрос о недоверии В.Онопенко
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано