slon

Пользователи
  • Число публикаций

    247
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    6

Весь контент пользователя slon

  1. В век интернета и телевидения все информация которую выдают за факты не может являться достоверной , по той лишь причине что она подается однобоко. Поэтому невозможно увидеть или понять ситуацию такой какой она есть на самом деле. Вы меня записали в террористы? А что такое по Вашему терроризм? Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3]. Т.е. террорист должен запугивать людей методами насилия , убивать и сеять страх. А у нас получается запугивает и убивает население Украинские военные Вот даже сняли репортаж о стрельбе с Карачуна по Славянску.https://www.youtube.com/watch?v=6Hf9HF3_3vM Кондрашовка после авиа налета и https://www.youtube.com/watch?v=yPR-nvTcLnE. Так кто попадает под понятие ТЕРРОРИСТ? И все же Вы с какого города Донбасса?
  2. Вы взяли статью какого то журналиста которую написал он сам так как он захотел. Во что играют эти два пацана известно только им самим. В Славянске проблемы с мобильной связью, дозвонится не всегда получается. Но со слов моих родственников, те кто уезжал из города в надежде на помощь в других областях, многие вернулись только потому что там они никому не нужны, т.е. помощи никакой. Это действительность наших реалий. События произошедшие в Харькове на прямую связаны с майданом и войной на востоке. Мизантропы напали на антимайдан а те в свою очередь попытались дать сдачи в итоге два человека погибло. Один из раненых в ту ночь в итоге оказался в Славянске на стороне террористов. Понимаете о чем я? После тех событий какие настроения были в городе? По заложникам http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/v-slavyanske-terroristy-vo-vremya-minometnogo-obstrela-privyazyvali-k-derevyam-zalozhnikov-526915.html Это же твердили по тв. Я Вас прошу перестаньте выдергивать из сети так называемые новости или свидетельства очевидцев. Я понимаю что они Вам нравятся. Но все должны понять что нужно не сталкивать лбами жителей Украины а находить что то объединяющие. В стране произошли невероятные события, у которых было начало и были начинатели, в итоге мы сейчас имеем последствия того начала и именно последствия. Но действительно кого спроси уже все забыли с чего все началось у всех на уме только то что происходит здесь и сейчас и больше ничего не волнует. Сегодня слушаю радио, практически дословно говорят - Юля говорит премьер министру Италии что нужно заключить срочно соглашение об ассоциации с ЕС, но Порошенко затягивает потому что некоторые страны ЕС пока неготовы, потому что Путин на них давит, поэтому Путин не дает Порошенко подписать соглашение об ассоциации с ЕС! Ну не бредово ли звучит????
  3. Трупы начали появляться задолго до захвата Славянска и др. городов. Началось в Киеве , погибло сотня людей и никакого внятного ответа как это произошло?Подчеркиваю что никаких реальных доказательств не предъявлено, есть только огромное количество вопросов.Но никого это не волнует. За Харьков я написал, аналогичная ситуация.Смерти есть - расследования и наказания нет. По тем товарищам все понятно, организация молодых людей прославляющая идеи фашизма.Почитайте на ихней странице высказывания послушайте музыку которую они слушают и я думаю всем станет понятно что это не бальный кружок и хор мальчиков. Вы поверхностно смотрите на вещи. У на с в восточной Украине леса культивированы т.е. облагорожены , в них нет непроходимых мест , столетних деревьев, буреломов, болот и т.д. Почти везде сельхоз.поля. Т.е. я хочу сказать что в наших лесах просто не спрячешься. Когда снаряд попадает в стену дома, то траекторию его полета прикинуть не сложно. Также при стрельбе с многоствольной артиллерии хорошо заметны при взлете следы работы двигателей ракет, что также помогает понять откуда ведется обстрел. Про миномет с привязанными вокруг него заложниками я слышал в новостях одного украинского канала. Задолго до этого видео. На видео я не вижу привязанных к миномету заложников по кругу. На видео по сути мы видим две самоходных установки Нона с надписями на Львов стреляют куда то, люди похожие на священников вроде бы молятся, попали они куда то и куда стреляли ни я ни вы не знаете точно. Точно ли это видео террористов или специально снятая провакационное видео я тоже не могу утверждать с 100% уверенностью. Вроде бы не было официальных сообщений что украинская колонна была обстреляна 1.07.2014. Я всегда стараюсь смотреть в суть вопроса , а не на то что мне показывают и пытаются убедить что это так и есть. Мы видим образы не более того и поэтому разум с нами может сыграть злую шутку выдать желаемое за действительное.
  4. Уважаемые форумчане. Вам всем не кажется что большая часть доказательств которые представляются той или иной стороной все "высосаны из пальца " Вот смотрю уважаемый AntiBank предоставляет фото в очень плохом качестве с фурой в которую загружены 2е старые пушки и сам для себя решил что это именно двух орудийная "тачанка" "террористов", хотя если откинуть все домыслы , то там просто фура с старыми пушками. Не больше и не меньше. Вы смотрите одни и те же сайты и считаете что там на них Вы прочтете правду и только правду, и у каждого из нас эти сайты разные и все они "пишут только правду". Реального положения дел там никто не знает и только по тому что нам об этом не говорят. Также я смотрю никто толком не владеет матчасть и в армии не служил, а даже если и служили то солдатами. Вот Вы AntiBank говорите почему не воюют в поле, да потому почему и белорусские партизаны прятались в лесах. В полях у них шансов просто остаться в живых нет, против большего количества солдат и бронетехники. А у меня вопрос возникает почему наши солдаты не могут войти в город и зачистить его??? А ответ простой все хотят жить и боятся умереть! Все сидят возле компьютеров анализируют надуманные доказательства и радуются что кто то где то победил, кто то плохой а кто то хороший. Вам не кажется что всем нам впаривают информацию которая не соответствует действительности? У меня живут родственники в г. Славянск , двоюродный брат погиб при артобстреле города с горы Карачун. Там реально погибло много мирных жителей за все это время и самое интересное что часто что там происходило в новостях не показывали а если показывали то обязательно это было "дело рук террористов" и гибли не мирные жители а "террористы" которые "привязывали заложников вокруг миномета во дворе церкви". А как Вам эти вот товарищи http://vk.com/w8tan. Я уже не помню какого числа, смотрел стрим онлайн ночью, к ним в офис пыталась попасть группа Харьковчан, они в этот момент писали в Контакте, к нам ломится 2000 ватников но мы держимся ! Я не буду рассуждать правильно ли поступали Харьковчане или нет. Но в итоге эти фашисты убили 2х человек. Что сними потом было ,а ничего их всех вывезли и отпустили. Никакого расследования и суда. А мне говорят что у нас нет фашистов. Как можно верить тому кто тебе хоть раз соврал???
  5. На фото видно что то похожее на пушки 40х годов. Допустим что действительно с музея. Где на нем видно миномет 80 мм? К стати действительно в СССр не было 80мм минометов были 82 мм. Кто нибудь задумывался что это за длинные трубы отходящие от колес пушки и зачем они нужны??? Это так называемая станина и служит она в первую очередь для фиксации в неподвижном состоянии пушки на грунте , т.к. без них пушку после каждого выстрела разворачивало бы и сдвигало в любую сторону и невозможно было держать ствол постоянно на линии прицеливания. Это очень важная и необходимая часть конструкции и они должны фиксироваться надежно, обычно ковши на концах фиксируются в грунт. Отдача у пушек очень сильная и никакой прицеп фуры не выдержит при зафиксированной пушке выстрела из нее. На фото станины пушек не разведены . К то муже ширина прицепа не позволит развести станину на требуемую ширину.
  6. При выстреле ,двигателя НАР работают очень короткий промежуток времени около 1 сек. ( это хорошо видно на любом видео стрельбы НАРами виден белый или черный дым), за это время ракета разгоняется, и потом ,при подлете к земле, нет никакого шлейфа от ракет , летит металлическая болванка с взрывчаткой со скоростью около 600м в секунду. Чтобы было понятно , при стрельба на максимальную дальность 3 км, НАР С-5 колибр 57 мм пролетает это расстояние за 5 секунд., т.е. это очень быстро ,Вы вряд ли бы заметила болванку летящую с такой скоростью возле себя, только ощутили бы последствия взрыва. Теперь представьте ракету диаметром 5.7 см и расстояние между деревьями и ветками, для интереса можно взять линейку и пойти в какой нибудь парк и сравнить размеры , с большой долей вероятности они прошли возле веток не задев их. На видео с такого расстояния очень мала вероятность увидеть колебания воздуха и листьев, как в галивудских фильмах, когда летит какая нибудь ракета и визуально видно как воздух вокруг нее сжимается создавая ударную волну и при этом листья с деревьев осыпаются. Вот после долгих поисков нашел на ютубе видео где можно увидеть как происходит стрельба НАРами по земле, смотреть с 2.30, там видно попадание 5ти ракет НАР в землю , разве не похожие взрывы в парке мы видим, даже при замедленной съемке? При замедленной съемке мы видим последовательные взрывы в сторону здания, на участке дороги четко видно попадание и углубление в асфальт ( удар с выбросом осколков и пыли) потом вспышка ( сработал взрыватель ) и выброс после взрыва фрагментов покрытия в пылевом облаке.Ракеты неуправляемые и поэтому склонны откланяться от траектории , у С-5 Круговое вероятное отклонение: 0,35 % от дальности. Поэтому воронки не по прямой лини расположены и одна из ракет попала в здание, но в любом случае все они лягли так как им и положено. Я прекрасно помню как канал 1+1 в новостях объяснял эти события выстрелом ПЗРК в кондиционер ссылаясь на анализ именно видео с камеры наблюдения! Другие каналы не видел, но вроде бы там показывали такое же. Зачем всем нам внушали такую ложь???? Случайно ошиблись???
  7. На этом видео видны последствия после серии взрывов неуправляемых ракет , но никак не ракеты с ПЗРК. Вот ссылки на отснятое видео с разных мест в этот день https://vk.com/video-19279447_169199833 https://vk.com/video-19279447_169187110 https://vk.com/video-19279447_169187083 https://vk.com/video-19279447_169187060 https://vk.com/video-19279447_169187039.
  8. Оригиналы видео на Ютубе трудно найти, потому что удаляют. Кто зарегистрирован в Контакте смогут посмотреть видео снятое сразу после авиоудара https://vk.com/video-19279447_169187039. Я думаю сомнений не должно остаться.
  9. Уважаемые Форумчане, посоветуйте мне опытного юриста в Харькове, знающего тактику борьбы с банками в особенности в случаях с обманом при расчете процентных ставок. Очень нужно.
  10. Уважаемые Форумчане, посоветуйте мне опытного юриста в Харькове, знающего тактику борьбы с банками в особенности в случаях с обманом при расчете процентных ставок. Очень нужно.
  11. Встречный иск был подан за день до заседания суда. В день слушания юрист банка не явился, а судья объявил , что банк отзывает иск . В решении написано, что иск банка оставлен без рассмотрения . Это все было в начале январе 2012 года. Я правильно понял , что в данном случае и банк не перервал течение срока исковой давности ? Еще подскажите пожалуйста ,хочу уточнить, для банка срок исковой давности начинает считаться с момента когда я хоть немного не доплатил по ежемесячному взносу или с момента когда я вообще перестал платить за кредит?
  12. Меня волнует только один вопрос. С какого момента будет считаться срок исковой давности по обману. Т.е. в суде доказательством момента , когда я узнал о обмане, будет именно заключение специалиста и только оно? Или все таки мои предположения, изложенные в встречном иске который должен хранится в архиве канцелярии с 2011 года , судья может посчитать как доказательства того момента , когда я узнал об обмане? Я выше описывал свою ситуацию.
  13. А может ли судья или юрист банка, взять (попросит предоставить) из архивов канцелярии мой встречный иск к банку с просьбой назначить экспертизу и описанными моими предположениями и предварительными расчетами , которые сделал я сам лично,посчитать как доказательства момента когда я узнал об обмане? И будет ли разница для судьи между предположил сам что обманут и узнал (уточнил) у эксперта , что меня действительно обманули с расчетами?
  14. А может ли судья или юрист банка, взять (попросит предоставить) из архивов канцелярии мой встречный иск к банку с просьбой назначить экспертизу и описанными моими предположениями и предварительными расчетами , которые сделал я сам лично,посчитать как доказательства момента когда я узнал об обмане? И будет ли разница для судьи между предположил сам что обманут и узнал (уточнил) у эксперта , что меня действительно обманули с расчетами?
  15. Я переспрошу. Я правильно понял, что исковая давность, в любом случае, исчисляется от срока когда заканчивается действие кредитного договора , даже если он не выполняется , был там обман одной из сторон или нет? Или могут быть исключения ?
  16. Здравствуйте.Нужна Ваша консультация. У меня есть долларовый кредит на жилья ( ипотека). Брался в 2008 м году. В 2010 м , в связи с семейными обстоятельствами, начал частично оплачивать долг. Попав на форум Антирейда я выяснил для себя , что меня банк обманул , приписав в договоре мне лишние % , также не выдав график погашения ( срок 30 лет), также счет ,с которого должно происходить погашения долларового кредита ,в договоре был указан гривневый . В 2011 банк подал иск в суд, но в се закончилось тем что банк иск отозвал на следующий день после того как я подал встречный иск с описанием всех нарушений банка, с требованием назначения суд.економической экспертизы. Еще в 2011 м году банк придумал уловку, якобы согласно постановления НБУ, для открытия новых долларовых счетов всем клиентам. Я , чтобы иметь возможность оплачивать свой кредит ,должен был открыть у них новый платный долларовый счет. Но так как я отказался открывать счет , то у меня просто отказались принимать деньги на погашения кредита! Я писал заявление в отделении банка с просьбой принять у меня средства на погашения моего кредита, и отравлял письмо в главный офис в Киеве , с просьбой разъяснить мне причины отказа банка принять у меня средства для погашения моего кредита. Мне ответили , что так как я не открыл новый долларовый счет, то они не могут у меня принимать деньги для оплаты моего кредита. Не бред ли? До сих пор нового иска я не получал. Вопрос меня интересует следующий. Вы пишите что - Заемщикам также нужно контролировать сроки исковой давности по своим требованиям. Для исков о признании договора недействительным этот срок составляет 3 года, а его течение начинается с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права. При этом, пунктом 9 статьи 15 ЗУ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что у потребителя нет специальных знаний про свойства и характеристики продукции, которую он приобретает. Следовательно, если от момента заключения договора миновало уже более 3 лет, то в случае подачи иска о его недействительности, необходимо обосновать, что потребитель узнал о нарушении своего права совсем недавно. Слышал что при обмане срок исковой давности 5 лет. Меня волнует с какого момента будет исчисляться срок исковой давности по обману меня как потребителя? С момента когда я узнал об этом , прочитав форум Антирейда или с момента когда я подал встречный иск в канцелярию суда с просьбой установить факт обмана и провести суд.економическую эксперту? Или в будущем, когда я получу новый иск от банка и я смогу заново убедить судью что узнал об этом только вчера? Подскажите пожалуйста. А то я не знаю , что делать . Толи сидеть и ждать нового иска, или спешить и подавать самому.
  17. Большое спасибо за коментарии. Ситуацию для себя прояснил, пока буду спать спокойно
  18. Если так, то хорошо. Я это прчитал, просто переживаю а не захотят ли они в конечном варианте добавить и просто физлиц. Ведь у нас в стране все возможно.
  19. Сегодня прочитал новость о возможном принятиии законопроекта N11029. http://antiraid.com.ua/news/14654-zaemschi...o-dogovora.html Если примут , что делать? Как можно будет отстоять своии интересы. Они пишут, что данный законопрект поможет бороться с недобросовестными заемщиками. А если банк недобросовестно повел себя с заемщиком, обманув его приписав лишние %? И в этом случае банк окажется прав и все равно продаст имущество, т.к. действительно за 30 дней вряд ли получится собрать сумму долга? Кто что думает по этому поводу?
  20. Уважаемые форумчане, прошу помощи в поиске положительных решений судов связанных с математическими расчетами % ставки и др. математическим обманом клиентов. Не знаю , может у меня руки растут не от туда, но нигде не могу найти такие решения, может кто сможет выслать копии таких решений или просто ссылку. По этому поводу много говорят, и вроде бы пишут об успехах, но увидеть бы решения (http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1563&pid=40973&mode=threaded&start=200#entry40973). Прошу не просто так для интереса, у меня начался процесс судебных разбирательств и мне уж очень надо для судьи, чтоб было над чем думать! Выручайте.
  21. Уважаемые участники форума, кто может помочь с ссылкой на положительное решение суда по данной теме, по обману с расчетами. Может кто сможет скинуть копию решения.Очень, очень надо, нигде не могу найти.
  22. Наверно это мой случай. У меня в договоре прописан пункт по которому я ежемесячно должен вносить взнос на текущий счет который указан в договоре.Но загвоздка в том что счет прописан но его в действительности нет, это я сегодня узнал в банке.Блин почти 3 года платил было все нормально а теперь не знаю что и делать.
  23. Мне интересно, неужели все открывают счета и платят или идут на принцип?
  24. Так что же делать? Открывать счет и платить или не платить и ждать когда проблему с оплатой банк сам разрулит?