morgan

сегодня звонок из вердикта. на удивление очень корректная тетка попалась. говорит мол ну вы понимаете мы вот готовим иск в суд на 1 апреля (хотя еще в письме за декабрь они писали что уже передали на ГИС)... хочу сегодня поехать в банк просить копию договора и выписку... подскажите кто нибудь как правильно написать о том что я не признаю третейской оговорки и есть ли смысл это писать до получения копии договора. (ну тоесть договор я потеряла но не признаю какой то там пункт..вроде не вяжется...) спасибо заранее

Оля юрист без опыта с банками (опыт с 2003 в земельных и строительных вопросах без исково-претензионной) два валютных Киев почта [email protected] icq 354433663 skype: olgalaw24 Готова добиваться справедливости даже там где ее нет любыми доступными путями.. Если кому что надо в киеве...чем смогу..как говорится.

Ситуация №2: Альфа+Вердикт (при этом словосочетании у меня возникает острый токсикоз) В данном банке лично у меня два закрытых полностью кредита. По одному из них остался последний платеж--и тут банку надумалось содрать с меня еще хоть пару баксов...но это другая история(если кому будет интересно--опишу) Ситуация такая: Моя мать в 2007 году взяла кредит в альфе "моментальни гроши" под в 40% годовых в размере 3000уе (на проценты не смотрели--деньги нужны были очень очень на тот момент). На руки получила около 2500уе поскольку остальное списалось на комиссию банка. Ну вобщем то где то до 2009 года кредит платился довольно исправно...работа была...деньги были.. Но потом началось ОНО. ОНО это когда тебя коснулся кризис когда ты этого не ждал. Внезапная потеря места работы и единственный доход это пенсия в размере 1700 грн в месяц. Дальше хуже. В конце 2009 года у нее родился внук. По халатности врачей ребенок получил серьезную родовую травму и был выписан из больницы с диагнозом ДЦП (детский церебральный паралич) с кучей осложнений... здесь я хочу искренне пожелать ВСЕМ вам и вашим детям НИКОГДА не сталкиваться с такой бедой...поскольку тот кто этого не пережил просто не пойме насколько велико это горе как для матери так и для всей семьи... поскольку ребенок нуждался в постоянном лечении и особом уходе, отец ребенка вынужден был отказаться от какой либо постоянной работы поскольку для економии средств он сам делал ребенку определенные процедуры. Лечение МЯГКО говоря недешевое (для примера курс массажа--от 200грн за сеанс, сеансы--каждый день) денег нужно много...но так вышло что единственным источником дохода стала заемщица (родная бабушка ребенка), которая на лечение единого внука-инвалида по сей день тратит всю пенсию и незначительную зарплату на новой работе. Разумеется все это стало причиной трудностей с выплатой кредита и просрочками. но несмотря ни на что мама продолжала платить по мере возможности...то больше то меньше..но платила. Окончание действия договора наступило в августе прошлого года... Вот тогда и напомнил о себе нами любимый Эколл он же Вердикт. Начались традиционные звонки, письма, смс и тд. Мама реагировала на каждый их звонок или письмо каким то более или менее значительным платежем. В итоге с марта месяца этого года начались угрозы передать дело в ГИС (что меня вобщем то насмешило поскольку они пишут "мы вынуждены начать принудительное взыскание согласно закона об выконавчем провадженни"(С) . Стало быть Вердикт у нас теперь что то вроде универсального солдата...он и кредитор...и представитель а теперь уже и госисполнитель..но то такое, грешно смеятся над больными людьми. Вопрос таков. Когда мне стала известна вся эта информация я начала принимать на себя звонки от вердикта (когда звонили матери при мне я брала трубку--голоса похожи). На мой вопрос вы кто такие мне отвечали традиционно "мы представители банка по доверенности согласно ГК". Ну ладно думаю. Захожу на интернет банкинг--смотрю задолженость по кредиту: Кредит--0 уе Проценты--0 уе Штрафы 2.666 уе (имеется даже принтскрин если что могу показать). Вобщем то мне стало интересно на что начисляются штрафы если тела нет? Еду в банк задаю вопрос менеджеру в зале, мол мне звонит вердикт--кто такие? Ответ: а ну если уже звонит вердикт значит банк не имеет никакого отношения уже к вашему договору. Ок, говорю. Далее звоню на горячую линию и прошу уточнить долг по телу и %. Меня тут же переключают на вердикт. Послала. Звоню опять говорю не переключайте меня на них иначе буду жаловаться. Назовите мне сумму долга. Ответ совпал с информацией на сайте. Задаю вопрос -- кто такой вердикт и на основании чего вы им меня "передали". Ответ "нууу они помогают нам общаться с должниками мы мол не успеваем." внятного ответа опять нет. Ситуация усложняется еще тем что при переезде был утерян кредитный договор...есть только ихний типовой. Но то такое. Я уже стало быть начала писать письмо в банк с просьбой мирно решить , обьяснить в какую ситуацию попал должник, считать его таким который попал у скрутне становище (согласно постановление нбу) и тд и просить списать или пересмотреть штрафы поскольку тело и % выплачены а сумма штрафов неподьемна и несправедлива так как я выплатила банку почти 5000уе а по разнице в курсе валют я ОЧЕНЬ переплатила и прошу учесть тяжесть моей семейной беды...указать на то что в период выплаты по кредиту для нее на первом месте стояла жизнь и здоровье ребенка нежели обязательство перед банком....ну как бы в надежде на человеческое понимание к сложившейся ситуации...но пока что мне кажется что это только усугубит ситуацию.. Что собиралась делать ( втом числе по совету адвоката) 1.Писать запрос в банк о выдаче мне копии договора в связи с утерей 2.Заява на выдачу банком мне выписки о детальном движении денег (схемы погашения с 2007 по 2011 год) и подтверждение моего выполнения обязательства перед банком (полностью или частично) а также мой отказ от выполнения пункта с Третейской оговоркой ссылаясь на нарушение права на защиту в гражданском суде и тп. 3. Поход в вердикт с заявой ознакомить меня с документом подтверждающим их право требовать у меня выплату по кредиту, в случае отказа (письменного) жалоба в прокуратуру или иск в суд о вымагательстве и других смертных грехах. 4. При отказе банка на мои просьбы или нарушение сроков ответа на обращение...иск в суд на банк...но еще не знаю по какому поводу...почитав форум я уже и не знаю стоит ли пытаться признать недействительным договор. Вопросы по теме: 1.Банк никак не уведомил меня о смене кредитора (из ЗАТ в ПАТ) 2.Банк толком не дал мне ответа на вопрос кому когда и на основании чего отал меня (матери) на растерзание коллекторам которые обвиняют ее в мошенничестве 3.Банк совершенно тупорылым образом раскрывает банковскую тайну ВСЕМ кто всего лишь по телефону назовет номер договора, ФИО и год рождения заемщика и никак не убеждается в том С КЕМ они говорят 4.Какие мои действия в даной ситуации будут наиболее разумными..? С чего начать?.. 5.Из всех писем и исков которые я нашла на сайте мне очень трудно выбрать то что подходит к моей ситуации...тела нет, есть штрафы практически в размере кредита.. 6.Помогите...............мне очень нужно избавить ее от этих издевательств, сократить до минимума грабежные штрафы (я не строю иллюзий по полному аннулированию долга...) если кто то может подсказать как быть и что сейчас разумнее всего предпринять, поделится образцами писем и жалоб я буду безмерно благодарна. я не исключаю того что мне придется нанимать адвоката и я согласна но за разумную и доступную цену и хотя бы с намеком на какие то гарантии...... СПАСИБО КАЖДОМУ КТО ДОЧИТАЛ ДО ЭТОЙ СТРОЧКИ и заранее спасибо всем за любой совет!!!

по первому вопросу пока таймаут

хм....купивля валюти за гривни заборонена... масло масляное...тоесть если у меня валютный кредит и обязательство погашать его валютным кешем а зарплата у меня в гривне то я должна из под земли достать долларов чтобы заплатить по кредиту???? лайно какое то... вообще не покидает моск мысля о верховенстве закона над подзаконными актами..... (по крайней мере в свое время это действовало на гаишников когда ввели временные талоны как обязательный атрибут каждого "генеральщика". в том случае норма админ кодекса перекрыла по верховенству постанову КМУ и гайцы не спорили...отпускали...)

а если речь идет о движимом залоге (автомобиль) значит нотариус обязан был от банка получить не только документы подтверждающие долг заемщика но и письменное подтверждение самого должника? правильно?... в таком случае если нотариус этого не сделал--куда жаловаться то? и сроки...

Так все таки--заставляет ли ст 5 Декрета физлицо-заемщика иметь разовую лицензию на оплату кредита валютой или нет? я запуталась....(((