liza20042011

ВСЕМ!ВСЕМ!ВСЕМ! У меня просто шок! Сегодня было 3-х часовое заседание суда по поводу взыскания Факторингом с меня и поручителя . Как я описывала ранее- мною были подготовлены клопотання. 1. Судебное заседание началось с рассмотрения Заявления о разрешении использования в суде диктофона . Судья спросила сначала наши обоснования, потом у Факторинга – на что их представитель высказался против, аргументируя , что таким способом мы хотим осуществить на него «ТИСК» , а дальше началось самое интересное . Судья сказала : « Покажите диктофон.» Я его вытащила из сумки и положила на стол перед ней . После этого судья говорит : « Освободите все помещение мне надо принять решение по диктофону». Мы все вышли. Через 40 минут нас вернули в комнату и ДИКТОФОНА НА СТОЛЕ УЖЕ НЕ БЫЛО !!! Я спросила у судьи : « Ваша честь, а куда делся диктофон, который я дала для огляду» на что судья сказала : «КАКИЕ КО МНЕ ПРЕТЕНЗИИ ?!» Мы с адвокатом просто выпали, получается меня в СУДЕ!!! обокрали- в нарадчей кімнате и развели как лохов на базаре. После этого судья вынесла ухвалу – отказать в заявлении. ПРОСТО ШОК! 2. Стали рассматривать следующее клопотання – о приостановлении рассмотрения, так как в другом суде рассматривается иск к первичному кредитору ОТП Банку по ЗПП+ математический обман и это решение впоследствии может повлиять на сумму взыскания . На, что судья сказала : «На сумму взыскания уже ничего повлиять не может и клопотання отклонила». 3, Стали рассматривать клопотання про истребование доказательств , т.к. не было извещения меня и поручителя о продаже кредитного портфеля , не было предоставлено доказательств , что данная сделка вообще была и что ОТП Факторинг –это не бабка с улицы, а действительно юр.лицо которое может с меня ,что-то требовать . Да и я могу защищать свои права только имея эти доказательства . В суд был предоставлен только : Договор купли-продажи кредитного портфеля (просто ксерокс, без обязательного « належним чином завірена копія» ) , досудебные требования – первичного кредитора ОТП БАНКА от июня 2009 года , после которых вносились и изменения в договор и были оплаты и даже тело кредита было увеличено , а также просто расчет долга во франках затем переведенный в гривну . Также мемориальные ордера – в которых я сама себе выдала кредит ( моя ФИО при передачи на ссудном счете и на текущем). Судья сказала, что в этих доказательствах нет необходимости и так все ясно . Клопотання – как уже повелось было отклонено . 4. Смотря на весь этот беспредел я заявила в отвод судье и дала ей эту заяву. Судья сказала, что мы слишком прыткие и ушлые раз заранее это подготовили- и конечно отвод она отклонила. Сказала , что ЦПК не предусмотрено на этих основаниях заявлять отвод судье. Прикладываю текст поданный мною для отвода судьи : „У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № ХХХХХХ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ХХХХХХХХХХХ , ХХХХХХХХХХХХ про стягнення заборгованості за кредитним договором. У розгляді даної справи як суддя бере участь СССССССССС.. Вважаю, що вона не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу так як наявні обставини, що викликають сумнів у її неупередженості. В ходе розгляду даної справі я лишена конституційного права на захист (ч.4 ст.55 Конституції України), так як я не можу отримати доказі підтверджуючі неправомірні дії представників фінансових установ. Також, хочу звернути увагу на те, що неупередженість судді спрямована у вигоду представника банку, а не самого банку, що в свою чергу наносить шкоду інтересам не тільки боржника і банка, та ще і державі. Це все не виключає домовленість між судом і представником банку з наміром приховування правопорушень допущенних в процесі укладання та виконання умов Кредитного договору № ХХХХХХХХХ . Згідно зі ст.ст. 20,24 ЦПК України ПРОШУ: Відвести суддю ССССССССС..” 5. Вообщем , через 20 минут суд быстренько закончился – решением ВСЕ ВЗЫСКАТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?! Силы-то уже на исходе . Кроме того , что обворовали в суде и еще вынесли решение , которое не вписывается не в одно понимание . Вынесла бы уже решение – РАССТРЕЛЯТЬ , было-бы уже как-то правильнее. Кто может, посоветуйте.

Спасибо, что откликнулись, моя почта : [email protected]

Большое спасибо, Всем, кто откликнулся. Уже вижу , что я не одна. 1)Суд у меня с ОТП - я подала - на признание недействительными кредитных договоров( по ЗПП+математический обман) Было 2 заседания , перенос т.к. ОТП принес заперечення -"те ещё перлы!" 2)также суд с Факторингом- он подал- по взысканию с меня и поручителя всей суммы долга-вынесли заочное решение , пришлось отменять и начались слушания. На первом наше клопотання о приостановлении слушаний из-за того, что судимся с первым кредитором ,судья отклонила, сказала :"Не надо останавливать. Если там выиграете, то будете мое решение отменять." Сразу видно какое оно будет,т.к. перед началом заседания чуть-ли не целовалась с юристом банка. Следующее заседание в понедельник . Я сегодня уже через канцелярию подала клопотання :1.-о приостановление; 2.- об истребовании доказательств; 3.- заявление о использовании диктофона. Пусть выносит ухвалу . 3)Подала в суд- иск на нотариуса-недействительную исполнительную надпись-ждала неделю, сегодня позвонила в суд, сказали, что оставили без розгляду и отправили по почте . Теперь вся извелась, пока получу, наверное с ума сойду. 4)Подала в апелляцию- т.к. узнала про замену стягувача в виконавчем проваджен. Иск получился красивый, но на первом же заседании ОТП подал заявление на исправление ошибок в ухвале ( надпись-другой номер,дата, другие договора и т.п.). Разрешили и отправили назад в район. Незнаю как можно исправлять ошибки в ухвале если в иске были указаны не те договора и не та надпись???? 5)Был суд с ДВС- проиграла, но решения еще не видела. По делу которое надо было рассмотреть в теч.10 дней суд рассматривал-4 месяца. На вынесение решения банк+факторинг+ДВС вообще дружно не пришли- значит "А суд - то куплен". Может у кого-то есть дельные советы по всему этому. Очень жду. И еще, подкиньте , пожалуйста, вопросы по экспертизе финансово-экономической кредитных договоров, а то у меня с этим туго.

Больше года я на сайте. Огромная благодарность создателям. Я бухгалтер, но с ВАМИ, я за год выучила почти все кодексы. С ВАШЕЙ подачи я поняла , что надо судиться с банком-т.к. беспредел наяву. Но за год общения пользователи обходят , почему-то, ОТП Банк- он , что "чей-то знакомый?" Я развила бурную деятельность-6 судов. Ищу единомышленников и людей в моей ситуации.

Уважаемый,Олег Анатольевич! У меня в понедельник суд с ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - они взыскивают валютный долг с меня и поручителя, при этом ОТП Банком наложена исполнительная надпись на ипотеку- другого поручителя во исполнение моих договоров и идут торги. В другом суду я подала на недействительность кредитного договора по ЗУ ЗПП, но суд только 07.11.12г. Подскажите как себя вести с факторингом если судья не хочет приостанавливать дело до решения вопроса с первоочередным кредитором-ОТП Банком. Получается, что взыскивает и ОТП Банк и Факторинг.

+1 , поддержала

Скиньте , пожалуйста , и мне.