Взыскать пеню с банка повторно.

[iturup]

Судом взыскана с банка пеня 3 % за день просрочки, по ЗУ ОЗПП, за отказ ( исполнить услугу) выдать транш. Этим же решением суд обязал банк выдать остаток кредитных средств. По пене дело в ВСУ. Незаконность отказа подтверждена в Апелляции. Банк в ВСУ обжалует только пеню. По решению суда : выдать остаток по кредитной линии открыто исполнительное производство, но банк молчит. Уже после Апелляции и выдачи мне исполнительного листа я снова подавал заявки на выдачу транша ( остатка кредитных средств). Неделю назад я подал в банк заявление, что в связи с тем , что банк отказался от выполнения Договора. я по ст 10 ЗУ ОЗПП, также отказываюсь исполнять договори и подаю в суд на расторжение по ст 651 ГК, (незаконный отказ одной из сторон выполнять обязанности по договору). На этой неделе в суд подал ( прошу расторгнуть и взыскать убытки). Незаконный отказ банка исполнять договор уже у меня доказан решением вступившем в силу. То есть, думаю, расторгнут без проблем, по убыткам суд будет решать.

Мой вопрос. Так как на все мои заявки, (после Апелляции по первому делу) банк тупо не ответил, то есть снова незаконно отказал, законно ли будет снова просить суд взыскать пеню 3 % за день просрочки по новым заявкам? С одной стороны по заявке от 05 июля 2009 г. есть решение Апелляции от 01.марта 2010 г. и дело по пене за отказ по заявке находится в ВСУ. А с другой стороны на мою заявку уже от апреля 2010 нет ответа, значит по этой звявке от апреля 2010 я могу снова просить пеню или нет? Кто знает подскажите.

[ANTIRAID]

Судом взыскана с банка пеня 3 % за день просрочки, по ЗУ ОЗПП, за отказ ( исполнить услугу) выдать транш. Этим же решением суд обязал банк выдать остаток кредитных средств. По пене дело в ВСУ. Незаконность отказа подтверждена в Апелляции. Банк в ВСУ обжалует только пеню. По решению суда : выдать остаток по кредитной линии открыто исполнительное производство, но банк молчит. Уже после Апелляции и выдачи мне исполнительного листа я снова подавал заявки на выдачу транша ( остатка кредитных средств). Неделю назад я подал в банк заявление, что в связи с тем , что банк отказался от выполнения Договора. я по ст 10 ЗУ ОЗПП, также отказываюсь исполнять договори и подаю в суд на расторжение по ст 651 ГК, (незаконный отказ одной из сторон выполнять обязанности по договору). На этой неделе в суд подал ( прошу расторгнуть и взыскать убытки). Незаконный отказ банка исполнять договор уже у меня доказан решением вступившем в силу. То есть, думаю, расторгнут без проблем, по убыткам суд будет решать.

Мой вопрос. Так как на все мои заявки, (после Апелляции по первому делу) банк тупо не ответил, то есть снова незаконно отказал, законно ли будет снова просить суд взыскать пеню 3 % за день просрочки по новым заявкам? С одной стороны по заявке от 05 июля 2009 г. есть решение Апелляции от 01.марта 2010 г. и дело по пене за отказ по заявке находится в ВСУ. А с другой стороны на мою заявку уже от апреля 2010 нет ответа, значит по этой звявке от апреля 2010 я могу снова просить пеню или нет? Кто знает подскажите.

1. Взыскать еще 3% конечно законно, договор же продолжает действовать.

2. Подайте заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношение руководителя банка за умышленное неисполнение решения суда.

[iturup]

1. Взыскать еще 3% конечно законно, договор же продолжает действовать.

2. Подайте заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношение руководителя банка за умышленное неисполнение решения суда.

Образец заявления где -то можно скачать?