Огляд судової практики ВС-КАС за березень 2023 року


Recommended Posts

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ. 

У рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів містяться висновки судової палати про надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу коштом майна платника, а також правові позиції колегії суддів про:

подання розрахунку коригування до податкової накладної;

відмову в реєстрації податкової накладної, коли платник надав розрахункові документи на інший товар;

ознаки кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи;

принцип «витягнутої руки» щодо експорту насіння ріпаку;
   
правомірність включення витрат для підтримання об’єкта в придатному для використання стані до складу витрат звітного періоду;
   
визначення працівникам підприємства пільг та компенсацій, що не підлягають оподаткуванню;
   
поняття строку фінансового лізингу;
   
право на нарахування податкового кредиту.

У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав викладено правові позиції колегій суддів стосовно:
   
декларування меж майбутньої забудови та можливість їх подальшого коригування в містобудівному розрахунку;
   
мети видачі суб’єктам кінематографії державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів;
   
обов’язку замовника будівництва отримати дозвіл на виконання будівельних робіт у разі реконструкції підземного переходу;
   
обов’язку ліцензіата у сфері поводження з небезпечними відходами помаркувати тару, якщо вона не відповідає вимогам Ліцензійних умов щодо маркування тари для збирання і тимчасового зберігання відходів;
   
обов’язковості приведення органом місцевого самоврядування штатної чисельності працівників служби у справах дітей до нормативів, визначених законодавством.

У рішеннях у справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян наведено правові позиції колегій суддів про:
   
відсутність в авіаційної компанії обов’язку щодо сплати державного збору на підставі підзаконного нормативно-правового акта;
   
відсутність підстав для перетину кордону в умовах воєнного стану за документом, який підтверджує зняття особи з військового обліку;
   
взаємозв’язок умови тендерної пропозиції «гарантія має набувати чинності з дня її надання» з датою подання такої пропозиції;
   
належність членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури до суб’єктів декларування;
   
принципи, якими слід керуватися розпоряднику публічної інформації у процесі її надання.

Огляд містить також важливі правові позиції процесуального характеру, зокрема щодо можливості апеляційного оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви, поданої на підставі статті 383 КАС України, а також про підстави визнання протиправним рішення або частини рішення суб’єкта владних повноважень.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_03_2023.pdf

Огляд судової практики ВС-КАС за березень 2023 року.pdf

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...