Дайджест судової практики ВП ВС за травень-липень 2023 року

[ANTIRAID]

Серед них – позиції щодо:

✅можливості використання роздруківок електронного листування як доказів у справі;

✅відсутності обов’язку Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачувати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування, передбачені законом суми 3 % річних, інфляційних втрат та пені;

✅витребування майна, яке не визначене індивідуально або не виділене в натурі;

✅неможливості оскарження ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху в частині розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору окремо від рішення суду;

✅представництва прокурором інтересів держави в особі органу місцевого самоврядування та комунального закладу (школи) при оскарженні договору на постачання природного газу;

✅строку, протягом якого орендар може звернутися з позовом про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі;

✅відсутності необхідності нотаріального посвідчення договору оренди транспортного засобу, стороною якого є ФОП;

✅стягнення кредитором заборгованості за рахунок предмета договору поруки / іпотеки в разі смерті боржника тощо.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Daidgest_VPVS_05_07_2023.pdf

Дайджест судової практики ВП ВС за травень-липень 2023 року.pdf