ANTIRAID Опубликовано July 20 Жалоба Опубликовано July 20 У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати Верховного Суду, зокрема, щодо: ✅ відсутності в суду повноважень для визнання нещасного випадку таким, що пов’язаний із виробництвом; ✅ порядку касаційного оскарження судового рішення особою, яка його не оскаржувала в апеляційному порядку; ✅ відсутності підстав припинення договору іпотеки в разі відступлення права вимоги за основним та іпотечним зобов’язанням на користь різних осіб; ✅ звільнення в. о. керівника підприємства на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі призначення нового в. о. керівника; ✅ наслідків пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення; ✅ забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у спорах немайнового характеру, рішення в яких у разі задоволення позову не підлягатимуть примусовому виконанню. https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Daigest_VP_VS_05_06_2024.pdf Дайджест судової практики ВП ВС за травень – червень 2024 року.pdf Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.