Recommended Posts

Опубликовано

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати Верховного Суду, зокрема, щодо:

відсутності в суду повноважень для визнання нещасного випадку таким, що пов’язаний із виробництвом;

порядку касаційного оскарження судового рішення особою, яка його не оскаржувала в апеляційному порядку;

відсутності підстав припинення договору іпотеки в разі відступлення права вимоги за основним та іпотечним зобов’язанням на користь різних осіб;

звільнення в. о. керівника підприємства на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі призначення нового в. о. керівника;

наслідків пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення;

забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у спорах немайнового характеру, рішення в яких у разі задоволення позову не підлягатимуть примусовому виконанню.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Daigest_VP_VS_05_06_2024.pdf

Дайджест судової практики ВП ВС за травень – червень 2024 року.pdf

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...