юлико Опубликовано November 29, 2010 Жалоба Опубликовано November 29, 2010 помогите пожалуйста правильно сформулировать исковые требования. дети- сироты были сданы бабушкой в детский дом, в то же время за ними решением исполкома закрепили жилплощадь. Однако за время пребывания детей в интернате их незаконно выписали из квартиры(это установила прокуратура и прописку восстановила) но бабушка, дедушка и тетя приватизировали эту квартиру на 3-х. В последствии свои части в квартире подарили тете. Мы подали иск о внесении изменений в розпоряжение о праве на приватизации, относительно круга лиц имеющих право на приватизацию этой квартиры, анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры. Представитель исполкома возражает, говорит, внести изменение в розпоряжение нельзя можно только все анулировать и тогда квартира вернется в комунальную собственность. Но за это время тетя прописала в квартиру своего несовершеннолетнего ребенка, и он будет тоже иметь право на приватизацию. А если остальные "бывшие собственники" теперь вообще не захотят приватизировать квартиру - дети так и остануться без собственности. Возможно ли внести изменение в свидетельство о праве на жилье, что квартира не перешла в комунальную собственность? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 3, 2010 Жалоба Опубликовано December 3, 2010 помогите пожалуйста правильно сформулировать исковые требования. дети- сироты были сданы бабушкой в детский дом, в то же время за ними решением исполкома закрепили жилплощадь. Однако за время пребывания детей в интернате их незаконно выписали из квартиры(это установила прокуратура и прописку восстановила) но бабушка, дедушка и тетя приватизировали эту квартиру на 3-х. В последствии свои части в квартире подарили тете. Мы подали иск о внесении изменений в розпоряжение о праве на приватизации, относительно круга лиц имеющих право на приватизацию этой квартиры, анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры. Представитель исполкома возражает, говорит, внести изменение в розпоряжение нельзя можно только все анулировать и тогда квартира вернется в комунальную собственность. Но за это время тетя прописала в квартиру своего несовершеннолетнего ребенка, и он будет тоже иметь право на приватизацию. А если остальные "бывшие собственники" теперь вообще не захотят приватизировать квартиру - дети так и остануться без собственности. Возможно ли внести изменение в свидетельство о праве на жилье, что квартира не перешла в комунальную собственность?нужно все аннулироватьанулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры это вы все верно пишите. только вот не право собственности за детьми нужно признавать, их просто включат в список лиц, которые имеют право на приватизацию. на каких основаниях эту квартиру приватизировала Тетя? Цитата
юлико Опубликовано December 5, 2010 Автор Жалоба Опубликовано December 5, 2010 нужно все аннулировать анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры это вы все верно пишите. только вот не право собственности за детьми нужно признавать, их просто включат в список лиц, которые имеют право на приватизацию. на каких основаниях эту квартиру приватизировала Тетя? тетя проживала в квартире вместе с родителями а потом есть договор дарения по которому бабушка с дедушкой подарили свои части это ж тете. Я понимаю, что если все анулировать квартира вернется в комунальную собственность и они будут просто иметь право на приватизацию. Горисполком говорит, что теперь если будет приватизация - то уже на всех хто проживает в квартире. Можно ли обязать исполком выдать новое свидетельство только на тех лиц, кто имел право на приватизацию первоначальную??? Как считаете ? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 5, 2010 Жалоба Опубликовано December 5, 2010 тетя проживала в квартире вместе с родителями а потом есть договор дарения по которому бабушка с дедушкой подарили свои части это ж тете. Я понимаю, что если все анулировать квартира вернется в комунальную собственность и они будут просто иметь право на приватизацию. Горисполком говорит, что теперь если будет приватизация - то уже на всех хто проживает в квартире. Можно ли обязать исполком выдать новое свидетельство только на тех лиц, кто имел право на приватизацию первоначальную??? Как считаете ?не готов ответить однозначно, поидее все возвращается в первоначальное положение, что на тот момент тетя не была зарегистрирована в квартире? значит нужно подать иск еще на выселение тети с данной квартиры. все кто проживали у кого было право пользования имеет право на приватизацию Цитата
юлико Опубликовано December 6, 2010 Автор Жалоба Опубликовано December 6, 2010 не готов ответить однозначно, поидее все возвращается в первоначальное положение, что на тот момент тетя не была зарегистрирована в квартире? значит нужно подать иск еще на выселение тети с данной квартиры. все кто проживали у кого было право пользования имеет право на приватизацию Нет тетя была прописана и проживала в квартире и соответственно имела право на приватизацию. Очень бы хотелось обязать исполком выдать овое свидетельство. Огромное спасибо за внимание к данному вопросу. Сироты - дело чести! Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано December 6, 2010 Жалоба Опубликовано December 6, 2010 Нет тетя была прописана и проживала в квартире и соответственно имела право на приватизацию. Очень бы хотелось обязать исполком выдать овое свидетельство. Огромное спасибо за внимание к данному вопросу. Сироты - дело чести!вы просто заново подадите на приватизацию и пройдете процедуру во внесудебном порядке, если это конечно на данный момент в нашей стране возможно. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.