Recommended Posts

Опубликовано

помогите пожалуйста правильно сформулировать исковые требования. дети- сироты были сданы бабушкой в детский дом, в то же время за ними решением исполкома закрепили жилплощадь. Однако за время пребывания детей в интернате их незаконно выписали из квартиры(это установила прокуратура и прописку восстановила) но бабушка, дедушка и тетя приватизировали эту квартиру на 3-х. В последствии свои части в квартире подарили тете. Мы подали иск о внесении изменений в розпоряжение о праве на приватизации, относительно круга лиц имеющих право на приватизацию этой квартиры, анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры. Представитель исполкома возражает, говорит, внести изменение в розпоряжение нельзя можно только все анулировать и тогда квартира вернется в комунальную собственность. Но за это время тетя прописала в квартиру своего несовершеннолетнего ребенка, и он будет тоже иметь право на приватизацию. А если остальные "бывшие собственники" теперь вообще не захотят приватизировать квартиру - дети так и остануться без собственности. Возможно ли внести изменение в свидетельство о праве на жилье, что квартира не перешла в комунальную собственность?

Опубликовано

помогите пожалуйста правильно сформулировать исковые требования. дети- сироты были сданы бабушкой в детский дом, в то же время за ними решением исполкома закрепили жилплощадь. Однако за время пребывания детей в интернате их незаконно выписали из квартиры(это установила прокуратура и прописку восстановила) но бабушка, дедушка и тетя приватизировали эту квартиру на 3-х. В последствии свои части в квартире подарили тете. Мы подали иск о внесении изменений в розпоряжение о праве на приватизации, относительно круга лиц имеющих право на приватизацию этой квартиры, анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры. Представитель исполкома возражает, говорит, внести изменение в розпоряжение нельзя можно только все анулировать и тогда квартира вернется в комунальную собственность. Но за это время тетя прописала в квартиру своего несовершеннолетнего ребенка, и он будет тоже иметь право на приватизацию. А если остальные "бывшие собственники" теперь вообще не захотят приватизировать квартиру - дети так и остануться без собственности. Возможно ли внести изменение в свидетельство о праве на жилье, что квартира не перешла в комунальную собственность?

нужно все аннулировать

анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры

это вы все верно пишите.

только вот не право собственности за детьми нужно признавать, их просто включат в список лиц, которые имеют право на приватизацию.

на каких основаниях эту квартиру приватизировала Тетя?

Опубликовано

нужно все аннулировать

анулировании свидетельства о праве на жилье, признании недействительным договора дарения, и признании за детьми права собственности на часть квартиры

это вы все верно пишите.

только вот не право собственности за детьми нужно признавать, их просто включат в список лиц, которые имеют право на приватизацию.

на каких основаниях эту квартиру приватизировала Тетя?

тетя проживала в квартире вместе с родителями а потом есть договор дарения по которому бабушка с дедушкой подарили свои части это ж тете. Я понимаю, что если все анулировать квартира вернется в комунальную собственность и они будут просто иметь право на приватизацию. Горисполком говорит, что теперь если будет приватизация - то уже на всех хто проживает в квартире. Можно ли обязать исполком выдать новое свидетельство только на тех лиц, кто имел право на приватизацию первоначальную??? Как считаете ?
Опубликовано

тетя проживала в квартире вместе с родителями а потом есть договор дарения по которому бабушка с дедушкой подарили свои части это ж тете. Я понимаю, что если все анулировать квартира вернется в комунальную собственность и они будут просто иметь право на приватизацию. Горисполком говорит, что теперь если будет приватизация - то уже на всех хто проживает в квартире. Можно ли обязать исполком выдать новое свидетельство только на тех лиц, кто имел право на приватизацию первоначальную??? Как считаете ?

не готов ответить однозначно, поидее все возвращается в первоначальное положение,

что на тот момент тетя не была зарегистрирована в квартире?

значит нужно подать иск еще на выселение тети с данной квартиры.

все кто проживали у кого было право пользования имеет право на приватизацию

Опубликовано

не готов ответить однозначно, поидее все возвращается в первоначальное положение,

что на тот момент тетя не была зарегистрирована в квартире?

значит нужно подать иск еще на выселение тети с данной квартиры.

все кто проживали у кого было право пользования имеет право на приватизацию

Нет тетя была прописана и проживала в квартире и соответственно имела право на приватизацию. Очень бы хотелось обязать исполком выдать овое свидетельство. Огромное спасибо за внимание к данному вопросу. Сироты - дело чести!

Опубликовано

Нет тетя была прописана и проживала в квартире и соответственно имела право на приватизацию. Очень бы хотелось обязать исполком выдать овое свидетельство. Огромное спасибо за внимание к данному вопросу. Сироты - дело чести!

вы просто заново подадите на приватизацию и пройдете процедуру во внесудебном порядке, если это конечно на данный момент в нашей стране возможно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения