Ипотека, иждевенец инвалид

[Kajan]

Суть впороса такова, что под ремонт дома был взят кредит, под залог этого же дома.

Далее как всегда по сценарию. Кризис, доллар, безработица. Дело в суде, которое тянется полтора года.

Стороны:

- Заемщик

- поручитель. Старенькая бабушка, владелица дома.

- Третье лицо Муж заемщицы ивалид 1 группы, на данный момент парализван, его интиресы представляет прокуратура

- Ещё два третьих лица - прописанные и проживающие в доме люди

Долго обьяснять и рассусоливать не буду по этому поводу, парочка фактов.

Первая интсанция вынесларешение не в пользу банка, мотивируя закон "про подолання негативних наслідків фінансової кризи", наличием инвалида, неправильно указанным адресом дома в иске и т.д.

Вторая инстанция успешно поломала это решение и передала на новое рассмотрение.

Чем можно зацепить банк и уберечь ипотеку при такой раскладке?

Всем спасибо

[у.zaporozhskiy]

Суть впороса такова, что под ремонт дома был взят кредит, под залог этого же дома.

Далее как всегда по сценарию. Кризис, доллар, безработица. Дело в суде, которое тянется полтора года.

Стороны:

- Заемщик

- поручитель. Старенькая бабушка, владелица дома.

- Третье лицо Муж заемщицы ивалид 1 группы, на данный момент парализван, его интиресы представляет прокуратура

- Ещё два третьих лица - прописанные и проживающие в доме люди

Долго обьяснять и рассусоливать не буду по этому поводу, парочка фактов.

Первая интсанция вынесларешение не в пользу банка, мотивируя закон "про подолання негативних наслідків фінансової кризи", наличием инвалида, неправильно указанным адресом дома в иске и т.д.

Вторая инстанция успешно поломала это решение и передала на новое рассмотрение.

Чем можно зацепить банк и уберечь ипотеку при такой раскладке?

Всем спасибо

Напомните норму и до когда она действует в законе "про подолання негативних наслідків фінансової кризи"

[Kajan]

Напомните норму и до когда она действует в законе "про подолання негативних наслідків фінансової кризи"

5. Ввести на 2009-2010 роки мораторій на примусове виселення із житла, в якому зареєстрована фізична особа - іпотекодавець і це житло є єдиним житлом іпотекодавця, у разі якщо відсотки за іпотечним житловим кредитним договором сплачуються своєчасно або з максимальною затримкою до двох місяців, а також документально врегульовано питання реструктуризації боргу на узгоджених з банком умовах.

Тут то вопросов нет)) Во вторую инстанцию банк написал то, что судья неправильно воспользовался нормой этого закона, т.к. задолженность была ого-го, тут как раз идет речь о %, которые не платились. А иск шел об обращении взыскания на имущество.

Суть к теме моего основного вопроса есть такова. КАким образом может повлиять на судебное решение наличие инвалида 1 группы в ипотечном, единственном жилье!