Нужна помощь по привату

[alona]

Здравствуйте, вот уже три года воюю с приватом.

нужен шаблон искового заявления, дабы расторгнуть кредитный договор на основании несоблюдения сторой - банком условий кредитного договора и желательно помощь как правильно наказать банк.

мои док-ва:

1. Решение суда о том что " банк не виконав умови укладеного кредитного договору в частины здыйснення страхового платежу СК, внслідок чого автомобіль не був застрахований і позивач втратив право на страхове відшкодування при настанні стахового випадку. Оскільки спричинена шкода не відшкодована з вини банку, суд стягнув таку шкоду як з винної особи.

2. Незаконно повішені проценты за "користування кредитом". при етом уведомление не направляли, ни на одно мое обращение в банк, про состояние задолжености , начисление процентов - не отреагировали. При етом у меня имеется письмо НБУ в ответ на мой запрос, в котом указанно что банк незаконно повысил мне процентную ставку и что повышенную процентную ставку нужно считать никчемной.

3. по моральному ущербу: у меня есть вырезки из газет, где идет обращение, что я являюсь недобросовесным плательщиком по кредиту - хотя в ето самое время банк снял 7500,00грн кредитных денег предназначенных на оплату страховки и фактически украл их, приетом начесляя мне пеню,%, штрафы на ету сумму.

Есть Видео, о том как работники привата с нанесением физ сылы(задокументировано мед.освидетельством) пытались завладеть моим имуществом - автомобилем.

Так вот, господа, обращаюсь ко всем, кто также неравнодушен к привату, как и я, победить ИХ можно только законным способом. У кого есть какие соображения, как повоевать посерьезнее - милости прошу

[stairtov]

Здравствуйте, вот уже три года воюю с приватом.

нужен шаблон искового заявления, дабы расторгнуть кредитный договор на основании несоблюдения сторой - банком условий кредитного договора и желательно помощь как правильно наказать банк.

мои док-ва:

1. Решение суда о том что " банк не виконав умови укладеного кредитного договору в частины здыйснення страхового платежу СК, внслідок чого автомобіль не був застрахований і позивач втратив право на страхове відшкодування при настанні стахового випадку. Оскільки спричинена шкода не відшкодована з вини банку, суд стягнув таку шкоду як з винної особи.

2. Незаконно повішені проценты за "користування кредитом". при етом уведомление не направляли, ни на одно мое обращение в банк, про состояние задолжености , начисление процентов - не отреагировали. При етом у меня имеется письмо НБУ в ответ на мой запрос, в котом указанно что банк незаконно повысил мне процентную ставку и что повышенную процентную ставку нужно считать никчемной.

3. по моральному ущербу: у меня есть вырезки из газет, где идет обращение, что я являюсь недобросовесным плательщиком по кредиту - хотя в ето самое время банк снял 7500,00грн кредитных денег предназначенных на оплату страховки и фактически украл их, приетом начесляя мне пеню,%, штрафы на ету сумму.

Есть Видео, о том как работники привата с нанесением физ сылы(задокументировано мед.освидетельством) пытались завладеть моим имуществом - автомобилем.

Так вот, господа, обращаюсь ко всем, кто также неравнодушен к привату, как и я, победить ИХ можно только законным способом. У кого есть какие соображения, как повоевать посерьезнее - милости прошу

у тебя Генеральной привата нет?

шось не могу найти

Гранд Ишур у себя статью скинул тянуть их по186 187 у меня 2 раза с участием прокуратуры сорвалось(тупые сьезды мвд)

4. Силовой отъём машины.

Пользуются таким способом «Приватбанк», «УкрСиббанк». Это наиболее незаконный и опасный, для банка и его сотрудников, способ, поскольку их действия в этом случае могут квалифицироваться не как самоуправство, а как грабёж (ст. 186 УК Украины) или разбой (ст. 187 УК Украины). С учётом того, что эти действия совершаются в отношении автомобиля (т.е. грабёж или разбой в крупных или особо крупных размерах), а также принимая во внимание, что всегда это производится организованной группой лиц, то закон предусматривает за это лишение свободы на срок от 7 до 13 лет (за грабёж) или от 8 до 15 лет (за разбой). Разбой отличается от грабежа применением насилия или угрозой применения насилия в отношении жизни и здоровья человека.

Проводя аналогию с медициной, болезнь проще предотвратить, чем лечить. Поэтому сначала опишем способы «профилактики» таких ситуаций:

[alona]

у тебя Генеральной привата нет?

шось не могу найти

Гранд Ишур у себя статью скинул тянуть их по186 187 у меня 2 раза с участием прокуратуры сорвалось(тупые сьезды мвд)

4. Силовой отъём машины.

Пользуются таким способом «Приватбанк», «УкрСиббанк». Это наиболее незаконный и опасный, для банка и его сотрудников, способ, поскольку их действия в этом случае могут квалифицироваться не как самоуправство, а как грабёж (ст. 186 УК Украины) или разбой (ст. 187 УК Украины). С учётом того, что эти действия совершаются в отношении автомобиля (т.е. грабёж или разбой в крупных или особо крупных размерах), а также принимая во внимание, что всегда это производится организованной группой лиц, то закон предусматривает за это лишение свободы на срок от 7 до 13 лет (за грабёж) или от 8 до 15 лет (за разбой). Разбой отличается от грабежа применением насилия или угрозой применения насилия в отношении жизни и здоровья человека.

Проводя аналогию с медициной, болезнь проще предотвратить, чем лечить. Поэтому сначала опишем способы «профилактики» таких ситуаций:

к сожалению генералку они даже не показывают и в суд не предоставляли.

[stairtov]

к сожалению генералку они даже не показывают и в суд не предоставляли.

ну нет так нет знач надо обосновывать в суде необходимость ее при предоставлении валют кредита

бумагу жалко , куда зеленые смотрят нет чтоб на електронные носители можно было иски писать!!!!

[у.zaporozhskiy]

к сожалению генералку они даже не показывают и в суд не предоставляли.

Прочитайте личное сообщение.

Еще для размышлений, генеральной лицензии нет ни у одного банка в Украине.

[stairtov]

Прочитайте личное сообщение.

Еще для размышлений, генеральной лицензии нет ни у одного банка в Украине.

ну а теперь надо задуматся что дальше делать ,а повод

ну на сколько я понимаю то при отсутствии генералки отсутствует и ответственность за АВК

из всего что читал ниразу не пересекалось с банковской лицензией!!

ну значит это можо отбросить как мне кажется или просто на вопросах загнать в угол и суд и ответчика

Ну и вообще нужна ген лицензия , как для банка то лишняя головная боль с откатом НБУ да ещо и обязанност вешают !!