нарушение судьей процедуры ведения дела

[Biznes]

Привет всем форумчанам!

1) Такое дело : я ответчик в суде по кредитному договору "ипотека". при рассмотрении судьей дела я не увидел того что бы судья проверила документы ответчиков (мои, отца, матери), тоесть неизвестно кто мы такие на самом деле,при этом судья проверила довереность исца.

2) Когда судья спросила нас ответчиков "чи маете клопотання ?", я попросил что б она разяснила, на что она сказала : " я вам не адвокат, наймите адваката пусть он вам раскажет что такое клопотання, так есть или нету ? " Мы сказали нету потому что не знали что такое.

Вопрос : есть ли в одном из этих пунктов нарушение судьей своих професиональных обязательств? и как это доказать ?

Спасибо зарание всем!.

[stairtov]

Привет всем форумчанам!

1) Такое дело : я ответчик в суде по кредитному договору "ипотека". при рассмотрении судьей дела я не увидел того что бы судья проверила документы ответчиков (мои, отца, матери), тоесть неизвестно кто мы такие на самом деле,при этом судья проверила довереность исца.

2) Когда судья спросила нас ответчиков "чи маете клопотання ?", я попросил что б она разяснила, на что она сказала : " я вам не адвокат, наймите адваката пусть он вам раскажет что такое клопотання, так есть или нету ? " Мы сказали нету потому что не знали что такое.

Вопрос : есть ли в одном из этих пунктов нарушение судьей своих професиональных обязательств? и как это доказать ?

Спасибо зарание всем!.

суд тимошенко смотриш учись настайвать воще суд обязан дать разяснения даже усно если ты не понял вопрос бей на цивильно процесуальный и крнституцию а также высше квалификационную комисию

учись если не можеш юриста нанять и даже если есть юрист то все равно учись влез в гавно тебе и только от тебя зависит как вылезеш учись отстаивать http://gazetavv.com/analytics/politics/222...timoshenko.html

ну власть такая пока ее не снимем это будет продолжатся

[Judge]

лучше не настаивать как Тимошенко ...

Коли у нас буде суд - я буду говорити стоячи. Коли суду буде честь - я буду говорити "Ваша честь"

[Brian]

Привет всем форумчанам!

1) Такое дело : я ответчик в суде по кредитному договору "ипотека". при рассмотрении судьей дела я не увидел того что бы судья проверила документы ответчиков (мои, отца, матери), тоесть неизвестно кто мы такие на самом деле,при этом судья проверила довереность исца.

2) Когда судья спросила нас ответчиков "чи маете клопотання ?", я попросил что б она разяснила, на что она сказала : " я вам не адвокат, наймите адваката пусть он вам раскажет что такое клопотання, так есть или нету ? " Мы сказали нету потому что не знали что такое.

Вопрос : есть ли в одном из этих пунктов нарушение судьей своих професиональных обязательств? и как это доказать ?

Спасибо зарание всем!.

считаю нарушения в действиях судьи нет. Действительно пришли на суд без представителя и на что Вы надеялись? на то что судья станет для Вас другом?

[jarema78]

та нема порушень тут.

не перевіряли Ваші повноваження - таке може оскаржувати тільки притилежна сторона.

В оголошенні прав сторін - сторони мають право заявляти заяви, клопотання - суд не має обов'язком пояснювати/вчити, що воно таке