ВТБ - донараховують проценти після рішення суду


Recommended Posts

Доброго дня,

Допоможіть будь-ласка розібратись - така ситуація - ВТБ - клієнт визнав борг та погодився його погасити за рахунок реалізації предмету застави - з пердметом були проблеми - оспорувалось право власності на нього - питання вирішувалось 1,5 роки - зараз вирішено на користь боржника. боржник не заперечує проти реалізації предмету застави - є складений акт опису та арешту майна, постанова про передачу ППР ВДВС області - Банк викликає боржника з пропозицією підписати мирову угоду в якій фіксує суму значно (майже в 2 рази більше) ніж зафіксував суд - боржник справедливо відмовляється - банк наполягає та повідомляє про те, що збирається відкликати виконавчий лист та подати знову до суду з уточненими вимогами - чи має він на це право - адже рішення уже прийнято а два рази отримати рішення з одних і тих же підстав незаконно ?

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня,

Допоможіть будь-ласка розібратись - така ситуація - ВТБ - клієнт визнав борг та погодився його погасити за рахунок реалізації предмету застави - з пердметом були проблеми - оспорувалось право власності на нього - питання вирішувалось 1,5 роки - зараз вирішено на користь боржника. боржник не заперечує проти реалізації предмету застави - є складений акт опису та арешту майна, постанова про передачу ППР ВДВС області - Банк викликає боржника з пропозицією підписати мирову угоду в якій фіксує суму значно (майже в 2 рази більше) ніж зафіксував суд - боржник справедливо відмовляється - банк наполягає та повідомляє про те, що збирається відкликати виконавчий лист та подати знову до суду з уточненими вимогами - чи має він на це право - адже рішення уже прийнято а два рази отримати рішення з одних і тих же підстав незаконно ?

Так как договор не был прекращен, то у банка есть все основания насчитывать и дальше проценты, помимо этого банк может также насчитывать 3% годовых и индекс инфляции на сумму по которой уже вынесено решение, но она не возвращена. Банк может отозвать исполнительный лист, правда не совсем понятно зачем им это нужно, а новый иск они могут подать только на проценты, пени и штрафы, которые набегут с момента вынесения решения суда. Никто дважды взыскивать не будет.

Мой Вам совет, определитесь с банком в сумме Вашего окончательного долга и прекратите действие договора. Если компромисс не найдете, я думаю у Вас не будет никаких мотивов соглашаться с условиями предложенными банком. Также не забывайте, что если исполнительное производство уже было открыто, то исполнительная служба будет с Вас требовать еще 10% от суммы указанной в исполнительном листе по которому открыто производство в не зависимости отозван исполнительный лист или нет.

Link to comment
Share on other sites

Так как договор не был прекращен, то у банка есть все основания насчитывать и дальше проценты, помимо этого банк может также насчитывать 3% годовых и индекс инфляции на сумму по которой уже вынесено решение, но она не возвращена. Банк может отозвать исполнительный лист, правда не совсем понятно зачем им это нужно, а новый иск они могут подать только на проценты, пени и штрафы, которые набегут с момента вынесения решения суда. Никто дважды взыскивать не будет.

Мой Вам совет, определитесь с банком в сумме Вашего окончательного долга и прекратите действие договора. Если компромисс не найдете, я думаю у Вас не будет никаких мотивов соглашаться с условиями предложенными банком. Также не забывайте, что если исполнительное производство уже было открыто, то исполнительная служба будет с Вас требовать еще 10% от суммы указанной в исполнительном листе по которому открыто производство в не зависимости отозван исполнительный лист или нет.

Значить - відкликає кредидитор а платить виконавчій боржник - гарно виходить враховуючи що кредитор ще збільшує суму боргу. А якщо в рішенні пише про розірвання договору - тоді підстав немає для збільшення
Link to comment
Share on other sites

Значить - відкликає кредидитор а платить виконавчій боржник - гарно виходить враховуючи що кредитор ще збільшує суму боргу. А якщо в рішенні пише про розірвання договору - тоді підстав немає для збільшення

Тогда нет основания для начисления новых процентов, а вот для взыскания 3% и индекса инфляции за срок, который не исполняется решение суде - есть.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show