Право банка на кассацию и участия в деле после уступки права требования

[АлПет]

12 декабря 2011г. банк по договору факторинга с ООО "КК" уступил право требования долга по кредитному договору, о чем заемщик был уведомлен 22 декабря. В это время в суде 1-й инстанции в производстве находилось дело по иску банка о досрочном возврате кредита. В начале декабря не состоялось заседание из-за болезни судьи, соответственно дату следующего заседания не назначили. 16 февраля 2012 г. судья вынес решение о полном удовлетворении исковых требований банка в отсутствии как истца (банк 08 февраля подал заявление о рассмотрении иска без истца, заявление об уступке права требования не подавал), так и ответчика (не был уведомлен о месте и времени судебного заседания). Была подана апелляционная жалоба о нарушении норм ЦПКУ (не уведомление ответчика и невозможность защитить себя в судебном заседании) и удовлетворении требований банка в то время как банк утратил права требования. Апелляционный суд 30 мая 2012г. отменил решение суда 1-й инстанции и отказал банку в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия права требования на момент принятия решения. Тот же апел. суд отказал в удовлетворении ходатайства банка и ООО"КК" о процессуальном правопреемнике (замене истца). К сожалению это определение апел. суда не читал. Банк пообещал кассацию, вероятно уже подал жалобу. Вопрос:

Может ли кассационный суд открыть производство по кас. жалобе если банк утратил право требования, а ООО"КК" не допущена к участию в деле? Утратил ли банк процессуальный статус истца с момента уступки права требования, а ООО"КК" не получил статус истца, так как не подал ходатайство о процессуальном правоприеемництве до вынесения решения судом 1-й инстанции? Имеет ли право банк подавать кассационную жалобу?

По моему единственный процессуальный документ, который банк имел право подать в суд после 12 декабря-- это заявление об уступке права требования.