Recommended Posts

Опубликовано

Предприятие обратилось с жалобой в хозсуд о признании незаконными действий ОГИС по составлению акта. Правильно ли выбран способ защиты? Можно ли действия по составлению акта признать незаконными? Суть: выходом по адресу объекта недвижимости, на которое обращено взыскание (на основании заявы взыскателя), ОГИС в присутствии милиции, понятых и представителей взыскателя установило, что производится демонтаж этих объектов, а они были описаны, арестованы и переданы на хранение директору предприятия. Но фактически производился демонтаж части метал. напольных плит, которые не входили в состав недвижимости, что подтверждается исп.документом, актом описи и ареста, оценкой и стояли на балансе отдельно от здания- устно ОГИС подтверждает это, но в акте записал иное (уж очень хочется ОГИС привлечь хранителя к угол ответ.ти по науськиванию третьей стороны заинтересованной в приобретении недвижимости по заниженной цене). Т.е. ОГИС ввел в заблуждение всех присутствующих, исказил факты и препятсовал вывозу имущества предприятия перед продажей здания.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения